Решение № 02-11709/2025 02-2695/2026 02-2695/2026(02-11709/2025)~М-9259/2025 М-9259/2025 от 18 января 2026 г. по делу № 02-11709/2025

УИД: 77RS0018-02-2025-015879-20


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 января 2026 года адрес

Никулинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Юдиной Е.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Пайтян З.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №02-2695/2026 по иску ГБУ адрес Дом социального обслуживания «Северное Измайлово» в интересах совершеннолетнего недееспособного гражданина фио к ФИО1 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец ГБУ адрес Дом социального обслуживания «Северное Измайлово» обратилось в суд с иском в интересах совершеннолетнего недееспособного гражданина фио к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в порядке регресса в размере сумма, убытков за ресурсы водоснабжения в размере сумма

В обоснование заявленных требований истец указал, что фио, паспортные данные, признана недееспособной решением Нагатинского районного суда адрес от 20.10.2023 по делу №2-305/23 и на основании путевки Департамента труда и социальной защиты населения адрес от 20.03.2023 №23/0184 помещена и проживает в стационарном учреждении социального обслуживания, является получателем социальных услуг, зарегистрированной по месту пребывания: адрес.

На основании распоряжения адрес северное Измайлово от 14.12.2023 № 568-р «О назначении опекуна в отношении совершеннолетней недееспособной фио, паспортные данные» обязанности опекуна над совершеннолетним недееспособным гражданином возложены на Государственное бюджетное учреждение адрес Дом социального обслуживания «Северное Измайлово» Департамента труда и социальной защиты населения адрес. фио является сособственником жилого помещения квартиры общей площадью 44,90 (жилая площадь 32,50) кв.м, расположенной по адресу: Москва, адрес. ФИО1 является членом семьи истца, а именно дочерью фио Ответчик проживает в указанной квартире и не вносит плату за жилое помещение и не оплачивает коммунальные услуги. Соглашение определяющее порядок и размер участия членов семьи в расходах по внесению платы за коммунальные услуги между сторонами не заключалось. Истец неоднократно обращался к ответчику о внесении части начисляемых коммунальных платежей, однако ответчик отказывается. Между тем 21.11.2025 истцом была оплачена задолженность по жилищно - коммунальным услугам в размере сумма, что подтверждается платежными документами. В адрес ответчика направлена претензия, которая оставлена без ответа.

Представитель истца ГБУ Дом социального обслуживания «Северное Измайлово» по доверенности фио в судебное заседание явился, доводы, изложенные в исковом заявлении поддержал, просил исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного разбирательства извещалась судом, что подтверждается сведениями о движении судебной корреспонденции, возражений по существу исковых требований не представила.

Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствии не явившихся лиц.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно положениям п. 4 ст. 35 ГК РФ недееспособным или не полностью дееспособным гражданам, помещенным под надзор в образовательные организации, медицинские организации, организации, оказывающие социальные услуги, или иные организации, в том числе в организации для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, опекуны или попечители не назначаются. Исполнение обязанностей опекунов или попечителей возлагается на указанные организации.

Согласно п. 4 ст. 31 ГК РФ к отношениям, возникающим в связи с установлением, осуществлением и прекращением опеки или попечительства и не урегулированным настоящим Кодексом, применяются положения Федерального закона "Об опеке и попечительстве" и иные принятые в соответствии с ним нормативные правовые акты Российской Федерации.

В соответствии с п. 2 ст. 15 Федерального закона от 24.04.2008 N 48-ФЗ "Об опеке и попечительстве" опекуны являются законными представителями своих подопечных и вправе выступать в защиту прав и законных интересов своих подопечных в любых отношениях без специального полномочия.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, на основании путевки Правительства Москвы Департамента труда и социальной защиты населения адрес от 20.03.2023 №23/0184 в Государственном бюджетном учреждении адрес Доме социального обслуживания «Северное Измайлово» Департамента труда и социальной защиты населения адрес (далее ГБУ Дом социального обслуживания «Северное Измайлово») постоянно зарегистрирована и проживает совершеннолетняя недееспособная получатель социальных услуг фио, паспортные данные.

Решением Нагатинского районного суда адрес от 20.10.2023 по гражданскому делу №2-305/23 фио признана недееспособной.

29.05.2023 на основании акта освидетельствования в федеральном государственном учреждении медико-социальной экспертизы фио установлена первая группа инвалидности- бессрочно , что подтверждается справкой серия МСЭ-2022 №0175473.

В соответствии с распоряжением адрес северное Измайлово от 14.12.2023 № 568-р «О назначении опекуна в отношении совершеннолетней недееспособной фио, паспортные данные» обязанности опекуна над совершеннолетним недееспособным гражданином фио возложены на Государственное бюджетное учреждение адрес Дом социального обслуживания «Северное Измайлово» Департамента труда и социальной защиты населения адрес.

Таким образом, ГБУ Дом социального обслуживания «Северное Измайлово» действует в интересах недееспособной фио, в том числе в вопросах управления ее имуществом.

фио является сособственником жилого помещения квартиры общей площадью 44,90 (жилая площадь 32,50) кв.м, расположенной по адресу: Москва, адрес.

ФИО1 является членом семьи истца, а именно дочерью фио

Ответчик проживает в указанной квартире и не вносит плату за жилое помещение и не оплачивает коммунальные услуги.

Соглашение определяющее порядок и размер участия членов семьи в расходах по внесению платы за коммунальные услуги между сторонами не заключалось.

Истец неоднократно обращался к ответчику о внесении части начисляемых коммунальных платежей, однако ответчик отказывается.

21.11.2025 истцом была оплачена задолженность по жилищно - коммунальным услугам в размере сумма, что подтверждается платежными документами.

Требование (претензию) истца от 18.11.2025 №2659 об оплате образовавшейся задолженности, ответчик добровольно не исполнил, оставив требование без ответа.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу ч. ч. 1, 2 ст. 153 адрес кодекса Российской Федерации, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме.

2) плату за коммунальные услуги.

Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового марка автомобиля в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Согласно расчету истца, размер задолженности составляет сумма

Судом принимается данный расчет истца, который согласуется с материалами дела.

Каких-либо относимых и допустимых доказательств внесения ответчиком оплаты коммунальных платежей в полном объеме в установленные договором сроки, вопреки требованиям ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено, в связи с чем, с ответчика подлежат взысканию денежные средства в размере сумма в порядке регресса.

В соответствии со ст. 56 ГПК Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Анализируя доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по вышеизложенным основаниям.

Также, при вынесении решения суд принимает во внимание, что истец при подаче искового заявления в суд в соответствии со ст. 333.36 Налогового кодекса РФ освобожден от уплаты государственной пошлины, и в силу ст. 103 ГПК РФ приходит к выводу о взыскании с ответчика государственной пошлины в размере сумма в бюджет адрес.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 56, 103, 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ГБУ адрес Дом социального обслуживания «Северное Измайлово» в интересах совершеннолетнего недееспособного гражданина фио к ФИО1 о взыскании денежных средств- удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (...паспортные данные) в пользу фио (паспортные данные адрес адрес 12.09.2003, код подразделения 772-131) денежные средства в размере сумма

Взыскать с ФИО1 (...паспортные данные в доход бюджета адрес сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Е.В. Юдина

Решение изготовлено в окончательной форме: 10.02.2026 года

Судья Е.В. Юдина