Постановление № 5-7/2020 от 16 января 2020 г. по делу № 5-7/2020

УИД: 76RS0016-01-2020-000020-71

Дело № 5-7/2020


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Ярославль 10 января 2020 г.

Судья Дзержинского районного суда г. Ярославля Дрепелев А.С.

при секретаре Кузьминой М.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО2 ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина России, разведенного, состоящего в гражданском браке, на иждивении имеющего 1 несовершеннолетнего ребенка, трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, и проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>» <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ к административному аресту – одни сутки.

у с т а н о в и л:

Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 30 мин. в общественном месте, в подъезде № <адрес>А по <адрес> ФИО2 выражался нецензурной бранью, вел себя агрессивно и неадекватно, стучал руками и ногами в дверь <адрес>, повредил дверную ручку, чем нарушил общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу.

В судебном заседании ФИО2 частично признал вину, пояснил, что не стучал по двери ногами, в остальном обстоятельства происшедшего не оспаривает, находился в состоянии алкогольного опьянения, в содеянном раскаялся, впредь подобное не повторится, просил проявить снисхождение.

Судом были исследованы материалы дела: протокол об административном правонарушении № от 09.01.2020г.; бланк устного сообщения в дежурную часть ОМВД России по Дзержинскому городскому району; рапорт полицейского 4 роты ОБ ППСП УМВД России по <адрес> ФИО4 – аналогичные обстоятельствам, указанным в протоколе об административном правонарушении; письменные объяснения свидетеля ФИО5, подтвердившего совершение ФИО1 деяний, указанных выше; установочные данные на ФИО2, протокол об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ №.

Указанные доказательства получены с соблюдением требований закона, их допустимость и достоверность сомнений не вызывают.

Оснований не доверять перечисленным выше доказательствам у суда, рассматривающего протокол, не имеется, поскольку они полно и объективно отражают событие административного правонарушения и вину ФИО2 в совершении данного административного правонарушения.

Таким образом, перечисленные выше доказательства достоверно указывают на то, что ФИО2 совершил хулиганские действия, сопровождающиеся нецензурной бранью, нарушающие общественный порядок и выражающие явное неуважение к обществу.

С учетом изложенного, суд полагает, что совокупность всех представленных доказательств позволяет сделать вывод, что в действиях ФИО2 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, так как он совершил мелкое хулиганство, то есть, нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении ФИО2 вида и размера административного наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его семейное и имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При этом обстоятельством, отягчающим административную ответственность в порядке ст.4.3 КоАП РФ у ФИО2 по делу является: повторное совершение однородного административного правонарушения.

К смягчающим административную ответственность обстоятельствам, исходя из содержания ст.4.2 КоАП РФ, следует отнести признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

С учетом всех указанных обстоятельств дела в совокупности, а также то, что в порядке ч.1 ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, учитывая, что ранее ФИО2 к административной ответственности уже привлекался, суд считает возможным и необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа, но не в минимальных размерах санкции статьи.

Оснований для назначения ему иного вида наказания или прекращения дела по делу нет.

Исходя из изложенного и руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО2 ФИО7 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание: административный штраф – 700 (семьсот) рублей.

Разъяснить ФИО2, что административный штраф должен быть им уплачен не позднее 60-ти дней со дня вступления данного постановления в законную силу. Документы, подтверждающие оплату штрафа, незамедлительно должны быть представлены, направлены в Дзержинский районный суд <адрес>.

При не уплате штрафа в установленное время, соответствующим административным органом может быть принято решение о привлечении его, не уплатившего штраф, к административной ответственности на основании ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, которая предусматривает наказание, в том числе и в виде административного ареста.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель платежа – ОМВД России по Дзержинскому городскому району, ИНН <***>, КПП 760201001, номер счета получателя платежа 40№ Отделение Ярославль, КБК 18№, БИК 047888001, УИН 18№, наименование платежа – штраф по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Постановление направить (вручить) ФИО1, в ОМВД России по Дзержинскому городскому району.

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Дзержинский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.С. Дрепелев