Приговор № 1-370/2017 от 23 октября 2017 г. по делу № 1-370/2017

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

Василеостровский районный суд г. С-Петербурга в составе : председательствующего Ковина А.П., при секретаре Устиновой С.А., с участием прокурора Свердлова М.Л., адвоката Семченкова А.Е., рассмотрел в открытом судебном заседании XX.XX.XXXX уголовное дело XXX по обвинению

ФИО1, XX.XX.XXXX года рождения, уроженца ..., со средним образованием, женат, на иждивении несовершеннолетняя дочь, проживающего в ..., ранее судимого :

- 25 апреля 2017 года по ст.228 ч.1 УК РФ к штрафу в размере 10000 рублей в доход государства,

В совершении преступления, предусмотренного ст.228-1 ч.1, 30ч.3-228-1 ч.3 п. «Б» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

В неустановленное время и месте незаконно приобрел для личного потребления наркотическое средство – гашиш, массой 4,22 грамма, т.е. в значительном размере. Незаконно хранил указанное наркотическое средство по месту своего проживания – в кВ..... в С-Петербурге, которое было изъято сотрудниками полиции во время обыска XX.XX.XXXX в период времени с 21 часа 20 минут по 22 часа 30 минут.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину свою по предъявленному ему обвинению признал частично и показал, что действительно XX.XX.XXXX, по месту его проживания, по указанному выше адресу, сотрудниками полиции с участием понятых был проведен обыск, в ходе которого он сам добровольно выдал хранившееся у него наркотическое средство - гашиш, который он приобрел ранее для личного потребления. Наркотическое средство он никогда и никому не сбывал, в том числе и своему знакомому ФИО6 Последний его оговаривает.

Так же вина подсудимого в незаконном приобретение и хранении наркотических средств без цели сбыта, помимо полного признания в данной части своей вины подсудимым, подтверждается материалами дела :

- Протоколом обыска от XX.XX.XXXX по месту проживания подсудимого – кВ..... в С-Петербурге в ходе которого было изъято камнеобразное вещество коричневого цвета ( л.д.48-51 т.1);

- Заключением химической экспертизы о том, что представленное на исследование растительное вещество, изъятое во время обыска по месту проживания подсудимого, является наркотическим средством – гашишем, массой 4,22 грамма ( л.д.94-97 т.1);

Свидетель ФИО7, сотрудник полиции, показал в судебном заседании, что XX.XX.XXXX у дома 29 по улице Кораблестроителей В.О. в С-Петербурге, был задержан гражданин Молдавии – ФИО6, при досмотре которого, из кармана джинс был изъят кусок камнеобразного вещества коричневого цвета. На их вопрос ФИО6 пояснил, что это наркотическое средство - гашиш, он приобрел у своего знакомого – ФИО1 Затем был установлен адрес, где проживает ФИО1 и по месту проживания подсудимого в кВ..... был проведен обыск в ходе которого сам подсудимый добровольно выдал кусок камнеобразного вещества коричневого цвета, указав, что это гашиш, для личного потребления. Так же ФИО1 показал, что никогда и никому, в том числе и ФИО6, наркотическое средство он не сбывал;

Свидетели ФИО9 и ФИО10 в судебном заседании показали, что в качестве понятых присутствовали при досмотре ФИО6 в 16 отделе полиции XX.XX.XXXX. Из левого кармана джинс ФИО6 был изъят кусок камнеобразного вещества коричневого цвета. ФИО6 заявил, что это наркотическое средство – гашиш, он приобрел у своего знакомого, адреса которого не помнит;

Суд квалифицирует действия подсудимого по факту изъятого у него по месту проживания наркотического средства – гашиш, по ст.228 ч.1 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта, наркотического средства в значительном размере.

В материалах дела не предоставлено и не добыто в ходе судебного заседания доказательств того, что изъятое при обыске по месту проживания подсудимого наркотическое средство – гашиш, он был намерен сбыть. Подсудимый и в ходе предварительного следствия и в судебном заседании утверждает, что не имел умысла на сбыт данного наркотического средства, и это его утверждение по делу ничем не опровергнуто, а потому суд переквалифицировал его действия по данному эпизоду со ст.30ч.3-228-1 ч.3 п. «Б» УК РФ на ст. 228ч.1 УК РФ.

Так же, по мнению суда, не нашло своего подтверждения в ходе судебного заседания, обвинение подсудимого по ст.228-1 ч.1 УК РФ, в совершении им сбыта наркотического средства ФИО6 XX.XX.XXXX.

И в период предварительного следствия и в ходе судебного заседания подсудимый категорически утверждает, что не сбывал ФИО6 наркотическое средство. Проверить версию подсудимого о том, сбывал он или нет наркотическое средство ФИО6 в судебном заседании не представилось возможным, поскольку ФИО6 по избранному месту жительства не проживает, его место нахождения суду неизвестно, со слов сотрудников полиции выехал на постоянное место жительства в республику Молдова, вызвать свидетеля в судебное заседание не представилось возможным.

Суд не может с бесспорностью строить указанное обвинение исходя исключительно из показаний свидетеля ФИО6 в период предварительного следствия, которые не возможно проверить в судебном заседании.

При таких обстоятельствах, трактуя все неустранимые сомнения в пользу подсудимого, ФИО1 подлежит оправданию по ст. 228-1 ч.1 УК РФ, за не причастностью к совершению данного преступления.

При назначении наказания суд учитывает содеянное и личность подсудимого.

Подсудимый признал свою вину, имеет на иждивении малолетнего ребенка, по месту работы и проживания характеризуется положительно, что суд рассматривает как смягчающие его ответственность обстоятельства и полагает возможным его исправление и перевоспитание при назначении наказания в виде лишения свободы на незначительный срок. С учетом непогашенной судимости суд полагает необходимым назначить ему отбытие наказания в исправительной колонии общего режима.

Руководствуясь ст.303-304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы, сроком на 5(ПЯТЬ) МЕСЯЦЕВ, с отбытием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять с XX.XX.XXXX. Зачесть ФИО1 в срок отбытия наказания время содержания в следственном изоляторе с XX.XX.XXXX по XX.XX.XXXX.

Мерой пресечения ФИО1 оставить заключение под стражей.

По ст.228-1 ч.1 УК РФ ФИО1 оправдать за непричастностью к совершению данного преступления, разъяснив ему право на реабилитацию

Вещественное доказательство – наркотическое средство – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Городской суд С-Петербурга в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения им копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

СУДЬЯ: