Приговор № 1-370/2017 от 5 марта 2017 г. по делу № 1-370/2017

Дело № 1-370/17 «06» марта 2017 года


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

(извлечение для размещения на Интернет-сайте суда)

Судья Калининского районного суда Санкт-Петербурга Купрюшина И.В.

с участием государственного обвинителя Калугиной У.А.

защитника Соротокиной И.А.

подсудимого ФИО1

при секретаре Бываловой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Санкт-Петербурге «06» марта 2017 года в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1, ранее судимого:

- 23.09.2009 года Калининским районным судом Санкт-Петербурга по ст. 228 ч.2 УК РФ к 3 годам лишения, 28.12.2010 года освобожденного условно-досрочно на 1 год 4 месяца 16 дней;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное хранение без цели сбыта психотропных веществ, в значительном размере, а именно:

21.10.2016 около 18 часов 30 минут, у д. Х сотрудниками полиции задержан ФИО1, после чего в отделе полиции УМВД России по Калининскому району г. Санкт-Петербурга, по адресу: Х в период с 19 часов 05 минут до 19 часов 20 минут 21.10.2016 у ФИО1 в ходе личного досмотра было обнаружено и изъято психотропное вещество- смесь, содержащая амфетамин и производное амфетамина N-ацетиламфетамин, после высушивания массой 0,28 г, которое согласно Постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 отнесено к значительному размеру, которое он умышленно, незаконно хранил при себе без цели сбыта вплоть до момента задержания и изъятия сотрудниками полиции.

Подсудимый ФИО1 полностью согласился с предъявленным обвинением в совершении данного преступления и поддержал заявленное ранее ходатайство об особом порядке судебного разбирательства.

Судом установлено, что ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства заявлено подсудимым добровольно, с полным пониманием предъявленного обвинения, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и адвокат согласны с особым порядком принятия судебного решения.

Суд полагает, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Таким образом, все условия постановления приговора без судебного разбирательства соблюдены.

Действия ФИО1 должны быть квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта психотропного вещества в значительном размере.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства смягчающие и отягчающие его ответственность, данные о его личности. ФИО1 совершил умышленное преступление, ранее судим, отбывал наказание в местах лишения свободы, в его действиях имеется рецидив преступлений, что является обстоятельством, отягчающим его ответственность, поэтому ему должно быть назначено наказание в виде лишения свободы, с учетом положений ст. 68 ч.2 УК РФ.

Вместе с тем суд при назначении наказания учитывает, что ФИО1 полностью признал свою вину, в содеянном раскаялся, по месту работы характеризовался положительно, Х, Х. Указанные выше обстоятельства суд признает смягчающими наказание.

Из заключения проведенной экспертизы следует, что ФИО1 является наркозависимым, нуждается в лечение от наркомании; преступление, предусмотренное ч.1 ст. 228 УК РФ, он совершил впервые, изъявил желание добровольно пройти курс лечения от наркомании, а также медицинскую и социальную реабилитацию.

Поэтому, учитывая вышеизложенное и смягчающие наказание обстоятельства, указанные выше, данные о личности ФИО1, положения ст. 62 ч.5 УК РФ, суд приходит к выводу, что подсудимому может быть назначено наказание с применением ст. 82.1 УК РФ, оснований для применения ст. ст. 64, 73 УК РФ судом не усматривается.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде в виде 1 года лишения свободы.

На основании ст. 82.1 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде 1 года лишения свободы отсрочить на 2 года, до окончания лечения, медицинской и социальной реабилитации.

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественное доказательство – психотропное вещество – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением ст. 317 УПК РФ.

Осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья:

Приговор вступил в законную силу