Решение № 2-914/2020 2-914/2020~М-321/2020 М-321/2020 от 6 июля 2020 г. по делу № 2-914/2020

Дело № 2-914/2020

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07.07.2020г Приокский районный суд г.Нижнего Новгорода в составе судьи Чирковой М.А.

при секретаре Сазановой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Премиум Люкс» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору поставки

у с т а н о в и л :

ООО «Премиум Люкс» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору поставки. В обоснование иска ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ООО «Бароло» заключен договор поставки № ... на поставку алкогольной продукции. Стоимость, ассортимент и количество товара определяется в счете-фактуре и товарно-транспортной накладной. Пунктом 10.1 договора поставки определен поручитель ФИО1, который несет солидарную с юридическим лицом ответственность перед поставщиком в размере 200000 руб за неисполнение обязательств по договору. В период с ДД.ММ.ГГГГ в адрес ООО «Бароло» поставлен товар на общую сумму 1435239,22 руб. В период с ДД.ММ.ГГГГ оплата за поставленный товар произведена частично на общую сумму 1114477,62 руб. Таким образом, задолженность ООО «Бароло» составляет 320 761,6 руб. Просит взыскать сумму задолженности в размере 200000 руб, расходы по уплате госпошлины в размере 5200 руб, расходы на оплату услуг представителя в размере 30000 руб.

Представитель истца ООО «Премиум Люкс» ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержала.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица ООО «Бароло» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен по известному месту нахождения.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц и вынести заочное решение.

Заслушав участников процесса, проверив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворениюпо следующим основаниям.

В соответствии со ст. 307 Гражданского кодекса РФ 1. В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 Гражданского кодекса РФ 1. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 330 Гражданского кодекса РФ 1. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. 2. Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.

В соответствии со ст.361 Гражданского кодекса РФ 1. По договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

В соответствии со ст.506 Гражданского кодекса РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии со ст.516 Гражданского кодекса РФ 1. Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом ООО «Премиум Люкс» и ООО «Бароло» в лице директора ФИО1 заключен договор поставки № ....

В соответствии с п. 1.1 договора поставки предметом договора является поставка алкогольной продукции, которая приобретается покупателем у поставщика, а последний поставляет его на условиях, в порядке и сроки, определяемые сторонами в договоре.

В соответствии с п. 1.8, 1.9 стоимость, ассортимент и количество товара определяется в счете-фактуре и товарно-транспортной накладной. Товар считается фактически принятым покупателем с момента подписания покупателем накладной в отношении товара.

В соответствии с п. 5.3 договора покупатель осуществляет оплату продукции путем перевода денежных средств на расчетный счет поставщика в течение 14 дней со дня поставки или путем наличного расчета.

Пунктом 10.1 договора определен поручитель ФИО1, который солидарно с покупателем отвечает за неисполнение обязательств по договору поставки, включая, но не ограничиваясь, случаями неисполнения покупателем обязательств по оплате или несвоевременной оплате товара, поставленного покупателю. Размер ответственности 200 000 руб.

В период с ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ООО «Бароло» поставлен товар на общую сумму 1435239,22 руб. В период с ДД.ММ.ГГГГ оплата за поставленный товар произведена частично на общую сумму 1114477,62 руб.

Факт поставки товара, размер задолженности подтверждается представленными товарно-транспортными накладными, актами сверки. Доказательств иного размера задолженности ответчиком не представлено.

Таким образом, задолженность ООО «Бароло» составляет 320761,6 руб.

Т.о. по договору, заключенному между ООО «Премиум Люкс» и ООО «Бароло», последнему поставлена продукция. Оплата продукции производилась несвоевременно, остаток задолженности 320761,6 руб.

ФИО1 поручился за выполнение ООО «Бароло» обязательств по договору поставки алкогольной продукции в размере 200000 руб солидарно.

Следовательно, задолженность по договору поставки алкогольной продукции подлежит взысканию с ответчика.

Взыскание следует производить солидарно с ООО «Бароло».

С ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате госпошлины в сумме 5200 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

При рассмотрении дела интересы истца представлял ФИО2, за услуги которой, согласно представленных актов, оплачено 30000 руб.

Учитывая сложность дела, количество проведенных судебных заседаний, объем выполненной представителем работы, принцип разумности, справедливости, соответствия взыскиваемых сумм произведенным затратам, суд считает возможным определить расходы, подлежащие взысканию с ответчика на оплату услуг представителя, в размере 30000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198, 235-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Премиум Люкс» задолженность по договору поставки № ... от ДД.ММ.ГГГГ в размере 200000 руб, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5200 руб, расходы по оплате услуг представителя 30000 руб.

Взыскание производить солидарно с ООО «Бароло».

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления

Судья М.А.Чиркова