Постановление № 5-10/2019 от 14 февраля 2019 г. по делу № 5-10/2019

Кумылженский районный суд (Волгоградская область) - Административные правонарушения



№ 5- 10/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


15.02.2019 ст. Кумылженская,

Волгоградская область

Судья Кумылженского районного суда Волгоградской области Жолобова М.А., с участием:

- лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

- представителя потерпевшей ФИО2, действующей на основании ордера №006794 от 14.02.2019,

- участкового уполномоченного полиции ОМВД России по Кумылженскому району Волгоградской области ФИО3,

рассмотрев материалы дела, поступившие в суд 15.02.2019 в отношении ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ года рождения в <адрес>, имеющей среднее образование, состоящей в браке, имеющей на иждивении малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ, работающей в Кумылженской ГБУ ВО рай СББЖ, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ранее не судимой, к административной ответственности не привлекавшейся,

установил:


08.01.2019 в 02 часов 00 минут в кафе «Аксинья», расположенном по адресу: <адрес>, в ходе ссоры и возникших неприязненных отношений ФИО1 схватила ФИО4 за волосы верхней части головы, затем нанесла левой рукой несколько ударов в область левой половины лица, шеи, уха, вследствие чего ФИО4 испытала физическую боль, при этом действия ФИО1 не повлекли последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, то есть совершила иные насильственные действия, причинив физическую боль.

По данному факту 08.02.2019 УУП ОМВД России по Кумылженскому району Волгоградской области ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признала, в содеянном раскаялась, изложенные в протоколе об административном правонарушении события не оспаривает.

Потерпевшая ФИО4 в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, объяснения данные в рамках административного расследования полностью поддерживает, просила наказать виновную в административном правонарушении ФИО1, доверила представлять свои интересы ФИО2

Представитель потерпевшей ФИО4 – ФИО2 в судебном заседании подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении и объяснениях, данных потерпевшей ФИО4, просила назначить минимальный штраф.

Участковый уполномоченный полиции ОМВД России по Кумылженскому району ФИО3 в судебном заседании подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, просила назначить наказание ФИО1 на усмотрение суда.

Выслушав участников процесса, исследовав представленные доказательства, содержащиеся в материале об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам.

В силу ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В судебном заседании установлено, что 08.01.2019 в 02 часов 00 минут в кафе «Аксинья», расположенном по адресу: <адрес>, в ходе ссоры и возникших неприязненных отношений ФИО1 схватила ФИО4 за волосы верхней части головы, затем нанесла левой рукой несколько ударов в область левой половины лица, шеи, уха, вследствие чего ФИО4 испытала физическую боль.

Факт совершения ФИО1 указанного административного правонарушения и ее виновность подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении АЕ-34 № <данные изъяты> от <данные изъяты>, в котором указаны обстоятельства правонарушения;

- заявлением ФИО4 о привлечении ФИО1 к ответственности за причинение ей физической боли от 09.01.2019;

- рапортом оперативного дежурного ОМВД России по Кумылженскому району Волгоградской области ФИО5 от 10.01.2019 о том, что 10.01.2019 в 11 час 05 минут в ДЧ ОМВД России по Кумылженскому району Волгоградской области по телефону поступило сообщение от медицинской сестры хирургического отделения Кумылженской ЦРП ФИО6 о том, что гражданке ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. нанесен ушиб шейного отдела позвоночника;

- объяснениями ФИО1, ФИО4, ФИО7, ФИО8, ФИО9,

- заключением судебно- медицинского эксперта № 44 от 21.01.2019, <данные изъяты>

Данные доказательства получены уполномоченными на то должностными лицами с соблюдением требований закона, являются последовательными, не противоречивыми, допустимыми, согласуются между собой и с иными имеющимися в материалах дела доказательствами.

Протокол об административном правонарушении и иные материалы оформлены с соблюдением требований, предъявляемым КоАП РФ.

Оснований полагать, что данные доказательства получены с нарушением закона, у судьи не имеется. Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает.

Статьей 6.1.1 КоАП РФ определено, что нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет административную ответственность.

Побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.

К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.

Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

Состав административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, характеризуется умышленной виной.

Как следует из объяснений потерпевшей ФИО4, данных при производстве административного расследования, 08.01.2019 в 02 часов 00 минут в кафе «Аксинья», расположенном по адресу: <адрес>, в ходе ссоры и возникших неприязненных отношений ФИО1 схватила ФИО4 за волосы верхней части головы, затем нанесла левой рукой несколько ударов в область левой половины лица, шеи, уха, вследствие чего ФИО4 испытала физическую боль.

Показания потерпевшей ФИО4 о причинении ей ФИО1 физической боли согласуются с объяснениями ФИО1, заключением судебной медицинской экспертизы.

Судьёй не установлено обстоятельств, свидетельствующих о наличии причин для оговора ФИО1 потерпевшей.

Вина ФИО1 установлена в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении и подтверждается исследованными доказательствами.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленной силы.

Судья считает, что в ходе судебного заседания доказан факт нанесение побоев ФИО1, причинивших физическую боль ФИО4, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, которые квалифицируются по ст. 6.1.1. КоАП РФ.

Событие административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и вина в его совершении ФИО1 объективно подтверждаются доказательствами по делу. Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, предусмотренных ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного и его материальное положение, общественную опасность содеянного, обстоятельство, смягчающее наказание и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

Квалификация действий ФИО1 по ст.6.1.1 КоАП РФ является правильной.

С учетом обстоятельств дела, судья полагает возможным не назначать ФИО1 наказание в виде административного ареста, а считает необходимым назначить наказание в виде штрафа.

Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении, установленных ст.ст. 2.9., 24.5 КоАП РФ, нет.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 6.1.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:


Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ.

Назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Штраф необходимо оплатить по следующим реквизитам:

Наименование банка: Отделение Волгоград г. Волгоград;

УИН: <данные изъяты>

ИНН – <данные изъяты>;

КПП – <данные изъяты>;

БИК- <данные изъяты>;

Расчетный счет – <данные изъяты>;

КБК – <данные изъяты>;

ОКТМО – <данные изъяты>;

Отделение Волгоград г. Волгоград

УФК по Волгоградской области (ОМВД России по Кумылженскому району Волгоградской области)

Наименование платежа: административный штраф.

По протоколу об административном правонарушении АЕ-34 <данные изъяты>

Оплата штрафа производится в любом отделении любого банка Российской Федерации.

Согласно ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

В пятидневный срок со дня уплаты подлинный документ об уплате административного штрафа необходимо представить в Кумылженский районный суд Волгоградской области ведущему специалисту по адресу: <адрес>.

Согласно части 1 статьи 20.25 КоАП неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Кумылженский районный суд Волгоградской области либо непосредственно в Волгоградский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья М.А. Жолобова



Суд:

Кумылженский районный суд (Волгоградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Жолобова Марина Анатольевна (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 12 сентября 2019 г. по делу № 5-10/2019
Постановление от 14 августа 2019 г. по делу № 5-10/2019
Постановление от 4 июня 2019 г. по делу № 5-10/2019
Постановление от 3 апреля 2019 г. по делу № 5-10/2019
Постановление от 24 февраля 2019 г. по делу № 5-10/2019
Постановление от 14 февраля 2019 г. по делу № 5-10/2019
Постановление от 13 февраля 2019 г. по делу № 5-10/2019
Постановление от 12 февраля 2019 г. по делу № 5-10/2019
Постановление от 7 февраля 2019 г. по делу № 5-10/2019
Постановление от 4 февраля 2019 г. по делу № 5-10/2019
Постановление от 18 января 2019 г. по делу № 5-10/2019
Постановление от 17 января 2019 г. по делу № 5-10/2019
Постановление от 15 января 2019 г. по делу № 5-10/2019
Постановление от 15 января 2019 г. по делу № 5-10/2019
Постановление от 12 января 2019 г. по делу № 5-10/2019
Постановление от 12 января 2019 г. по делу № 5-10/2019
Постановление от 11 января 2019 г. по делу № 5-10/2019
Постановление от 10 января 2019 г. по делу № 5-10/2019
Постановление от 10 января 2019 г. по делу № 5-10/2019
Постановление от 9 января 2019 г. по делу № 5-10/2019