Приговор № 1-152/2021 от 4 марта 2021 г. по делу № 1-152/2021

Дело № 1-152/2021

42RS0005-01-2021-000007-07


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

05 марта 2021 года город Кемерово

Заводский районный суд г. Кемерово в составе председательствующего судьи Кошелева Д.А.,

при секретаре Чудиной Л.А.,

с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора Заводского района г. Кемерово Качалова П.К.,

подсудимого ФИО5,

его защитника – адвоката НО «Коллегии адвокатов № 3 Заводского района г. Кемерово» ФИО6, удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

подсудимого ФИО10,

его защитника – адвоката НО «Коллегии адвокатов № 3 Заводского района г. Кемерово» Смычковой О.А., удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке в помещении Заводского районного суда <адрес> материалы уголовного дела в отношении:

ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, холостого, иждивенцев не имеющего, со средним общим образованием, работавшего до осуждения грузчиком в <данные изъяты> регистрации не имеющего, проживающего по адресу: <адрес> ранее судимого:

1. 14.08.2013 года Усть–Абаканским городским судом Республики Хакасия по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам л./св.;

2. 22.10.2013 года Усть-Абаканским городским судом Республики Хакасия по ч. 1 ст. 158 (2 эпизода), п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 14.08.2013 года) к 3 годам л./св.;

3. 08.04.2014 года Орджоникидзевским районным судом г. Новокузнецка Кемеровской области по ч. 1 ст. 161, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 22.10.2013 года) к 3 годам 2 месяцам л./св., 30.09.2016 года освобожден по отбытию наказания;

4. 27.09.2017 года Мариинским городским судом Кемеровской области по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (3 эпизода) к 3 годам л./св., 04.08.2020 года освобожден по отбытию наказания;

5. 04.12.2020 года Заводским районным судом г. Кемерово по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 1 году 6 месяцам л./св. в ИК строгого режима,

под стражей по настоящему уголовному делу содержащегося с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, отбывающего наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средне-специальным образованием, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого 03.09.2020 года мировым судьей судебного участка № 3 Заводского судебного района г. Кемерово по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ к 100 часам обязательных работ, ДД.ММ.ГГГГ наказание отбыто;

содержавшегося под стражей по данному уголовному делу с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 и ФИО10 совершили преступление в г. Кемерово при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в ночное время ФИО5 и ФИО10, находясь вблизи жилого дома, расположенного по адресу <адрес>, по предложению ФИО10 вступили в преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, а также с территории жилого дома, расположенного по адресу <адрес>, при этом договорились действовать согласно обстановке.

После чего, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 03.00 часов до 05.00 часов, группой лиц по предварительному сговору, ФИО5 и ФИО10 умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину, воспользовавшись тем, что за их преступными действиями никто не наблюдает, во исполнение единого преступного умысла, прошли во двор жилого дома, расположенного по адресу <адрес>, где осмотрели территорию дома с целью отыскания ценного имущества, где ФИО10 около входной двери в дом обнаружил болгарку марки «Борт» и бензопилу марки «Husqvarna137», которые ФИО10 передал ФИО5, при этом договорились, что ФИО5 спрячет указанное имущество за территорией дома с целью последующего сбыта похищенного. В продолжение единого преступного умысла, ФИО5 прошел с похищенными болгаркой марки «Борт» и бензопилой марки «Husqvarna137» за территорию дома, где неподалеку от дома спрятал похищенное совместно с ФИО10 имущество, принадлежащее Потерпевший №1, после чего вернулся к жилому дому, расположенному по адресу <адрес>, где его ожидал ФИО10

После чего, во исполнение своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, ФИО13 и ФИО10, находясь возле жилого дома, расположенного по адресу <адрес>, распределили между собой роли, согласно которым ФИО10 должен проникнуть через незапертую дверь в жилище и подавать похищенное имущество ФИО5, а ФИО5 должен наблюдать за окружающей обстановкой и в случае обнаружения их преступных действий, предупредить ФИО10

Так, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 03.00 часов до 05.00 часов ФИО5 с ФИО10 группой лиц по предварительному сговору, находясь возле <адрес> в <адрес>, с целью совершения хищения чужого имущества, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, в продолжение совместного единого преступного умысла, ФИО10 подошел к входной двери, где через незапертую дверь незаконно проник в вышеуказанный дом - жилище, после чего забрал из дома: мобильный телефон, телевизор, компьютерную мышь, клавиатуру, колонки, сабвуфер, микроволновую печь, которые перенес к входной двери, после чего позвал ФИО5, который в это время находился во дворе дома и следил за окружающей обстановкой, чтобы в случае обнаружения их преступных действий предупредить ФИО10, далее совместными действиями ФИО5 и ФИО10 погрузили похищенное имущество в салон и багажник неустановленного следствием автомобиля под управления неустановленного следствием лица, тем самым тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитили чужое имущество, принадлежащее Потерпевший №1, а именно: мобильный телефон марки «Huawei Ю5П» стоимостью 7 000 рублей, телевизор марки «LG» стоимостью 7 000 рублей, компьютерную мышь стоимостью 150 рублей, клавиатуру марки «Genius» стоимостью 100 рублей, компьютерные колонки марки «SVEN» в количестве 2 штук общей стоимостью 500 рублей, сабвуфер марки «microlab» стоимостью 4 000 рублей, микроволновую печь марки «Mistery» стоимостью 500 рублей, болгарку марки «Борт» стоимостью 1 000 рублей, бензопилу «Husqvarna137» стоимостью 10 000 рублей, а всего похитили имущество на общую сумму 30250 рублей, причинив тем самым потерпевшему Потерпевший №1 значительный материальный ущерб.

При этом, ФИО5 и ФИО10 осознавали, что совершают умышленные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба, с незаконным проникновением в жилище, и желали их совершения.

Обратив похищенное имущество, в свою пользу ФИО5 и ФИО10 с места преступления скрылись, похищенным имуществом распорядились по своему усмотрению.

Подсудимые ФИО5, ФИО10 в судебном заседании вину в совершенном преступлении признали полностью, в содеянном раскаивались, показания давать отказались, воспользовавшись правом, представленным им ст. 51 Конституции Российской Федерации.

Показания подсудимых ФИО5, ФИО10 данные им в ходе предварительного расследования, были оглашены по ходатайству государственного обвинителя в порядке, предусмотренном п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ.

Так из показаний ФИО5 (т. 1 л.д. 84-89, 113-116, 244-248) следует, что вину свою в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, признал полностью, и показал, что ДД.ММ.ГГГГ совместно со знакомым ФИО10, находился в строящемся помещении бани, расположенной напротив <адрес> в <адрес>, на протяжении всего дня они распивали спиртное, выпили около 5 литров водки. В ночное время у них закончилось спиртное, он решил посмотреть на часы, чтобы проверить точное время, было около 03.00 часов ДД.ММ.ГГГГ, когда ФИО25 вспомнил, что неподалеку имеется круглосуточный магазин, в котором можно приобрести еще спиртное. После чего они вместе с ФИО10 направились в магазин, расположенный по адресу: <адрес>, где они приобрели еще 2 бутылки водки. После чего, они вместе с ФИО25 вышли на <адрес> и направились в сторону <адрес> в <адрес>. Проходя вдоль <адрес>, ФИО10 обратил внимание на дом, расположенный по адресу: <адрес>, территория дома была огорожена металлическим профлистом высотой не более 1,5 метра, вход на территорию дома был оборудован металлической калиткой, которая была не заперта. ФИО10 решил проникнуть на территорию дома, чтобы посмотреть имеется ли там что-то ценное, предложил ему пройти вместе с ним, чтобы вместе осмотреть территорию дома, а также посмотреть, находится ли кто в доме и каким образом можно в него проникнуть и похитить какое-либо ценное имущество, как с территории дома, так и из самого дома, которое можно было продать, а вырученные денежные средства потратить на личные нужды. Он на предложение ФИО10 согласился, роли между собой они не распределяли, договорились действовать по обстановке. После чего, они вдвоем прошли через незапертую калитку на территорию дома по адресу: <адрес> и стали совместно осматривать территорию дома, однако не нашли ничего ценного, тогда ФИО10 обошел дом и увидел около входной двери болгарку и бензопилу, ФИО10 подозвал его к себе, после чего поднял с земли указанную бензопилу и болгарку, которую передал ему лично в руки, после чего ФИО10 попросил его вынести с территории дома указанное имущество и спрятать, ФИО10 в это время наблюдал за обстановкой, боялся, что в доме мог кто-нибудь находиться и выйти из дома в момент совершаемого ими преступления, чтобы в случае опасности предупредить его. Он согласился, после чего взял болгарку и бензопилу, затем вышел с территории дома и направился в кусты, расположенные неподалеку от дома, а ФИО10 остался ждать пока он вернется. Спустя несколько минут он вернулся на территорию дома по <адрес> в <адрес>. ФИО10 пояснил ему, что дверь вышеуказанного дома не заперта, после чего они с ФИО10 договорились, что ФИО10 проникнет в дом, а он останется на улице следить за обстановкой и в случае, если кто-либо зайдет на территорию дома, даст ФИО10 знать. После чего, ФИО10 зашел в дом и через некоторое время позвал его, он находился в непосредственной близости от дома, когда он подошел, то ФИО10 стал передавать ему имущество, в какой очередности ФИО10 передавал ему похищенные вещи он не помнит, они разделили имущество между собой, он взял телевизор, а также колонки в количестве двух штук, также ФИО10 передал ему мобильный телефон, ФИО10 же взял микроволновую печь, сабвуфер, а также компьютерную мышь и клавиатуру. После чего они вышли из дома и с самой территории <адрес> в <адрес> и направились в сторону <адрес> в <адрес>. Пройдя несколько домов, они остановились, после чего ФИО10 позвонил в службу такси, какое именно такси он не помнит, так как находился в состоянии алкогольного опьянения. Когда он вызывал такси, на экране телефона увидел, что время было около 05.00 часов. Таким образом, хищение имущества он и ФИО10 совершили в период времени с 03.00 часов до 05.00 часов ДД.ММ.ГГГГ. Пока они ожидали такси, они с ФИО10 решили, что вернутся за бензопилой «Хоскварна 134» и болгаркой «Борт» на следующий день, так как побоялись, что указанное имущество может повредить телевизор. Спустя некоторое время приехал автомобиль такси, они поместили телевизор, колонки, сабвуфер в багажник автомобиля, а микроволновую печь, компьютерную мышь и клавиатуру поместили в салон автомобиля на заднее пассажирское сидение. Они оба сели на заднее пассажирское сидение, указав пункт следования, а именно <адрес>. Приехав по указанному адресу, они вытащили ранее похищенное имущество из автомобиля и вдвоем перенесли имущество в помещение бани, расположенной напротив <адрес> в <адрес>. После чего легли спать. ДД.ММ.ГГГГ около 14.00 часов он проснулся, ФИО10 также проснулся, после чего он с принадлежащего ему мобильного телефона вызвал такси, какое именно сказать не может, так как не помнит, после чего проследовали по адресу: <адрес> где в комиссионном магазине <данные изъяты> ФИО10 продал ранее похищенный телевизор «LG» за 3500 рублей, предъявив при этом принадлежащий ему паспорт гражданина РФ, после чего сотрудник комиссионного магазина передал ФИО10 денежные средства в сумме 3500 рублей. После чего, он вместе с ФИО10 направились в комиссионный магазин «<данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>, где ФИО10 продал колонки в количестве 2 штук, а также сабвуфер за 300 рублей. Выйдя из комиссионного магазина <данные изъяты> они с ФИО10 разошлись, каждый по своим делам. По дороге он продал похищенный телефон неизвестной женщине. Вернувшись в помещение бани, он обратил внимание на то, что отсутствует микроволновая печь, ФИО10 пояснил, что отнес ее своей маме. Кроме того, они с ФИО10 решили вернуться к дому по <адрес> в <адрес>, неподалеку от которого в кустах оставили бензопилу и болгарку, однако вернувшись на место, обнаружили, что указанного имущества нет. При первоначальном допросе он не уверенно указал последовательность своих действий и действий ФИО10, указывая, что изначально они хотели похитить имущество с территории дома, а потом уже решили проникнуть в дом, но это не так, он неправильно воспроизвел все события произошедшего, сейчас все хорошо вспомнил и поэтому может уверенно рассказать и о своем умысле на преступление и о своих действиях, настаивает, что изначально ФИО10 сразу предложил ему похитить имущество с территории дома и из самого дома, только изначально не знал, как правильно реализовать задуманное, поэтому с ФИО10 решили действовать по обстановке. У него и у ФИО10 был единый умысел, направленный на хищение имущества из дома и с территории дома. В момент совершения преступления он осознавал, и понимал, что совместно с ФИО10 совершает хищение чужого имущества, которое ему не принадлежат, и также незаконно проникает в чужое жилище, но их это не остановило, так как на тот период времени они нуждались в деньгах.

Из показаний ФИО10 (т. 1 л.д. 63-69, 105-109, 228-232) следует, что вину свою в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, признал полностью, и показал, что ДД.ММ.ГГГГ совместно с его знакомым ФИО13, находился в строящемся помещении бани, расположенной напротив <адрес> в <адрес>, на протяжении всего дня они распивали спиртное, выпили около 5 литров водки. В ночное время у них закончилось спиртное, он решил посмотреть на часы, чтобы проверить точное время, было около 03.00 часов ДД.ММ.ГГГГ, тогда он вспомнил, что неподалеку имеется круглосуточный магазин, в котором можно приобрести еще спиртное. После чего они вместе с ФИО15 направились в магазин, расположенный по адресу: <адрес>, где он приобрел еще 2 бутылки водки. После чего, они вместе с ФИО15 вышли на <адрес> и направились в сторону <адрес> в <адрес>. Проходя вдоль <адрес>, он обратил внимание на дом, расположенный по адресу <адрес>, в доме был включен свет, в доме как ему показалось проводились ремонтные работы, территория дома была огорожена металлическим профлистом высотой не более 1,5 метра, вход на территорию дома был оборудован металлической калиткой, которая была не заперта. Он решил проникнуть на территорию дома, чтобы посмотреть имеется ли, что-то ценное на территории дома, он предложил ФИО15 пройти вместе с ним, чтобы вместе осмотреть территорию дома, а также посмотреть, находится ли кто в доме, и каким образом можно в него проникнуть, и похитить какое-либо ценное имущество, как с территории дома, так и из самого дома, которое можно было продать, а вырученные денежные средства потратить на личные нужды. ФИО15 на его предложение согласился, роли между собой они не распределяли, договорились действовать по обстановке. После чего они вдвоем прошли через незапертую калитку на территорию дома по адресу: <адрес> и стали совместно осматривать территорию дома, однако не нашли ничего ценного, тогда он обошел дом, и увидел около входной двери болгарку и бензопилу, он подозвал к себе ФИО15, после чего поднял с земли указанную бензопилу и болгарку, которую передал ФИО15 лично в руки, после чего попросил его вынести с территории дома указанное имущество и спрятать, он в это время наблюдал за обстановкой, боялся, что в доме мог кто-нибудь находиться, и выйти из дома в момент совершаемого ими преступления, и в случае опасности, предупредить ФИО15. ФИО15 согласился, после чего взял болгарку и бензопилу, затем вышел с территории дома, и направился в кусты, расположенные неподалеку от дома, а он остался ждать пока ФИО15 вернется. В его отсутствие он решил проверить, заперта ли входная дверь дома, чтобы уже совместно с ФИО15 продолжить задуманное, направленное на хищение имущества, как с территории дома, так и из дома. С этой целью он взялся за дверную ручку, потянул на себя, после чего дверь открылась, однако он не стал заходить в дом один, решил дождаться пока вернется ФИО15. Спустя несколько минут ФИО5 вернулся на территорию дома по <адрес> в <адрес>. Он пояснил, что дверь вышеуказанного дома не заперта, после чего они с ФИО15 договорились, что он проникнет в дом, а тот останется на улице, следить за обстановкой, и в случае, если кто-либо зайдет на территорию дома, тот даст ему знать. После чего он зашел в дом, расположенный по адресу: <адрес>, в доме был включен свет, работал ж/к телевизор «LG» в корпусе черного цвета, пройдя чуть дальше в дом, он увидел на диване спящего мужчину, он тихо подошел к нему, решил проверить спит ли тот, после чего он несколько раз затронул его за ногу, попытался пошевелить, но мужчина не реагировал на его действия и крепко спал, как он понял мужчина находился в состоянии алкогольного опьянения. Убедившись, что мужчина крепко спит и не наблюдает за его действиями, а в доме, кроме него никого не было, он решил осмотреть дом, в поисках какого-либо ценного имущества. Он сразу обратил внимание, что на диване, рядом с мужчиной находился сенсорный мобильный телефон «Хуавей» в корпусе синего цвета, он решил похитить указанный мобильный телефон, с этой целью поместил его в карман надетых на нем джинс, далее он обратил внимание, что в углу комнаты на столе расположен жидкокристаллический телевизор «LG» в корпусе черного цвета, он подошел к телевизору, после чего отключил его от электропитания, взял здесь же пульт дистанционного управления к нему, и затем отнес к выходу из дома, рядом с телевизором находились колонки в количестве двух штук, в корпусе черного цвета марки «SVEN», а также сабвуфер в корпусе черного цвета, указанные колонки в количестве двух штук он также отнес к входной двери дома. Под столом, расположенным в углу комнаты располагалась компьютерная клавиатура, а также компьютерная мышь в корпусе черного цвета, указанное имущества он также отнес к входной двери дома. После чего он зашел на кухню, увидел на холодильнике, расположенном в углу около окна, микроволновую печь «Мистери» белого цвета, указанное имущество он также решил похитить, с этой целью отнес микроволновую печь в входной двери. После того как он отнес указанное имущество к входной двери, он открыл дверь, позвал ФИО15 тот находился в непосредственной близости от дома, когда ФИО15 подошел он стал передавать ему имущество, в какой очередности он передавал ему похищенные вещи он не помнит, они разделили имущество между собой, ФИО26 взял телевизор, а также колонки в количестве двух штук, также он передал ему мобильный телефон, он взял микроволновую печь, сабвуфер, а также компьютерную мышь и клавиатуру. После чего они вышли из дома и с самой территории <адрес> в <адрес> и направились в сторону <адрес> в <адрес>. Пройдя несколько домой, они остановились, после чего он с принадлежащего ему мобильного телефона с абонентским номером № позвонил в службу такси, какое именно такси он не помнит, так как находился в состоянии алкогольного опьянения. Когда он вызывал такси, время было около 05.00 часов, увидел на экране телефона. Таким образом хищения имущества, он и ФИО15 совершили в период времени с 03.00 часов до 05.00 часов ДД.ММ.ГГГГ. В период времени пока они ожидали такси, они с ФИО5 решили, что вернутся за бензопилой «Хоскварна 134» и болгаркой «Борт» на следующий день, так как побоялись, что указанное имущество может повредить телевизор. Спустя некоторое время приехал автомобиль такси, они поместили телевизор, колонки, сабвуфер в багажник автомобиля, а микроволновую печь, компьютерную мышь и клавиатуру поместили в салон автомобиля, на заднее пассажирское сидение. Они оба сели на заднее пассажирское сидение, указав пункт следования, а именно <адрес>. Приехав по указанному адресу, они вытащили ранее похищенное имущество из автомобиля, и вдвоем перенесли имущество в помещение бани, расположенное напротив <адрес> в <адрес>. После чего легли спать. ДД.ММ.ГГГГ около 14.00 часов он проснулся, ФИО5 также проснулся, после чего он с принадлежащего ему мобильного телефона вызвал такси, какое именно сказать не может, так как не помнит, после чего проследовали по адресу: <адрес> где в комиссионном магазине <данные изъяты> продал ранее похищенный телевизор «LG» за 3 500 рублей, предъявив при этом принадлежащий ему паспорт гражданина РФ, после чего сотрудник комиссионного магазина передал ему денежные средства в сумме 3 500 рублей, которые он забрал себе, при этом он не стал передавать денежные средства ФИО15 так как тот проживал вместе с ним. После чего он вместе с ФИО15 направились в комиссионный магазин <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>, где продал колонки в количестве 2 штук, а также сабвуфер 300 рублей. Выйдя из комиссионного магазина <данные изъяты> они с ФИО15 разошлись, каждый по своим делам. Вернувшись домой, из помещения бани он забрал микроволновую печь, после чего отнес ее в дом по адресу: <адрес> Пояснив маме, что указанную микроволновую печь он купил в комиссионном магазине. Затем он направился в кусты, расположенные неподалеку от <адрес>, где ФИО15 спрятал похищенные болгарку и бензопилу, где он забрал бензопилу, а болгарку оставил в этих же кустах. Бензопилу он отнес домой, и спрятал в помещении бани, позже уже он выдал ее сотрудникам полиции. Ни ФИО15 ни его мать не видели бензопилу. Сразу при первоначальном допросе он не признался про бензопилу, но, когда узнал ее стоимость, решил добровольно ее выдать сотрудникам полиции, чтобы максимально был возмещен потерпевшему материальный ущерб от их преступных действий с ФИО15. Также при первоначальном допросе, он не уверенно указал последовательность своих действий и действий ФИО15, указывая, что изначально они хотели похитить имущество с территории дома, а потом уже решили проникнуть в дом, но это не так, он не правильно воспроизвел все события произошедшего, сейчас все хорошо вспомнил и поэтому может уверенно рассказать и о своем умысле на преступление и о своих действиях, настаиваю, что изначально он сразу предложил ФИО15 похитить имущество с территории дома и из самого дома, только изначально не знал, как правильно реализовать задуманное, поэтому с ФИО15 решили действовать по обстановке. У него и у ФИО15 был единый умысел, направленный на хищение имущества из дома и с территории дома. В момент совершения преступления он осознавал, и понимал, что совместно с ФИО5 совершает хищение чужого имущества, которое ему не принадлежат, и также незаконно проникаю в чужое жилище, но их это не остановило, так как на тот период времени они нуждались в деньгах. Впоследствии ему стало известно, что ранее похищенный мобильный телефон ФИО5 продал неизвестным лицам за 500 рублей. Вернувшись вместе с ФИО5 на следующий день в место, где оставили указанное имущество, а именно в кусты, расположенные недалеко от дома по <адрес>, они обнаружил, что ни болгарки, ни бензопилы там нет, когда он уже забрал на тот период времени бензопилу, но ФИО15 в этом не признался, так как не хотел делить с ним деньги, полученные от продажи бензопилы.

Оглашенные показания ФИО5 и ФИО10 подтвердили в полном объеме.

Помимо полного признания вины подсудимыми, вина подсудимых в совершенном преступлении нашла свое подтверждение в ходе судебного разбирательства на основе совокупности доказательств, представленных государственным обвинением и исследованных в судебном заседании в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.

Потерпевший Потерпевший №1, чьи показания, данные им в ходе предварительного расследования были оглашены по ходатайству государственного обвинителя в порядке, предусмотренном ч. 1 ст. 281 УПК РФ на л.д 36-41, 182-184, 210-211 т. 1 суду показал, что с ДД.ММ.ГГГГ года он официально трудоустроен в <данные изъяты>. График работы составляет с понедельника по пятницу с 08.00 часов до 17.00 часов, суббота и воскресенье выходной. Ежемесячная заработная плата составляет <данные изъяты>. У него имеются кредитные обязательства в банке <данные изъяты>, ежемесячный платеж составляет <данные изъяты>, оставшиеся деньги он передает жене на содержание ребенка, себе на проезд и проживание оставляю около 5 000 рублей. С этих денег по возможности он приобретает строительный материал для ремонта дома. В ДД.ММ.ГГГГ через знакомых ему стало известно, что в завокзальной части <адрес> продается <адрес> в <адрес>. Собственником данного дома является ФИО1 (в настоящее время полные его данные затрудняется назвать, все его данные записаны в домовой книге), в связи с тем, что в настоящее время тот находится в местах лишения свободы по устной договоренности он живет у него дома. В данный дом он заехал в ДД.ММ.ГГГГ в данном доме мебели и бытовой техники не было, все он привес свое. В данном доме он стал проводить ремонтные работы. Территория дома огорожена частично металлическим забором из профлиста, а остальная часть со стороны соседей - деревянный забор. Вход на территорию осуществляется через металлическую калитку, оборудованную металлической щеколдой. Собаки на территории нет. Войти в дом можно только через пристройку по веранде. Вход в сам дом оборудован одной деревянной дверью с одним врезным замком и дверной заглушкой. От данного замка имеется три комплекта ключей, один комплект ключей находится у него, второй у гражданской жены, третий комплект находится у его родителей. Уточняет, что он очень редко закрывал дверь на ключ, он просто захлопывал дверь, а потом рукой поворачивал заглушку и замок открывался. О таком способе открытия замка известно его близкому окружению. С его разрешения к нему домой, даже когда его нет дома, может приезжать его родной брат ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который проживает по адресу: <адрес> Ему известно, как можно открыть входную дверь в дом. Кроме него в его дом также может приезжать его двоюродная сестра ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая проживает по адресу: <адрес>, ей также известен способ открытия замка. Очень редко бывает такое, что он приходит домой, и в нем находится брат или сестра. В основном бывает так, что те приходят в его присутствие. ФИО12 в основном предварительно сообщает о том, что придет, а ФИО11 приходит почти каждый день играет в компьютер. В конце сентября ДД.ММ.ГГГГ около 21.00 часа он находился дома один, когда ему позвонил ФИО11, который спросил у него разрешения приехать. Он дал ему свое согласие. Через некоторое время после их разговора, ФИО11 подъехал на такси с двумя девушками. Те прошли в дом. Одну девушку зовут ФИО28, а вторую ФИО29, они подружки ФИО11. В тот вечер зачем-то ФИО11 рассказывал и показывал девчонкам как можно открыть входную дверь. Те были в алкогольном опьянении и продолжали распивать у него дома спиртные напитки, он не пил с ними занимался ремонтом, после чего пошел спать. Ранее этих девушек он встречал с ФИО11 в районе <адрес>, но близко с ними не знаком, о них он ничего сказать не может. ДД.ММ.ГГГГ около 07.30 часов он вышел из дома и пошел как обычно на работу, входную дверь закрыл как обычно. Выходя из дома, никого и ничего подозрительного он не обнаружил. Все было как обычно. На работе он был до 16.00 часов, после чего поехал в <адрес> к своему дяде ФИО4 помогать по ремонту его автомобиля. У него он пробыл до 20.00 часов, в это время созвонился с братом ФИО11 и договорились о том, что вечер проведут у него. После этого ФИО12 на своем автомобиле довезла его до его родителей, где к ним сел ФИО11, и они поехали к нему домой. Подходя к дому, он ничего подозрительного не заметил. Как обычно открыл дверь и он с ФИО11 зашли в дом, а ФИО12 поехала обратно в <адрес> для того, чтобы оставить машину дома. А он с братом стали распивать спиртное. Около 22.00 часов к ним приехал их знакомый ФИО30, который проживает в <адрес>, более подробного его адреса ему не известно, тот с собой привез его сестру ФИО33 и ее двух подруг, одну из них звали ФИО32 по прозвищу ФИО31 вторую звали ФИО12, но он ее видел впервые. Примерно в это же время на такси приехал его знакомый ФИО34, вместе работают на <данные изъяты> Они стали все вместе распивать спиртное. Около 02.00 часов ДД.ММ.ГГГГ все вместе решили проехать и продолжить их гулянье к ФИО35 с этой целью ФИО36 вызвал такси «Максим». Через некоторое время такси приехало, и они все вместе поехали к ФИО37 входную дверь дома закрывал он, то есть просто, как обычно захлопнул, и они уехали. Никого и ничего подозрительного он не заметил. По дороге к ФИО38 он вспомнил, что оставил свой мобильный телефон «Huawei Ю5П» в корпусе синего цвета с сим картой оператора сотовой связи «Теле 2» с абонентским номером №, также в телефоне стоит вторая сим карта оператора сотовой связи «Мегафон», та не рабочая, абонентский номер не помнит, так как ей не пользовался. Телефон он оставил в спальне около телевизора на столе. Пробыли они у ФИО39 до 07.30 часов ДД.ММ.ГГГГ, ФИО40 также вызвал такси «Максим» и спустя некоторое время они все вместе приехали к нему домой. Они все вместе одновременно прошли к дому, он подошел к входной двери как обычно открыл заглушку, все было нормально, ничего подозрительного он не обнаружил. Они зашли в коридор все стали раздеваться, получилось так, что ФИО11 прошел в комнату и спросил у него, где телевизор. Он подумал, что тот шутит. Прошел в спальню и обнаружил, что на столе, стоящем в дальнем правом углу отсутствует телевизор, клавиатура, компьютерная мышь, колонки и сабвуфер, а также мобильный телефон. Он вышел на кухню и увидел, что на холодильнике, стоящем в дальнем левом углу отсутствует микроволновка. Выйдя из дома, он обнаружил, что отсутствует болгарка, и что пропала бензопила. Об этом он сказал всем присутствующим. Они сразу вызвали сотрудников полиции и вышли из дома. Таким образом, у него было похищено: мобильный телефон «Huawei Ю5П» в корпусе синего цвета с сим-картой оператора сотовой связи «Теле 2» с абонентским номером №, которая зарегистрирована на его имя, также в телефоне стояла вторая сим карта оператора сотовой связи «Мегафон», зарегистрирована на имя его мамы. Имей 1) №, 2)№. Приобретал телефон в августе 2020 года в магазине «Эльдорадо», который расположен по <адрес> в <адрес>, стоимостью 7 000 рублей. Особых примет на телефоне не было, так как тот абсолютно новый. На дисплее имеется защитная пленка, которая шла в комплекте. В настоящее время данный телефон оценивает в эту же стоимость. Телевизор «LG» в корпусе черного цвета, экран LCD диагональю 82 дюйма, на подставке из полимерного материала серебристого цвета. Приобретал в 2014 году в магазине «Эльдорадо» по <адрес> в <адрес> стоимостью 20 000 рублей, особых примет не имеется. С учетом износа оценивает в 7 000 рублей. Документы имеются и находятся у жены, обязуется их предоставить позднее. Уточняет, что пульт от телевизора находится у него дома. Клавиатура «А4 Tex» в корпусе черного цвета, без особых примет, приобретал в июле 2020 года в магазине «ДНС» по <адрес> в <адрес> за 150 рублей, в настоящее время с учетом прошедшего времени оценивает в 100 рублей. Документов и чеков не осталось. Компьютерная мышь в корпусе черного цвета «Тех», приобретал в июле 2020 года в магазине «ДНС» по <адрес> в <адрес> за 250 рублей. В связи с тем, что провод у нее был короткий, он его сам разрезал и удлинил, место соединения проводов скрепил белым пластырем. В настоящее время оценивает в 150 рублей. Документов и чеков не сохранилось - колонки в корпусе черного цвета квадратные размером 10 см «SVEN», приобретал в 2011 году за 700 рублей, в магазине «Компьютерные системы» по <адрес> в <адрес> (данного магазина в настоящее время не существует) с учетом износа оценивает в 500 рублей, документы не сохранились. Сабвуфер в корпусе черного цвета с синей подсветкой «microlab» прямоугольной формы 45х20 см, приобретал в 2011 году за 8 000 рублей, в магазине «Компьютерные системы» по <адрес> в <адрес> (данного магазина в настоящее время не существует). Особая примета, когда его включаешь на максимальную тот выключается автоматически. Документов не сохранилось, с учетом износа оценивает в 4 000 рублей. Микроволновая печь «Еленбер» в корпусе белого цвета, приобретал в 2014 году в магазине «Технопарк» на <адрес> в <адрес> за 1500 рублей, особая примета внутри на верхней части корпуса слезла краска, документы предоставит позднее, в настоящее время оценивает в 500 рублей. Болгарка «Борт» в корпусе черного цвета, без особых примет, приобретал в магазине Леруа Мерлен в 2018 году стоимостью 2 700 рублей, документы дома предоставит позднее, в настоящее время оценивает в 1000 рублей. Бензопила «Хоскварна 134» в корпусе оранжевого цвета, особая примета на корпусе верхняя крышка прикручена на два болта, при снятии шины видно отверстие, которое он сам прорезал, приобретал в строительном магазине, название не помнит, в 2009 году, приобретал за 15 000 рублей, оценивает в 10 000 рублей, документы не сохранились. Общая сумма ущерба составила 23250 рублей. Справку о доходах и имеющиеся документы обязуется предоставить в ближайшее время. Просит привлечь к уголовной ответственности неизвестных лиц, которые в период времени с 02.00 часов до 08.00 часов ДД.ММ.ГГГГ путем открытия замочной заглушки предметом, незаконно проникли в его <адрес> в <адрес>, откуда тайно похитили принадлежащее ему имущество, причинив ему тем самым материальный ущерб.

ДД.ММ.ГГГГ он был приглашен для участия в осмотре предметов, изъятых в ходе выемки у обвиняемого ФИО10, а именно микроволновой печи, компьютерной мыши, а также клавиатуры. В ходе осмотра указанных предметов, он понял, что изначально, при написании заявления и допросе в качестве потерпевшего, он ошибся в их наименовании, а именно указал микроволновую печь марки «Эленберг» однако в ходе осмотра предметов, он понял, что на самом деле похищенная у него микроволновая печь была марки «Мистери», микроволновую печь он узнал по общему виду, а также имеющимся загрязнениям, в связи с чем в настоящее время хочет уточнить, что принадлежащая ему микроволновая печь была марки «Мистери» белого цвета, также хочет уточнить, что он ошибся в наименовании модели клавиатуры, принадлежащие ему клавиатура черного цвета, которая была похищена на самом деле была марки «Genius» черного цвета. В настоящее время ему возвращены: микроволновая печь «Мистери», клавиатура «Genius» черного цвета, а также компьютерная мышь черного цвета, жидкокристаллический телевизор LG, пульт от телевизора, бензопила «Hosquarna 137». Возвращенное имущество было им осмотрено, претензий не имеет. Таким образом, стоимость невозмещенного ему ущерба составляет 12500 рублей.

Также хочет дополнить, что от сотрудников полиции ему стало известно, что принадлежащие ему имущество похитили ранее ему не знакомые ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которые совершили хищение ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 03.00 часов до 05.00 часов, при этом незаконно проникли в его жилище, расположенное по адресу <адрес>. От преступных действий ФИО10 и ФИО5 ему причинен материальный ущерб на общую сумму 30 250 рублей, хотя при первоначальном допросе он указал общую сумму ущерба как 23 250 рублей, но он ошибся, так как неправильно посчитал общую сумму ущерба. Ущерб в сумме 30250 рублей, является для него значительным материальным ущербом, так как его заработная плата в месяц составляет <данные изъяты> рублей, на иждивении имеется несовершеннолетний ребенок ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Просит приобщить к материалам уголовного дела справку о заработной плате 2 НДФЛ и копию свидетельства о рождении сына. Справку о заработной плате сожительницы ФИО19 он предоставить не может, так как та трудоустроена не официально, ее заработная плата в среднем составляет 15000 рублей. В связи с тем, что сотрудниками полиции часть похищенного имущества ему возвращена, а именно возвращено: микроволновая печь, стоимостью 500 рублей, бензопила, стоимостью 10000 рублей, телевизор, стоимостью 7000 рублей, клавиатура, стоимостью 100 рублей и компьютерная мышь стоимостью 150 рублей, а всего возвращено на общую сумму 17750 рублей, таким образом, сумма не возмещенного материального ущерба составляет 12500 рублей, то просит признать его гражданским истцом по настоящему уголовному делу на общую сумму 12 500 рублей. На привлечении к уголовной ответственности ФИО10 и ФИО5 за хищение принадлежащего ему имущества, он настаивает. Также он настаивает на том, что долговых обязательств друг перед другом у них нет, он не давал им разрешение брать и распоряжаться его имуществом, при этом проникать в его жилище, так как они ранее даже не знакомы.

Свидетель ФИО2, чьи показания, данные им в ходе предварительного расследования были оглашены по ходатайству государственного обвинителя в порядке, предусмотренном ч. 1 ст. 281 УПК РФ на л.д. 32-33 т. 1 суду показал, что у него есть родной брат ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который проживает по адресу <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ около 16.00 часов он приехал в гости к своему брату, но его дома не было. По разрешению брата он может приходить и находиться в доме без него. Ему известно, что дверь в дом можно открыть вручную. Он зашел в дом, его брата еще не было, он прошел в комнату и стал играть в компьютер, ничего подозрительного он не заметил. Играл в компьютер около 30 минут, после чего он закрыл дверь и поехал домой к родителям. Около 20.00 часов за ним приехал ФИО14 и ФИО9, и они поехали домой к ФИО8, где стали распивать спиртные напитки. Около 21.00 часов к ним приехали ФИО41 и ФИО42. Около 02.00 часов ДД.ММ.ГГГГ они решили поехать к общей знакомой ФИО43. ФИО44 вызвал такси «Максим». К ФИО45 приехали около 03.20 часов, где продолжили распивать спиртные напитки. Около 08.00 часов ДД.ММ.ГГГГ все решили вернуться домой к ФИО8, снова вызвали такси и к дому ФИО14 приехали около 08.00 часов. Они подошли к входной двери, ФИО14 открыл входную дверь как обычно. Все было нормально, заходили в дом почти одновременно, когда ФИО14 сказал, что похитили телевизор, колонки и клавиатуру, компьютерную мышь, сабвуфер, микроволновую печь. Со слов ФИО14 ему стало известно, что пытались вынести стиральную машинку, а также окно, которое находилось в пристройке. Они сразу вышли из дома и вызвали сотрудников полиции. Уточняет, что когда они уходили из дома, что бы поехать к «ФИО46, кто именно закрыл входную дверь, он не помнит.

Свидетель ФИО20, чьи показания, данные ей в ходе предварительного расследования были оглашены по ходатайству государственного обвинителя в порядке, предусмотренном ч. 1 ст. 281 УПК РФ на л.д. 54 т. 1 суду показала, что она работает продавцом около полгода. Поясняет, что к ним приходит товар с различных точек комисс.магазинов <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ к ним поступил телевизор «LG» черный из точки по <адрес>, который был туда продан ДД.ММ.ГГГГ около 15.00 часов согласно договору купли – продажи телевизор <данные изъяты>», был куплен у ФИО10. ДД.ММ.ГГГГ к ним пришли сотрудники полиции и пояснили, что телевизор похищенный и выдает добровольно. Совместно с телевизором был только пульт. Также выдает договор купли – продажи № ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО10.

Свидетель ФИО21, чьи показания, данные ей в ходе предварительного расследования были оглашены по ходатайству государственного обвинителя в порядке, предусмотренном ч. 1 ст. 281 УПК РФ на л.д. 123 т. 1 суду показала, что она работает в комиссионном магазине <данные изъяты> который расположен по адресу <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в данный магазин ФИО10 были проданы музыкальные колонки и сабвуфер, о чем был составлен расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО10, указанные предметы в настоящее время проданы, желает добровольно выдать расходный кассовый ордер№ от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО10.

Свидетель ФИО22 в судебном заседании отказалась давать показания в отношении своего сына ФИО10, воспользовавшись правом, предоставленным ей ст. 51 Конституции РФ. Показания ФИО22, данные ей в ходе предварительного расследования были оглашены по ходатайству государственного обвинителя в порядке, предусмотренном ч. 4 ст. 281 УПК РФ на л.д. 218 т. 1 из которых следует, что по адресу <адрес> она проживает около трех лет совместно с ее сыном ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который официально не трудоустроен. Проживают они совместно, ведут совместное хозяйство. Какой ежемесячный доход у сына, ей не известно. В начале ДД.ММ.ГГГГ, точную дату она не помнит, домой пришел сын, при нем у него находилась микроволновая печь марки «Мистери» в корпусе белого цвета, когда она спросила у сына откуда эта микроволновая печь, сын ей пояснил, что данную микроволновую печь тот приобрел на заработанные им деньги в комиссионном магазине. Она сыну поверила, так как ранее тот ее не обманывал. Затем какое - то время после этого ее не было дома, а когда вернулась домой, то обнаружила, что дома отсутствует вышеуказанная микроволновая печь. Она спросила у сына, где в настоящее время находится данная микроволновая печь. Сын ей признался, что на самом деле микроволновую печь тот не приобрел в комиссионном магазине, а похитил из какого-то дома, при этом подробности, совершенного преступления, сын ей не стал рассказывать, рассказал, лишь то, что тот данное преступление совершил не один, а с каким-то мужчиной. Также сын ей пояснил, что данную вещь тот добровольно отдал сотрудникам полиции, после того, как его допросили по факту хищения. Почему ее сын совершил данное преступление, она точно сказать не может, возможно, из-за отсутствия денежных средств.

Оглашенные показания ФИО22 подтвердила.

Согласившись ответить на вопросы защитника Смычковой О.А. по личности сына, ФИО22 пояснила, что сына может охарактеризовать исключительно с положительной стороны. Ее <данные изъяты><данные изъяты>, ФИО10 осуществляет за ним уход, поскольку состояние здоровья ФИО22 неудовлетворительное.

Вина подсудимых в содеянном, также подтверждается письменными доказательствами, которые были исследованы в судебном заседании.

Рапортом оперативного дежурного отдела полиции «Заводский» Управления МВД России по г. Кемерово от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированным КУСП № (т. 1 л.д. 3) согласно которому поступило сообщение от ФИО2, о том, что по адресу: <адрес>, неизвестные похитили имущество из дома.

Протоколом принятия устного заявления от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 4) из которого следует, что Потерпевший №1 просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 02.00 часов до 08.00 часов незаконно проникло в дом, расположенный по адресу: <адрес> г, откуда тайно похитило принадлежащее ему имущество, причинив ему значительный материальный ущерб.

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 5-15) с приложением фототаблицы и схемы, согласно которому осмотрено место совершения преступления по адресу: <адрес> с участием потерпевшего Потерпевший №1 В ходе осмотра изъято 1 след обуви, 11 дактопленок со следами пальцев рук.

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 56-57) из которого следует, что у свидетеля ФИО20 изъят телевизор марки «LG», пульт дистанционного управления к нему, которые явились предметом преступного посягательства, договор купли – продажи № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО10

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 71-72) из которого следует, что у ФИО10 изъята компьютерной мышь, клавиатура марки «Genius», микроволновая печь марки «Mistery», которые явились предметом преступного посягательства и имеют значение для уголовного дела.

Протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 94-101) с приложением фототаблицы, из которого следует, что ФИО10 в присутствии защитника и понятых указал на место совершения преступления, и рассказал обстоятельства преступления, совершенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 03.00 часов до 05.00 часов по адресу: <адрес>.

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 125-127) из которого следует, что у свидетеля ФИО21 изъят расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО10

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 129-132) из которого следует, что у ФИО10 изъята бензопила «Husqvarna137», которая явилась предметом преступного посягательства и имеет значение для уголовного дела.

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 166-179), с приложением фототаблицы, из которого следует, что осмотрен телевизор марки «LG», пульт дистанционного управления к нему, договор купли – продажи № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО10, компьютерная мышь, клавиатура марки «Genius», микроволновая печь марки «Mistery», бензопила «Husqvarna137». После осмотра указанные предметы приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств.

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 208 - 209), из которого следует, что осмотрен договор купли – продажи № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО10, расходно-кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО10 После осмотра указанные документы приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств.

Справкой о заработной плате Потерпевший №1 2 НДФЛ за 2020 год от ДД.ММ.ГГГГ год (т. 1 л.д. 214) согласно которой согласно которой заработная плата составляет <данные изъяты> рублей.

Справкой о стоимости похищенного имущества (т. 1 л.д. 164), согласно которой стоимость похищенного имущества, на период хищения составляет: телевизора марки «LG», приобретенного в 2014 году, бывшего в использовании, составляет от 6 000 рублей до 8 000 рублей, клавиатуры марки «Genius», приобретенной в июле 2020 года, бывшей в использовании, составляет от 100 рублей до 300 рублей, компьютерной мыши марки «Тех», приобретенной в июле 2020 года, бывшей в использовании, составляет от 100 рублей до 300 рублей, микроволновой печи марки «Mistery», приобретенной в 2014 году, бывшей в использовании, составляет от 200 рублей до 700 рублей, бензопилы марки «Husqvarna137», приобретенной в 2009 году, бывшей в использовании, составляет от 8 000 рублей до 12 000 рублей.

Справкой о стоимости похищенного имущества (т. 1 л.д. 165), согласно которой стоимость похищенного имущества, на период хищения составляет: мобильного телефона марки «Huawei Ю5П», приобретенного в августе 2020 года, составляет от 6 000 рублей до 8 000 рублей, компьютерных колонок марки «SVEN», приобретенных в 2011 году, составляет от 300 рублей до 600 рублей, сабвуфера марки «microlab», приобретенного в 2011 году, составляет от 2 000 рублей до 6 000 рублей, болгарки марки «Борт», приобретенной в 2018 году, составляет от 1 000 рублей до 3 000 рублей.

Оценивая каждое из перечисленных выше доказательств с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями УПК РФ, суд приходит к следующим выводам.

Оценивая приведенные выше показания потерпевшего и свидетелей, суд считает, что они последовательны, подробны, полностью согласуются с иными доказательствами, получены с соблюдением требований закона, закреплены в установленной уголовно-процессуальным законом форме, и потому признает их допустимыми и достоверными доказательствами.

Оценивая признание подсудимыми своей вины в совершенном ими преступлении, суд исключает возможность самооговора подсудимыми, поскольку их признание подтверждается выше исследованными доказательствами.

Суд также считает, что следственные и иные процессуальные действия, проведенные по настоящему уголовному делу и составленные в результате их проведения процессуальные акты, в том числе протоколы, соответствуют правилам уголовно-процессуального закона, что позволяет расценивать сами указанные процессуальные акты, а также доказательства, закрепленные в них, как допустимые доказательства, с достаточной степенью подтверждающие обстоятельства инкриминируемого подсудимым преступления.

Таким образом, суд считает, что установленные в судебном заседании обстоятельства друг другу не противоречат, а напротив, согласуются между собой, взаимно дополняя одно другое.

Суд полагает, что квалифицирующие признаки «с причинением значительного ущерба гражданину», «группой лиц по предварительному сговору» и «с незаконным проникновением в жилище» нашли свое подтверждение.

В соответствии с п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2002 года № 29 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое» при квалификации действий виновных как совершение хищения чужого имущества группой лиц по предварительному сговору суду следует выяснять, имел ли место такой сговор соучастников до начала действий, непосредственно направленных на хищение чужого имущества, состоялась ли договоренность о распределении ролей в целях осуществления преступного умысла, а также какие конкретно действия совершены каждым исполнителем и другими соучастниками преступления. В приговоре надлежит оценить доказательства в отношении каждого исполнителя совершенного преступления и других соучастников (организаторов, подстрекателей, пособников).

О наличии предварительного сговора на совершение преступления свидетельствует распределение ролей и согласованность действий ФИО10 и ФИО5 в момент совершения преступления, что следует из их показаний. Все действия соучастников были объединены единым умыслом. Изъятие имущества было обусловлено совместными действиями обоих соучастников, при этом каждый из них видел и осознавал действия другого, поддерживал его своими действиями.

Таким образом, каждый из подсудимых при совершении преступления осуществлял действия, охватывающие объективную сторону инкриминируемого подсудимым преступления.

В судебном заседании подсудимый ФИО5 сообщил, что <данные изъяты>

Учитывая материалы настоящего уголовного дела, касающиеся личности ФИО5, обстоятельства совершения им преступления, его поведение в судебном заседании, адекватный речевой контакт с подсудимым, суд не находит оснований сомневаться во вменяемости ФИО5 относительно инкриминированного ему деяния, поэтому суд также не находит оснований для назначения ФИО5 судебно-психиатрической экспертизы.

Действия ФИО5, ФИО10 суд квалифицирует по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

Назначая подсудимым ФИО5, ФИО10 наказание, суд в соответствии со ст. 60 УК РФ исходит из конкретных обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного ими преступления, а также данных, характеризующих личность подсудимых.

Так, ФИО5 на учете у психиатра и нарколога не состоит (т. 2 л.д. 2-3), по месту содержания под стражей в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Кемеровской области – Кузбассу характеризуется удовлетворительно (т. 2 л.д. 39).

ФИО10 на учете у психиатра и нарколога не состоит (т. 2 л.д. 41-42), по месту жительства УУП характеризуется удовлетворительно (т. 2 л.д. 46).

Также суд учитывает влияние назначенного наказания на исправление подсудимых и на условия жизни их семей.

В качестве обстоятельств смягчающих наказание ФИО5 суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления, выразившееся в даче признательных показаний о совершенном преступлении с указанием времени, места, способа их совершения, состояние его здоровья.

В качестве обстоятельств смягчающих наказание ФИО10 суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче признательных показаний о совершенном преступлении с указанием времени, места, способа их совершения, последующее подтверждение показаний на месте преступления (т. 1 л.д. 94-97), розыску имущества, добытого в результате преступления, частичное добровольное возмещение ущерба, причиненного преступлением, наличие на иждивении малолетнего ребенка, осуществление ухода <данные изъяты>-<данные изъяты><данные изъяты> состояние его здоровья и состояние здоровья матери подсудимого.

В качестве отягчающего наказание обстоятельства суд усчитывает наличие в действиях подсудимого ФИО5 рецидива преступлений, в связи с чем, наказание ему должно быть назначено с учетом требований ч. 2 ст. 68 УК РФ, при этом правила ч. 1 ст. 62 УК РФ применению не подлежат, несмотря на наличие обстоятельств, предусмотренных п. «и, к» ч. 1 ст. 61 УК РФ.

Обстоятельств отягчающих наказание в действиях подсудимого ФИО10 судом не установлено. Таким образом, при наличии обстоятельств, предусмотренных п. «и, к» ч. 1 ст. 61 УК РФ и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, суд полагает необходимым применить при назначении наказания подсудимому требования ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Суд не находит оснований для применения в отношении подсудимых ФИО5, ФИО10 положений ст. 64 УК РФ, поскольку в ходе судебного разбирательства каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновных, их поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, установлено не было.

Суд не находит оснований для изменения в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ категории совершенного подсудимыми преступления на менее тяжкую.

В соответствии со ст. 6 и 60 УК РФ с учетом целей наказания суд считает необходимым назначить подсудимым ФИО5, ФИО10 наказание в виде лишения свободы, поскольку менее строгие виды наказания не смогут обеспечить достижение целей наказания виновных, однако не находит оснований для назначения подсудимым ФИО5, ФИО10 дополнительного наказания в виде ограничения свободы и штрафа.

Суд не находит оснований для применения в отношении подсудимого ФИО5 ст. 73 УК РФ, то есть условного осуждения, поскольку именно реальным отбыванием наказания в виде лишения свободы будут достигнуты цели наказания - восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений.

Кроме того, в связи с тем, что ФИО5 осуждается за преступление, которое было совершено до вынесения приговора Заводского районного суда г. Кемерово от ДД.ММ.ГГГГ, то окончательное наказание ФИО5 должно быть назначено по правилам, предусмотренным ч. 5 ст. 69 УК РФ, при этом суд считает возможным применить принцип частичного сложения наказаний.

Вместе с тем, суд считает возможным применить к ФИО10 положения ст. 73 УК РФ, то есть назначить наказание условно.

Кроме того, ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ отбыл наказание в виде обязательных работ, назначенных приговором мирового судьи судебного участка № Заводского судебного района г. Кемерово от ДД.ММ.ГГГГ, поэтому положения ст. 70 УК РФ применению не подлежат.

В соответствии с ч. 2 ст. 18 УК РФ в действиях подсудимого ФИО5 имеется опасный рецидив преступлений, поэтому с учетом требований п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания подсудимому должно быть назначено в исправительной колонии строгого режима.

Потерпевшим Потерпевший №1 предъявлен гражданский иск к подсудимым о возмещении имущественного ущерба, связанного с хищением имущества на сумму 12500 рублей, который подсудимые ФИО5 и ФИО10 в судебном заседании признал полностью, против чего их защитники не возражали.

При таком положении, гражданский иск по настоящему уголовному делу, в соответствии со ст. 1064 ГК РФ, подлежит удовлетворению в полном объеме, а сумма исковых требований подлежит взысканию с ФИО5 и ФИО10 солидарно, поскольку преступление совершено ими в соучастии.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. 82 УПК РФ.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО5 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения вновь назначенного наказания и наказания, назначенного приговором Заводского районного суда г. Кемерово от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначить ФИО5 наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, исчисляя срок наказания со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть ФИО5 в срок отбытия наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по приговору Заводского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, а также со дня провозглашения и до вступления настоящего приговора в законную силу с учетом положений п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания в СИЗО за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Зачесть ФИО5 в срок отбытия наказания отбытое наказание по приговору Заводского районного суда г. Кемерово от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета один день лишения свободы за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО5 до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, содержать в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Кемеровской области-Кузбассу.

Признать ФИО10 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО10 настоящим приговором наказание считать условным с испытательным сроком в 2 (два) года, обязав его встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением осужденных, являться для регистрации, в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением осужденных по графику, установленному данным органом, а также не менять своего места жительства без уведомления указанного специализированного государственного органа. Начало испытательного срока исчислять с момента вступления приговора в законную силу, при этом зачесть в испытательный срок время с момента провозглашения приговора до его вступления в законную силу.

Меру пресечения ФИО10 до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Гражданский иск удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в пользу Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> сумму в размере 12 500 (двенадцать тысяч пятьсот) рублей.

Вещественные доказательства:

телевизор марки «LG», пульт дистанционного управления к нему, компьютерная мышь, клавиатуру марки «Genius», микроволновую печь марки «Mistery», бензопилу «Husqvarna137», переданные на ответственное хранение потерпевшему Потерпевший №1 - оставить у последнего в законном владении;

договор купли – продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся в материалах уголовно дела – хранить в материалах уголовного дела на протяжении срока хранения последнего.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а подсудимым ФИО5, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня получения им копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы подсудимые вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Кошелев Д.А.