Приговор № 1-20/2020 от 10 февраля 2020 г. по делу № 1-20/2020





ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

г. Макушино Курганская область 11 февраля 2020 года

Макушинский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Новоселова И. А.

с участием государственного обвинителя Макушинской районной прокуратуры - помощникапрокурора ФИО1

подсудимого ФИО2

защитника – адвоката Малькова С. Л.

потерпевших ФИО3

представителяООО «Комбинат каркасно-строительных технологий»ФИО4

при секретаре Кошелевой Л. В.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Р. Казахстан, временно проживающего <адрес>, гражданина Р. Казахстан, образование среднее, в браке не состоящего, официально не работающего, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ,п.б ч.2 ст. 158 УК РФ, ч.1 ст. 158 УК РФ

установил:


ФИО2 совершил кражи имущества Потерпевший №1, ООО «Домстроймонтаж», ООО «Комбинат каркасно-строительных технологий» при следующих обстоятельствах.

В одну из ночей периодас 16 октября 2019 г. до 7 ноября 2019 г. ФИО2, умышленно, с корыстной целью, незаконно, тайно похитил с территории возле здания строящегося детского сада по адресу ул. Ленина 78 г. Макушино Курганской области 10 упаковок утеплителя по цене 950 рублейпринадлежащих ООО «Домстроймонтаж», скрывшись с похищенным с места совершения преступления, чем причинил ущерб ООО «Домстроймонтаж» в сумме 9500 рублей.

Кроме того, он же в период с 18 часов 28 октября 2019 г. до 12 часов 29 октября 2019 г. умышленно, с корыстной целью, без разрешения взяв ключ, открыл дверь вагончика расположенного на территории строящегося здания детского сада по адресу ул. Ленина 78 г. Макушино Курганской области, незаконно проник внутрь, тайнопохитил электропилу стоимостью 3500 рублей, принадлежащую ООО «Комбинат каркасно-строительных технологий» скрывшись с похищенным с места совершения преступления.

Кроме того, он же в период с 18 часов 1 ноября 2019 г. до 8 часов 2 ноября 2019 г. в ночное время, умышленно, с корыстной целью, по строительным лесам поднялся на второй этаж строящегося здания детского сада по адресу ул. Ленина 78 г. Макушино Курганской области, где взломав арматурой запорное устройство двери подсобного помещения, незаконно проник внутрь, тайно похитилстроительный инструмент принадлежащий Потерпевший №1: 2 шуруповерта стоимостью 3510 и 2712 рублей, УШМ стоимостью 1485 рублей, миксер стоимостью 1350 рублей, 2 перфоратор стоимостью 2840 и 2450 рублей, скрывшись с похищенным с места совершения преступления, чем причинил значительный материальный ущерб Потерпевший №1 на сумму 14347 рублей.

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании согласился с предъявленным ему обвинением, полностью признал свою вину. От него поступило ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. Данное ходатайство заявлено им в момент ознакомления с материалами уголовного дела, было заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником и в его присутствии. В судебном заседании подсудимый подтвердил данное ходатайство, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Государственный обвинитель и защитник, потерпевшие согласились с заявленным ходатайством подсудимого. ПотерпевшийООО «Домстроймонтаж», будучи надлежащим образом извещенный о рассмотрении дела не высказал возражений против особого порядка рассмотрения дела.

Обвинение, предъявленное подсудимому обоснованно и кроме полного признания им вины, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Таким образом, в связи с согласием подсудимого с предъявленным обвинением, и тем обстоятельством, что наказание, предусмотренное санкцией ч.2 ст. 158 УК РФ и ч.1 ст. 158 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы, а также то, что все условия применения особого порядка соблюдены, данное ходатайство было судом удовлетворено.

Суд квалифицирует действия ФИО2 по ч.1 ст.158 УК РФ -кража, то есть тайное хищение чужого имущества, по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение; по п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину. При назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела и личностьподсудимого, характеризующегося по месту временного жительства посредственно, злоупотребляет спиртным, жалоб не поступало (л.д. 9 т.2), привлекался к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ (л. д.14-15 т.2, л. д. 100 т.1).

Подсудимый совершил 2 умышленных преступления средней тяжести и преступление небольшой тяжести.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому в соответствии со ст.61 УК РФ суд признает: активное способствование подсудимым расследованию преступлений, путем дачи изобличающих себя показаний в ходе расследования, частичное возмещение ущерба, явки с повинной.

Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.

При назначении наказания суд учитывает положения ч.1, 5 ст. 62 УК РФ.

Принимая во внимание характер и общественную опасность совершенных подсудимым преступлений, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствие отягчающих, личность подсудимого, обстоятельства совершения преступления, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, с целью восстановления социальной справедливости и исправления подсудимого, предупреждения совершения им новых преступлений, суд назначает окончательное наказание подсудимому, предусмотренное законом, в виде лишения свободы, в соответствии сп.а ч.1ст. 58 УК РФ личности иностранного гражданина, не имеющего постоянного места жительства в РФ, в исправительной колонии общего режима.

Оснований назначения наказания с применением ст.73 УК РФ не имеется.Также не имеется оснований для назначения наказания в порядке ст. 53.1 УК РФ.

Суд не находит оснований для применения в отношении подсудимого ст.64 УК РФ так как в суде не установлено исключительных обстоятельств являющихся основанием для ее применения. С учетом установленных обстоятельств дела суд не находит оснований для изменения категории преступлений, совершенных подсудимым на менее тяжкую в порядке ч.6 ст. 15 УК РФ.

В целях исполнения приговора меру пресечения заключение под стражей оставить без изменения.

Вещественных доказательств подлежат разрешению в порядке ст. 81 УПК РФ.

Гражданский иск не заявлен.

Процессуальные издержки с подсудимого взысканию не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ, п.б ч.2 ст. 158 УК РФ, ч.1 ст. 158 УК РФ, назначить ему наказание:

- по п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ в виде 1 года лишения свободы,

- по п.б ч.2 ст. 158 УК РФ в виде 1 года лишения свободы,

- по ч.1 ст. 158 УК РФ в виде 300 часов обязательных работ.

На основании ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, с учетом положений ст. 71 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО2 наказание в виде 2 лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения на заключение под стражу оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «б» ч. 3.1 ст.72 УК РФ (в ред. Федерального закона от 03.07.2018 г. №168-ФЗ) время фактического непрерывного содержания под стражей ФИО2 в порядке задержания и применения меры пресечения по настоящему уголовному делу с 5 ноября 2019 г. до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день заполтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства: строительный инструмент, упаковки утеплителя считать возвращенным по принадлежности; замок с ключом, кроссовки вернуть по принадлежности при неистребованности в течении 3 месяцев уничтожить, 3 прута уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курганский областной суд с подачей апелляционных жалоб через Макушинский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения им копии приговора.Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья Новоселов И.А.



Суд:

Макушинский районный суд (Курганская область) (подробнее)

Судьи дела:

Новоселов И.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Иностранные граждане
Судебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ