Приговор № 1-472/2025 от 26 ноября 2025 г. по делу № 1-472/2025

дело № 1-472/2025

УИД: 23RS0003-01-2025-004116-62


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Анапа 27 ноября 2025 года

Анапский городской суд Краснодарского края в составе

председательствующего Кравцовой Е.Н.,

при секретаре Черновой Е.Д.,

с участием государственного обвинителя заместителя Анапского межрайонного прокурора ФИО6, подсудимого ФИО1, ее защитника адвоката Ташкинова С.С., представившего удостоверение № и ордер № от 31.06.2025 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 258.1, ч. 3 ст. 171.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила незаконное приобретение, хранение и продажу особо ценных водных биологических ресурсов, принадлежащих к видам, охраняемым международными договорами Российской Федерации, их дериватов (производных)..

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

В неустановленное время, но не позднее 21.05.2025 у ФИО1 достоверно осведомленной о том, что оборот особо ценных водных биологических ресурсов, принадлежащих к видам, охраняемым международными договорами Российской Федерации и их дериватов запрещен, а также, что хранение, перевозка в целях сбыта и сбыт продовольственных товаров без маркировки и нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации, в случае, если такая маркировка и нанесение такой информации обязательны, из корыстных побуждений, выраженных в желании извлечь материальную выгоду в свою пользу, возник преступный умысел, направленный на приобретение, хранение и продажу особо ценных водных биологических ресурсов, принадлежащих к видам, охраняемым международными договорами Российской Федерации и их дериватов, а также на приобретение, хранение, перевозку в целях сбыта и сбыта продовольственных товаров без маркировки и нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации, в случае, если такая маркировка и нанесение такой информации обязательны, в крупном размере.

Для достижения поставленной цели, ФИО1 предложила ранее ей знакомому лицу (материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство) осуществить ей поставку трех не маркированных экземпляров рыбы, относящихся к семейству осетровых (Acipenseridae), виду русский осетр, принадлежащего согласно Перечня особо ценных диких животных, водных биологических ресурсов, растений и грибов, принадлежащих к видам, занесенным в Красную книгу Российской Федерации и (или) охраняемым международными договорами Российской Федерации, для целей статьи 258.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 31.10.2013 № 978 к видам охраняемым международными договорами Российской Федерации – Конвенцией о международной торговле видами дикой фауны и флоры, находящимися под угрозой уничтожения, подписанной 03.03.1973 в г. Вашингтоне, принятой Постановлением Совета Министров СССР от 04.08.1976 № 612 и Постановлением Совета Министров РСФСР от 08.09.1976 № 501, (далее – «русский осетр») и немаркированного деривата рыбы, относящейся к семейству осетровых (Acipenseridae), виду русский осетр (далее - дериват рыбы вида русский осетр) – зернистого вещества в 1 емкости (далее – водные биологические ресурсы, продукция), подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации.

В неустановленное время, но не позднее 22.05.2025 ФИО1, находясь на территории г. Анапа, с целью реализации своего преступного умысла, направленного на приобретение, хранение и продажу особо ценных водных биологических ресурсов, принадлежащих к видам, охраняемым международными договорами Российской Федерации и их дериватов, а также на приобретение, хранение, перевозку в целях сбыта и сбыта продовольственных товаров без маркировки и нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации, в случае, если такая маркировка и нанесение такой информации обязательны, в крупном размере, действуя умышленно и целенаправленно, во исполнение своего преступного умысла, осознавая характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения экологической безопасности животного мира, стабильности и природно-ресурсного потенциала особо ценных диких животных, принадлежащих к видам, занесенным в Красную книгу Российской Федерации и охраняемым международными договорами Российской Федерации, и желая этого, в нарушение требований ч. 3 ст. 60 Федерального закона от 10.01.2002 № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды», постановления Правительства Российской Федерации № 978 от 31 октября 2013 года «Об утверждении перечня особо ценных диких животных и водных биологических ресурсов, принадлежащих к видам, занесенным в Красную книгу Российской Федерации и (или) охраняемым международными договорами Российской Федерации, для целей ст. 226.1 и 258.1 Уголовного кодекса Российской Федерации»; Конвенции о международной торговле видами дикой фауны и флоры, находящимися под угрозой исчезновения, и о мероприятиях по выполнению этой Конвенции, а также предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения установленного порядка хранения, перевозки и продажи маркированных продовольственных товаров, в нарушение требований Федерального закона РФ от 02.01.2000 № 29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов», Технического регламента ЕАЭС «О безопасности рыбы и рыбной продукции», принятого решением Совета ЕАЭС от 18.10.2016 № 162 и Технического регламента таможенного союза «Пищевая продукция в части ее маркировки», принятого решением Комиссии Таможенного союза от 09.12.2011 № 881, в соответствии с которыми пищевая (рыбная) продукция, выпущенная в обращение на территории союза обязана иметь маркировку и соответствовать требованиям безопасности, а также постановления Правительства РФ от 29.11.2023 № 2028 «Об утверждении Правил маркировки икры осетровых и икры лососевых (красной икры) средствами идентификации и особенностях внедрения государственной информационной системы мониторинга за оборотом товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации, в отношении икры осетровых и икры лососевых (красной икры)», согласно которого икра осетровых, подлежит обязательной маркировке средствами идентификации, и желая этого, встретилась на территории г. Анапа и приняла у неустановленного лица (в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство) три немаркированных экземпляра рыбы вида «русский осетр» и немаркированную икру из «русского осетра» в 1 емкости.

22.05.2025, в период времени с 11 часов 00 минут по 12 часов 30 минут, ФИО1, находясь на территории, расположенной вблизи многоквартирного дома по адресу: <адрес>, корпус 8, с целью окончания реализации своего совместного преступного умысла, направленного на приобретение, хранение и продажу особо ценных водных биологических ресурсов, принадлежащих к видам, охраняемым международными договорами Российской Федерации и их дериватов, а также на приобретение, хранение, перевозку в целях сбыта и сбыта продовольственных товаров без маркировки и нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации, в случае, если такая маркировка и нанесение такой информации обязательны, в крупном размере, действуя умышленно и целенаправленно, во исполнение своего преступного умысла, осознавая характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения экологической безопасности животного мира, стабильности и природно-ресурсного потенциала особо ценных диких животных, принадлежащих к видам, занесенным в Красную книгу Российской Федерации и охраняемым международными договорами Российской Федерации, и желая этого, в нарушение требований ч. 3 ст. 60 Федерального закона от 10.01.2002 № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды», постановления Правительства Российской Федерации № 978 от 31 октября 2013 года «Об утверждении перечня особо ценных диких животных и водных биологических ресурсов, принадлежащих к видам, занесенным в Красную книгу Российской Федерации и (или) охраняемым международными договорами Российской Федерации, для целей ст. 226.1 и 258.1 Уголовного кодекса Российской Федерации»; Конвенции о международной торговле видами дикой фауны и флоры, находящимися под угрозой исчезновения, и о мероприятиях по выполнению этой Конвенции, а также предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения установленного порядка хранения, перевозки и продажи маркированных продовольственных товаров, в нарушение требований Федерального закона РФ от 02.01.2000 № 29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов», Технического регламента ЕАЭС «О безопасности рыбы и рыбной продукции», принятого решением Совета ЕАЭС от 18.10.2016 № 162 и Технического регламента таможенного союза «Пищевая продукция в части ее маркировки», принятого решением Комиссии Таможенного союза от 09.12.2011 № 881, в соответствии с которыми пищевая (рыбная) продукция, выпущенная в обращение на территории союза обязана иметь маркировку и соответствовать требованиям безопасности, а также постановления Правительства РФ от 29.11.2023 № 2028 «Об утверждении Правил маркировки икры осетровых и икры лососевых (красной икры) средствами идентификации и особенностях внедрения государственной информационной системы мониторинга за оборотом товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации, в отношении икры осетровых и икры лососевых (красной икры)», согласно которого икра осетровых, подлежит обязательной маркировке средствами идентификации, и желая этого, продала за 172 000 рублей оперуполномоченному УЭБиПК ГУ МВД России по Краснодарскому краю ФИО2, выступающему в качестве «закупщика» при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» три немаркированных экземпляра рыбы, относящихся к семейству осетровых (Acipenseridae), виду русский осетр, принадлежащего согласно перечню особо ценных диких животных, водных биологических ресурсов, растений и грибов, принадлежащих к видам, занесенным в Красную книгу Российской Федерации и (или) охраняемым международными договорами Российской Федерации, для целей статьи 258.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 31.10.2013 № 978 к видам охраняемым международными договорами Российской Федерации – Конвенцией о международной торговле видами дикой фауны и флоры, находящимися под угрозой уничтожения, подписанной 03.03.1973 в г. Вашингтоне, принятой Постановлением Совета Министров СССР от 04.08.1976 № 612 и Постановлением Совета Министров РСФСР от 08.09.1976 № 501 и немаркированный дериват рыбы, относящейся к семейству осетровых (Acipenseridae), виду русский осетр –в 1 емкости, массой 0, 467 кг.

Согласно заключению ихтиологической судебной экспертизы № 150 от 23.06.2025 следует, что представленное на экспертизу зернистое вещество, массой 0,467 кг., является дериватом рыб, относящихся к семейству осетровых (Acipenseridae), виду русский осетр, изготовлена кустарным способом из 1 особи русского осетра выращенной в естественной среде обитания. Кроме того, представленные на экспертизу три экземпляра рыб, изъяты из естественной среды обитания и относятся к семейству осетровых (Acipenseridae), виду русский осетр, которые являются особо ценными водными биологическими ресурсами, и в соответствии с Постановление Правительства РФ от 31.10.2013 № 978 «Об утверждении перечня особо ценных диких животных и водных биологических ресурсов, принадлежащих к видам, занесенным в Красную книгу Российской Федерации и (или) охраняемым международными договорами Российской Федерации», охраняется международными договорами Российской Федерации.

Также ФИО1 совершила приобретение, хранение, перевозку в целях сбыта и сбыт продовольственных товаров без маркировки и нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации, в случае, если такая маркировка и нанесение такой информации обязательны, совершенные в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

В неустановленное время, но не позднее 21.05.2025 у ФИО1 достоверно осведомленной о том, что оборот особо ценных водных биологических ресурсов, принадлежащих к видам, охраняемым международными договорами Российской Федерации и их дериватов запрещен, а также, что хранение, перевозка в целях сбыта и сбыт продовольственных товаров без маркировки и нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации, в случае, если такая маркировка и нанесение такой информации обязательны, из корыстных побуждений, выраженных в желании извлечь материальную выгоду в свою пользу, возник преступный умысел, направленный на приобретение, хранение и продажу особо ценных водных биологических ресурсов, принадлежащих к видам, охраняемым международными договорами Российской Федерации и их дериватов, а также на приобретение, хранение, перевозку в целях сбыта и сбыта продовольственных товаров без маркировки и нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации, в случае, если такая маркировка и нанесение такой информации обязательны, в крупном размере.

Для достижения поставленной цели, ФИО1 предложила ранее ей знакомому лицу (материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство) осуществить ей поставку трех не маркированных экземпляров рыбы, относящихся к семейству осетровых (Acipenseridae), виду русский осетр, принадлежащего согласно Перечня особо ценных диких животных, водных биологических ресурсов, растений и грибов, принадлежащих к видам, занесенным в Красную книгу Российской Федерации и (или) охраняемым международными договорами Российской Федерации, для целей статьи 258.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 31.10.2013 № 978 к видам охраняемым международными договорами Российской Федерации – Конвенцией о международной торговле видами дикой фауны и флоры, находящимися под угрозой уничтожения, подписанной 03.03.1973 в г. Вашингтоне, принятой Постановлением Совета Министров СССР от 04.08.1976 № 612 и Постановлением Совета Министров РСФСР от 08.09.1976 № 501, (далее – «русский осетр») и немаркированного деривата рыбы, относящейся к семейству осетровых (Acipenseridae), виду русский осетр (далее - дериват рыбы вида русский осетр) – зернистого вещества в 1 емкости (далее – водные биологические ресурсы, продукция), подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации.

В неустановленное время, но не позднее 22.05.2025, ФИО1, находясь на территории г. Анапа, с целью реализации своего преступного умысла, направленного на приобретение, хранение и продажу особо ценных водных биологических ресурсов, принадлежащих к видам, охраняемым международными договорами Российской Федерации и их дериватов, а также на приобретение, хранение, перевозку в целях сбыта и сбыта продовольственных товаров без маркировки и нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации, в случае, если такая маркировка и нанесение такой информации обязательны, в крупном размере, действуя умышленно и целенаправленно, во исполнение своего преступного умысла, осознавая характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения экологической безопасности животного мира, стабильности и природно-ресурсного потенциала особо ценных диких животных, принадлежащих к видам, занесенным в Красную книгу Российской Федерации и охраняемым международными договорами Российской Федерации, и желая этого, в нарушение требований ч. 3 ст. 60 Федерального закона от 10.01.2002 № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды», постановления Правительства Российской Федерации № 978 от 31 октября 2013 года «Об утверждении перечня особо ценных диких животных и водных биологических ресурсов, принадлежащих к видам, занесенным в Красную книгу Российской Федерации и (или) охраняемым международными договорами Российской Федерации, для целей ст. 226.1 и 258.1 Уголовного кодекса Российской Федерации»; Конвенции о международной торговле видами дикой фауны и флоры, находящимися под угрозой исчезновения, и о мероприятиях по выполнению этой Конвенции, а также предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения установленного порядка хранения, перевозки и продажи маркированных продовольственных товаров, в нарушение требований Федерального закона РФ от 02.01.2000 № 29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов», Технического регламента ЕАЭС «О безопасности рыбы и рыбной продукции», принятого решением Совета ЕАЭС от 18.10.2016 № 162 и Технического регламента таможенного союза «Пищевая продукция в части ее маркировки», принятого решением Комиссии Таможенного союза от 09.12.2011 № 881, в соответствии с которыми пищевая (рыбная) продукция, выпущенная в обращение на территории союза обязана иметь маркировку и соответствовать требованиям безопасности, а также постановления Правительства РФ от 29.11.2023 № 2028 «Об утверждении Правил маркировки икры осетровых и икры лососевых (красной икры) средствами идентификации и особенностях внедрения государственной информационной системы мониторинга за оборотом товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации, в отношении икры осетровых и икры лососевых (красной икры)», согласно которого икра осетровых, подлежит обязательной маркировке средствами идентификации, и желая этого, встретилась на территории г. Анапа и приняла у неустановленного лица (в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство) три немаркированных экземпляра рыбы вида «русский осетр» и немаркированную икру из «русского осетра» в 1 емкости.

22.05.2025, в период времени с 11 часов 00 минут по 12 часов 30 минут, ФИО1, находясь на территории, расположенной вблизи многоквартирного дома по адресу: <адрес> с целью окончания реализации своего совместного преступного умысла, направленного на приобретение, хранение и продажу особо ценных водных биологических ресурсов, принадлежащих к видам, охраняемым международными договорами Российской Федерации и их дериватов, а также на приобретение, хранение, перевозку в целях сбыта и сбыта продовольственных товаров без маркировки и нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации, в случае, если такая маркировка и нанесение такой информации обязательны, в крупном размере, действуя умышленно и целенаправленно, во исполнение своего преступного умысла, осознавая характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения экологической безопасности животного мира, стабильности и природно-ресурсного потенциала особо ценных диких животных, принадлежащих к видам, занесенным в Красную книгу Российской Федерации и охраняемым международными договорами Российской Федерации, и желая этого, в нарушение требований ч. 3 ст. 60 Федерального закона от 10.01.2002 № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды», постановления Правительства Российской Федерации № 978 от 31 октября 2013 года «Об утверждении перечня особо ценных диких животных и водных биологических ресурсов, принадлежащих к видам, занесенным в Красную книгу Российской Федерации и (или) охраняемым международными договорами Российской Федерации, для целей ст. 226.1 и 258.1 Уголовного кодекса Российской Федерации»; Конвенции о международной торговле видами дикой фауны и флоры, находящимися под угрозой исчезновения, и о мероприятиях по выполнению этой Конвенции, а также предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения установленного порядка хранения, перевозки и продажи маркированных продовольственных товаров, в нарушение требований Федерального закона РФ от 02.01.2000 № 29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов», Технического регламента ЕАЭС «О безопасности рыбы и рыбной продукции», принятого решением Совета ЕАЭС от 18.10.2016 № 162 и Технического регламента таможенного союза «Пищевая продукция в части ее маркировки», принятого решением Комиссии Таможенного союза от 09.12.2011 № 881, в соответствии с которыми пищевая (рыбная) продукция, выпущенная в обращение на территории союза обязана иметь маркировку и соответствовать требованиям безопасности, а также постановления Правительства РФ от 29.11.2023 № 2028 «Об утверждении Правил маркировки икры осетровых и икры лососевых (красной икры) средствами идентификации и особенностях внедрения государственной информационной системы мониторинга за оборотом товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации, в отношении икры осетровых и икры лососевых (красной икры)», согласно которого икра осетровых, подлежит обязательной маркировке средствами идентификации, и желая этого, продала за 172 000 рублей оперуполномоченному УЭБиПК ГУ МВД России по Краснодарскому краю ФИО2, выступающему в качестве «закупщика» при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» три немаркированных экземпляра рыбы, относящихся к семейству осетровых (Acipenseridae), виду русский осетр, принадлежащего согласно перечню особо ценных диких животных, водных биологических ресурсов, растений и грибов, принадлежащих к видам, занесенным в Красную книгу Российской Федерации и (или) охраняемым международными договорами Российской Федерации, для целей статьи 258.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 31.10.2013 № 978 к видам охраняемым международными договорами Российской Федерации – Конвенцией о международной торговле видами дикой фауны и флоры, находящимися под угрозой уничтожения, подписанной 03.03.1973 в г. Вашингтоне, принятой Постановлением Совета Министров СССР от 04.08.1976 № 612 и Постановлением Совета Министров РСФСР от 08.09.1976 № 501 и немаркированный дериват рыбы, относящейся к семейству осетровых (Acipenseridae), виду русский осетр –в 1 емкости, массой 0, 467 кг.

Согласно заключению эксперта № от 26.06.2025 стоимость немаркированной пищевой рыбной продукции – трех немаркированных рыб вида «Русский осетр» и 1 немаркированной емкости объемом 0,5 кг. с черной икрой, приобретенной ФИО2 в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» от 22.05.2025 у ФИО1 на момент изъятия указанной продукции составляет 552 096 рублей.

Таким образом, ФИО1, осуществила приобретение, хранение, перевозку в целях сбыта и сбыт продовольственных товаров на общую сумму 552 096 рублей без маркировки и нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации, в случае, если такая маркировка и нанесение такой информации обязательны, что в соответствии с примечанием 1 к ст. 171.1 УК РФ, является крупным размером.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 вину в совершении преступлений признала в полном объеме, отказалась от дачи показаний на основании ст. 51 Конституции РФ.

Как видно из её показаний, данных на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании с согласия всех участников процесса, она является пенсионеркой, зарабатывает на жизнь различными мелкими подработками, занимается выращиванием и продажей комнатных растений, публикуя объявления на площадке продаж в сети интернет «Авито». Ранее занималась розничной продажей рыбных изделии на рынке в г. Темрюк, в связи с чем у многих остались ее контактные данные. Ей было известно, что её знакомый С. (другие его данные не знает) занимается продажей различных видов рыб, в том числе осетровых, однако где он брал указанную рыбу, она пояснить не может. Ранее она у С. рыбу не покупала и под реализацию не брала. В мае 2025 года, более точную дату и время указать не может, с ней по ее абонентскому номеру связался ранее не знакомый человек, который спросил, возможно ли у нее приобрести рыбу породы осетр, красную и черную икру. На что она ответила, что у нее такого товара нет, однако она может поспрашивать у своих знакомых, которые занимаются продажей рыбы, и если сможет найти, то договорится о продаже им желаемого товара. Она планировала выручить с продажи рыбы и икры по 300 рублей с каждого килограмма товара. Через своих знакомых нашла абонентский номер С., связалась с ним, спросив, сможет ли он предоставить ей осетра и черную икру с целью их дальнейшей продажи. При этом, товар она брала под его реализацию. С. ответил, что у него есть черная икра и рыба, и он сможет ей их привести в г. Анапа 22.05.2025. Она перезвонила мужчине (покупателю) и сказала, что 22.05.2025 сможет продать им черную икру, три осетра и красную икру. Красную икру она не приобретала у С., а купила по объявлению на площадке продаж в сети интернет «Авито» с целью последующей перепродажи. В ходе телефонного разговора они договорились, что товар она им продаст в обеденное время вблизи места своего проживания по адресу: <адрес>, корпус 8.

22.05.2025, около 11 часов дня, к дому, где она проживает, С. привез и передал ей черную икру и три осетра в замороженном состоянии, упакованных в термопакеты. Они с С. сразу договорились, что она берет товар с целью его реализации, денежные средства она должна будет передать С. после продажи товара. Всего С. она должна была передать 72 000 рублей. Она с С. были заинтересованы в продажи икры и осетра. В последующем, 22.05.2025, в период с 11 до 12 часов, она встретилась с ранее ей незнакомым мужчиной, с которым они ранее договаривались о встрече, передала мужчине черную и красную икру, а также три осетра, упакованных в термопакеты. Мужчина же передал ей денежные средства в размере около 170 000 рублей, после чего перегрузил проданный ему товар в свой автомобиль. Сразу после этого покупатель показал ей служебное удостоверения сотрудника полиции, сообщив, что является сотрудником полиции, и что в отношении нее проводилось оперативно-розыскное мероприятие «Проверочная закупка». С С. она более не связывалась, денежные средства ему передать не успела, так как они были изъяты сотрудниками полиции. Она осознавала и понимала, что осетр и черная икра относятся к особо ценным видам водных биологических ресурсов, которые включены в перечень охраняемых видов и охраняется международными договорами Российской Федерации, и что их свободная продажа, а также вылов на территории Российской Федерации запрещён. Она знала, что фактически купленная ей у С. продукция – рыба и икра не являлись маркированными в соответствии с законодательством РФ, и что продажа такой продукции на территории РФ запрещена, однако она желала ей продать и получить материальную выгоду от продажи. В содеянном раскаивается, о случившемся сильно сожалеет.

Вина ФИО1 в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 258.1, ч. 3 ст. 171.1 УК РФ кроме признательных показаний подсудимой подтверждается показаниями свидетелей.

Так, из показаний свидетеля обвинения ФИО7, данных на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании с согласия всех участников процесса, видно, что 21.05.2025 к нему обратились сотрудники отдела № 2 УЭБиПК ГУ МВД России по Краснодарскому краю, от которых ему стало известно о том, что ими проводится проверка информации, свидетельствующей о незаконной реализации немаркированной рыбной продукции, в том числе черной икры - «Проверочная закупка». Согласно имевшейся у сотрудников отдела № 2 УЭБиПК ГУ МВД России по Краснодарскому краю информации, гражданкой на территории г-к Анапа осуществляется незаконная реализации немаркированной рыбной продукции, в том числе черной икры. На предложение сотрудников полиции он согласился. Также для участия в оперативно-розыскном мероприятии приглашены двое мужчин, которые ему были представлены как второй «представитель общественности» - ТХА и сотрудник полиции ФИО4 Ф.Г., который выступал в качестве «покупателя». Перед началом проведения оперативно-розыскного мероприятия, в помещении отдела № 2 УЭБиПК ГУ МВД России по КК всем участвующим лицам разъяснены права и порядок действий. ФИО4 Ф.Г. осуществил телефонный звонок с целью заказа рыбной продукции у продавца, а именно 10 кг красной икры, 0,5 кг черной икры, 3 рыб вида «Осетр». Гражданка, которой звонил ФИО4 Ф.Г.,. сказала, что перезвонит через 5-10 минут. Примерно через указанное время она позвонила ФИО4 Ф.Г. и сообщила, что завтра 22.05.2025 около 12 часов 00 минут нужно подъехать к дому по адресу: <адрес>, корпус 8, чтобы приобрести указанную рыбную продукцию. ШДВ объявил, что оперативно-розыскное мероприятие приостановлено. 22.05.2025 около 11 часов они вновь прибыли в отдел № 2 УЭБиПК ГУ МВД России по Краснодарскому краю по адресу: <адрес>, для возобновления оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка». ШДВ в присутствии его и второго представителя общественности проведен осмотр ФИО4 Ф.Г., которым установлено, что при нем находились денежные средства в размере 2 000 рублей, а именно два билет Банка России достоинством 1 000 рублей каждый и макеты купюр номиналом 5 000 рублей. Обнаруженные в ходе осмотра денежные средства ФИО4 Ф.Г. представлены ШДВ для использования при проведении оперативно-розыскного мероприятия. Примерно в 11 часов 40 минут, он, второй представитель общественности и ШДВ сели в автомобиль ФИО4 Гранта белого цвета, а ФИО4 Ф.Г. сел в автомобиль ФИО4 белого цвета и направились к территории прилагающей к многоквартирному дому по адресу: <адрес>, корпус 8. ФИО4 Ф.Г. вышел из автомобиля и подошел к женщине, при которой находились пакеты. как позже стало известно с рыбной продукцией, которые они помести в багажник автомобиля ФИО4, после чего направились к многоквартирному дому по адресу: <адрес>, корпус 4. Через некоторое время вернулись к автомобилю ФИО4, при этом в руках у гражданки находился пакет как позже стало известно с рыбной продукцией. Возле автомобиля Лада Веста ФИО3 извлек из багажника рыбную продукцию, которую ранее поместил туда вместе с гражданкой, передал гражданке денежные средства, а та в свою очередь передала ему еще один пакет с рыбной продукцией. Далее к автомобилю Лада Веста подошли он, второй представитель общественности и ШДВ, который сообщил ей, что в отношении нее проводится ОРМ «Проверочная закупка». Далее закупленная ФИО4 Ф.Г. рыбная продукция, а именно икра черная, икра красная, и 3 рыбы Осетр были переданы ШДВ После чего ШДВ указанную продукцию упаковал в термопакеты, которые оклеил бирками с пояснительным текстом и подписями участвующих лиц. Указанная продукция в последующем передана на хранение.

Показания свидетеля обвинения ТХА, данные на предварительном следствии и оглашенные в судебном заседании с согласия всех участников процесса, аналогичны показаниям свидетеля обвинения ФИО7

Из показаний свидетеля обвинения ШДВ, данных на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании с согласия всех участников процесса, видно, что, будучи в должности оперуполномоченного отдела № 2 УЭБиПК ГУ МВД России по Краснодарскому краю с декабря 2024 года, принял оперативную информацию об осуществлении на территории г-к Анапа гражданкой ФИО1 реализации немаркированной рыбной продукции, в том числе черной икры, в связи с чем в период времени с 21.05.2025 по 22.05.2025 проведены оперативно-розыскные мероприятия. Так, 22 мая 2025 года им проведено ОРМ «Проверочная закупка» по адресу: <адрес>. В указанном ОРМ в качестве покупателя принимал участие оперуполномоченный отдела № 2 УЭБиПК ГУ МВД России по Краснодарскому краю старший лейтенант полиции ФИО2, в качестве представителей общественности были привлечены: ТХА и ПВО В ходе проведенного ОРМ «Проверочная закупка» у ФИО1 приобретена немаркированная красная икра в 20 емкостях по 0,5 кг общей массой 10 кг; немаркированная черная икра рыбы, предположительно принадлежащей к видам, занесенным в Красную книгу РФ, в 1 емкости массой 0,5 кг; немаркированная рыба вида "Осетр", предположительно принадлежащая к видам, занесенным в Красную Книгу РФ, в количестве 3 шт., общей массой около 27 кг. За указанную продукцию ФИО1 переданы денежные средства в размере 172 000 рублей, из которых 170 000 рублей являлись макетами денежных средств. Сразу после окончания ОРМ свидетель сообщил об этом в дежурную часть Отдела МВД России по городу Анапе. После чего на место происшествия прибыл сотрудник полиции – оперуполномоченный ОЭБиПК указанного отдела МРР, который в ходе осмотра места происшествия в присутствии ФИО1 изъял полученные у покупателя денежные средства, а также смартфон ФИО1

Из показаний свидетеля обвинения ФИО4 Ф.Г., данных на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании с согласия всех участников процесса, видно, что они аналогичны показаниям свидетеля ШДВ

Кроме того, вина подсудимой в совершении преступлений, предусмотренного ч. 1 ст. 258.1, ч. 3 ст. 171.1 УК РФ, подтверждается собранными по делу письменными материалам:

- заключением эксперта № от 23.06.2025, согласно которому зернистое вещество, является дериватом рыб, относящихся к семейству осетровых (Acipenseridae), виду русский осетр, изготовленная кустарным способом, массой 0, 467 кг., изъята из особи, выращенной в естественной среде обитания. Представленные на экспертизу три экземпляра рыб, относятся к семейству осетровых (Acipenseridae), виду русский осетр. Все виды осетровых Азовского моря (русский осетр, севрюга и азовская белуга), являются особо ценными водными биологическими ресурсами. Все представленные на экспертизу три особи русского осетра, изъяты из естественной среды обитания (т. 2 л.д. 48-74);

- заключением эксперта № от 26.06.2025, согласно которого: стоимость немаркированной пищевой рыбной продукции – 3 (трех) рыб вида «Русский осетр», приобретенной ФИО4 Ф.Г. в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» от 22.05.2025 у ФИО1, на момент изъятия указанной продукции составляет 414 072 рублей; стоимость 1 (одной) немаркированной емкости объемом 0,5 кг. с черной икрой, приобретенной ФИО4 Ф.Г. в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» от 22.05.2025 у ФИО1, на момент изъятия указанной продукции составляет 138 024 рублей (т. 2 л.д. 79-85);

- протоколом осмотра места происшествия, согласно которого осмотрена территория вблизи многоквартирного дома по адресу: <адрес>, где ФИО1 продала оперуполномоченному УЭБиПК ГУ МВД России по Краснодарскому краю ФИО2, выступающему в качестве «закупщика» при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» три немаркированных экземпляра рыбы, относящихся к семейству осетровых (Acipenseridae), виду русский осетр, принадлежащего к видам охраняемым международными договорами Российской Федерации и немаркированный дериват рыбы, относящейся к семейству осетровых (Acipenseridae), виду русский осетр –в 1 емкости. В ходе осмотра места происшествия изъяты денежные средства в размере 2 000 рублей и макеты купюр 5 000 рублей, в количестве 34 шт. (т. 1 л.д. 69-75);

- протоколом осмотра предметов от 17.06.2025, согласно которого осмотрены денежные средства в размере 2 000 рублей и макеты купюр 5 000 рублей, в количестве 34 шт., изъятые в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>. Указанные предметы признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т. 1 л.д. 113-121);

- протоколом осмотра предметов и документов от 26.06.2025, согласно которого осмотрены результаты ОРД, поступившие из ГУ МВД России по Краснодарскому краю, в том числе СD-R диск, содержащий видеозаписи оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», проведенного 22.05.2025 в отношении ФИО1, являющийся результатами оперативно-розыскной деятельности. Указанный оптический диск признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т. 1 л.д. 124-130);

- протоколом осмотра предметов от 16.06.2025, согласно которого осмотрены 3 образца рыба «Осетр» и икра черная в 1 емкости, изъятые ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 в результате оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка». Указанные предметы признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т. 1 л.д. 103-112);

- результатами оперативно-розыскной деятельности, поступившими в следственный отдел по г. Анапа СУ СК России по Краснодарскому краю из ГУ МВД России по Краснодарскому краю, в которых содержатся:

1.Постановление о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности № от «29» мая 2025 года;

2.Постановление№ от «29» мая 2025 года о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей;

3.Постановление № о проведении гласного ОРМ – «Проверочная закупка» от «18» апреля 2025 года;

4.Акт проведения оперативного-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» от 22 мая 2025 года;

5.Заявление ТХА на участие в оперативно-розыскном мероприятии - «Проверочная закупка» от 21 мая 2025 года;

6.Заявление ПВО на участие в оперативно-розыскном мероприятии - «Проверочная закупка» от 21 мая 2025 года;

7.Акт досмотра физического лица (вещей, находящихся при физическом лице), принимающего участие в оперативно-розыскном мероприятии - «Проверочная закупка» от 22 мая 2025 года;

8.Акт досмотра физического лица (вещей, находящихся при физическом лице), принимающего участие в оперативно-розыскном мероприятии - «Проверочная закупка» в качестве покупателя от 22 мая 2025 года;

9.Акт осмотра денежных средств и передачи их лицу, участвующему в оперативно-розыскном мероприятии - «Проверочная закупка» в качестве покупателя от 22 мая 2025 года;

10.Лист бумаги формата А-4, на котором имеется светокопия двух билетов Банка России достоинством 1 000 рублей каждый;

11.Акт осмотра транспортного средства, используемого во время проведения оперативно-розыскного мероприятия - «Проверочная закупка» от 22 мая 2025 года;

12.Акт осмотра транспортного средства, используемого во время проведения оперативно-розыскного мероприятия - «Проверочная закупка» от 22 мая 2025 года;

13.Акт осмотра транспортного средства, используемого во время проведения оперативно-розыскного мероприятия - «Проверочная закупка» от 22 мая 2025 года;

14.Акт осмотра транспортного средства, используемого во время проведения оперативно-розыскного мероприятия - «Проверочная закупка» от 22 мая 2025 года;

15.Акт добровольной выдачи предметов (средств, веществ и т.д.) лицом, участвующим в оперативно-розыскном мероприятии - «Проверочная закупка» в качестве «покупателя» от 22 мая 2025 года;

16.Акт опроса ТХА;

17.Акт опроса ПВО;

18.Акт опроса ФИО1;

19.Сохранная расписка;

20.Запрос в Кубанский государственный университет;

21.Сведения из Кубанского государственного университета;

22.Информационный материал в отношении ФИО1;

23.Сведения об имущественном положении ФИО1 (т. 1 л.д. 6-40; л.д. 41-48; 131-132).

Оценивая перечисленные доказательства по правилам ст. ст. 87, 88 УПК РФ, суд отмечает, что показания свидетелей логичны, последовательны, соответствуют друг другу и показаниям подсудимой, согласуются с письменным доказательствами по делу и достаточны для установления виновности подсудимой в совершении инкриминируемого ей преступления.

Действия подсудимой ФИО1 следует квалифицировать по ч. 1 ст. 258.1 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение и продажа особо ценных водных биологических ресурсов, принадлежащих к видам, охраняемым международными договорами Российской Федерации, их дериватов (производных).

Действия подсудимой ФИО1 следует квалифицировать по ч. 3 ст. 171.1 УК РФ, как приобретение, хранение, перевозка в целях сбыта и сбыт продовольственных товаров без маркировки и нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации, в случае, если такая маркировка и нанесение такой информации обязательны, совершенные в крупном размере.

При назначении наказания подсудимой ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений небольшой и средней тяжести, личность подсудимой.

Подсудимая ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, является пенсионеркой.

В соответствии с п. «и» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины, раскаяние в содеянном.

Вместе с тем, суд не усматривает, что указанные смягчающие обстоятельства являются исключительными, и оснований к применению ст. ст. 64, 73 УК РФ, и к изменению категории преступлений на менее тяжкую в соответствии с п. 6 ст. 15 УК РФ, не усматривает.

Отягчающих наказание обстоятельств в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.

В силу требований ч. 1 ст. 60, ч.1 ст. 62 УК РФ, суд полагает необходимым назначить подсудимой наказание в виде обязательных работ по ч.1 ст. 258.1 УК РФ и штрафа в доход государства по ч.3 ст. 171.1 УК РФ, поскольку назначение такого наказания является соразмерным содеянному, соответствует обстоятельствам совершенного преступления, данным о личности подсудимого, и будет способствовать исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений, что позволяет обеспечить достижение целей наказания.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 296-299, 303-304, 309, ч. 1 ст. 310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 258.1 УК РФ, и назначить наказание в виде обязательных работ сроком на шестьдесят часов. в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, но в районе места жительства осужденной.

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 171.1 УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере пятьдесят тысяч рублей в доход государства.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем полного сложения наказаний окончательно определить ФИО1 наказание в виде в виде обязательных работ сроком на шестьдесят часов в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, но в районе места жительства осужденной и штрафа в размере пятьдесят тысяч рулей в доход государства.

Наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

Реквизиты штрафа: УФК по Краснодарскому краю (Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Краснодарскому краю), л/с <***>, ИНН <***>, КПП 230901001, Банк получателя: ЮЖНОЕ ГУ БАНКА РОССИИ//УФК по Краснодарскому краю г. Краснодар, БИК 010349101, Единый казначейский счет (счет банка получателя) 40№, Казначейский счет (счет получателя) 03№, ОКТМО 03701000, КБК: 41№, уголовное дело №, приговор в отношении ФИО1 вынесен 27.11.2025 года, УИН: №.

Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении – оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- DVD-R диск, содержащий видеозаписи оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», проведенного 29.04.2025, хранить в материалах уголовного дела;

- 3 образца рыба «Осетр»; Икру черную в 1 емкости; Икру красную в 20 емкостях, хранящиеся по адресу: <адрес> «А» у индивидуального предпринимателя СОИ, уничтожить;

- денежные средства в размере 2 000 рублей; хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СО по г. Анапа СУ СК России по Краснодарскому краю, обратить в доход государства,

- макеты купюр по 5 000 рублей в количестве 34 шт., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СО по г. Анапа СУ СК России по Краснодарскому краю, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Председательствующий: .

.
.

.
.

.
.

.
.

.
.

.