Приговор № 1-22/2026 от 26 апреля 2026 г. по делу № 1-22/2026




Дело № 1-22/2026

64RS0018-01-2026-000224-40


ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

27 апреля 2026 года город Красный Кут

Краснокутский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Солодовникова А.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ерашовой О.К.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Краснокутского района Саратовской области Сарсалиева С.О.,

подсудимой ФИО1,

защитника в лице адвоката Ванюкова А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, со средним общим образованием, незамужней, имеющей на иждивении малолетнего ребенка, официально не трудоустроенной, гражданки РФ, невоеннообязанной, ранее судимой:

приговором Краснокутского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ к наказанию в виде 6 месяцев исправительных работ с удержанием 10% из заработной платы в доход государства. Постановлением Краснокутского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ неотбытая часть наказания в виде исправительных работ заменена на лишение свободы сроком ДД.ММ.ГГГГ дней с отбыванием наказания в колонии-поселении, ДД.ММ.ГГГГ освобождена по отбытии наказания,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.157 УК РФ,

установил:


подсудимая ФИО1 совершила неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно, при следующих обстоятельствах.

Заочным решением Краснокутского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, обязана выплачивать алименты на содержание ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в размере 1/4 всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Данное решение суда подлежит немедленному исполнению, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в Краснокутском РОСП ГУФССП России по <адрес> вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства №-ИП, в котором должнику предлагалось немедленно исполнить требования, содержащиеся в исполнительном документе. Копия постановления о возбуждении исполнительного производства была вручена должнику ФИО1 под роспись.

Однако, ФИО1 в добровольном порядке алименты не оплачивала, за что постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ последняя была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 60 часов. Указанное постановление мирового судьи обжаловано не было и вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Административное наказание в виде обязательных работ сроком 60 часов ФИО1 до настоящего времени не отбыто.

После вступления в законную силу постановления мирового судьи судебного участка № <адрес>, у ФИО1, являющейся лицом, подвергнутым административному наказанию по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, находившейся на территории <адрес>, а именно по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ возник преступный умысел, направленный на неуплату алиментов на содержание своего несовершеннолетнего ребенка: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, реализуя который в вышеуказанном месте и времени, без уважительных причин, в нарушение судебного решения о выплате алиментов, не уплачивала алименты, в соответствии с решением, а именно: за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 22 245 рублей 25 копеек, не уплачивала в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее, реализуя свой преступный умысел, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, продолжила уклоняться от уплаты алиментов за январь 2025 года в размере 22 245 рублей 25 копеек; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 22 410 рублей 12 копеек, не уплачивала в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее, реализуя свой преступный умысел, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, продолжила уклоняться от уплаты алиментов за февраль 2025 года в размере 22 410 рублей 12 копеек; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 24 411 рублей 25 копеек, не уплачивала в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее, реализуя свой преступный умысел, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, продолжила уклоняться от уплаты алиментов за март 2025 года в размере 24 411 рублей 25 копеек; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 24 343 рублей 75 копеек, не уплачивала в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее, реализуя свой преступный умысел, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, продолжила уклоняться от уплаты алиментов за апрель 2025 года в размере 24 343 рублей 75 копеек.

Долг ФИО1 по алиментам в пользу ФИО5 на содержание ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 93 410 рубля 37 копеек, общая задолженность ФИО1 по алиментам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 385 937 рублей 19 копеек, которая до настоящего времени не погашена.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном преступлении признала полностью, в содеянном раскаялась, от дачи показаний отказалась на основании ст. 51 Конституции РФ.

Помимо полного признания подсудимой ФИО1 своей вины, виновность последней в совершении указанного преступления полностью установлена совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Показаниями ФИО1, данными ею в ходе предварительного расследования, оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 276 УПК РФ, из которых следует, что действительно она была привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание своего малолетнего ребенка. Будучи привлеченным к административной ответственности, с ДД.ММ.ГГГГ до настоящего времени алименты на содержание своего малолетнего ребенка она не оплачивает. Свою вину в неуплате алиментов признает полностью, в содеянном раскаивается (т. 1 л.д. 83-85).

Помимо признания подсудимой своей вины в совершении указанного преступления, ее вина полностью подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Показаниями законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего ФИО5, исследованными в судебном заседании, согласно которым, с 2012 года по 2019 год он состоял в незарегистрированном браке с ФИО1, в период которого у них родился сын – ФИО3, которому впоследствии присвоена фамилия ФИО15. После прекращения отношений ФИО1 ненадлежащим образом исполняла свои родительские обязанности, в связи с чем, он обратился в суд с заявлением о лишении родительских прав и взыскании алиментов с ФИО1 Заочным решением Краснокутского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 лишена родительских прав в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ФИО1 взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка в размере ? всех видов заработка и (или) иного дохода до совершеннолетия ребенка. В связи с тем, что ФИО1 алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка не уплачивала, была привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ. Алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ни от ФИО1, ни от кого-либо другого, он не получал и не получает, по каким причинам ФИО1 уклоняется от уплаты алиментов на содержание сына, ему не известно. ФИО1 участие в жизни ребенка не принимала и не принимает, воспитанием не занимается, ребенка не навещает, совместно с ним не проживает, с ребенком длительное время не общается, продукты питания не покупает, материально не помогает, подарки, лекарства или вещи ребенку не дарит, здоровьем, физическим и психологическим развитием ребенка так же не интересуется. Сумма, образовавшейся задолженности по алиментам, ему известна, в алиментах он нуждается, отказываться от алиментов не намерен (т. 1 л.д.60-62).

Показаниями свидетеля ФИО10, оглашенными в судебном заседании, из которых следует, что она работает в должности судебного пристава-исполнителя Краснокутского РОСП ГУФССП России по <адрес>. У нее на исполнении находится исполнительное производство, согласно которому ФИО1 обязана выплачивать в пользу ФИО5 алименты в размере 1/4 части всех видов заработка и иных доходов ежемесячно на содержание несовершеннолетнего сына. ФИО1 свою обязанность по уплате алиментов на содержание своего несовершеннолетнего ребенка не исполняла, не имея но то уважительных причин. В этой связи, постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ. Поскольку в добровольном порядке алименты в установленном законом размере ФИО1 не выплачивает, не имея на то уважительных причин, за ФИО1 образовалась задолженность по алиментам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что свидетельствует об уклонении родителем без уважительных причин в нарушение решение суда средств на содержание несовершеннолетних детей. Согласно расчету задолженность ФИО1 на содержание несовершеннолетнего ребенка по алиментам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 93 410 рублей 37 копеек, общая задолженность составляет 385 937 рублей 19 копеек (т. 1 л.д. 51-52).

Кроме того, вина ФИО1 в совершенном ею преступлении подтверждается письменными доказательствами по делу:

рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в действиях ФИО1 усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ (т. 1 л.д.5);

постановлением о возбуждении исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении № года, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 (т. 1 л.д.8-9);

протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденного в отношении ФИО1 (т. 1 л.д.25-26);

протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрено исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ (т. л.д. 27-30);

копией исполнительного листа серии ФС № по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО1 обязана выплачивать алименты на содержание ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (т. 1 л.д. 36-37);

копией постановления о возбуждении исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 (т. 1 л.д. 31-33);

копией протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ (т. 1 л.д. 38-41);

копией постановления по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ (т. 1 л.д. 105);

копией постановления о расчете задолженности по алиментам ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого задолженность ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 93 410 рублей 37 копеек (т. 1 л.д. 46);

копией постановления о расчете задолженности по алиментам ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого общая сумма задолженности по алиментам ФИО1 по исполнительному производству за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 385 937 рублей 19 копеек (т. 1 л.д. 47);

копией приказа <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которого ФИО1 трудоустроена ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> на должность птицевод, с тарифной ставкой 25 000 рублей 00 копеек, с испытательным сроком 3 месяца (т. 1 л.д. 45);

копией свидетельства о рождении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, согласно которого в графе «мать» указаны анкетные данные ФИО1 (т. 1 л.д. 70);

копией постановления администрации Краснокутского муниципального района <адрес> «Об изменении фамилии малолетнему ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения» ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которого малолетнему ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, фамилия «ФИО14» была изменена на фамилию «ФИО15» (т. 1 л.д. 72);

копией свидетельства об установлении отцовства от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признан отцом ребенка, которому при государственной регистрации рождения присвоены фамилия «ФИО14», имя и отчество «ФИО3». После установления отцовства ребенку присвоены фамилия «ФИО15», имя и отчество «ФИО6» (т. 1 л.д. 71);

справка ГУЗ СО «<адрес> больница», согласно которой ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированная и проживающая по адресу: <адрес>, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за медицинской помощью не обращалась (т. 1 л.д. 107 );

справкой из ГКУ «Кадровый центр <адрес>» кадровый центр <адрес> согласно которой ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированная и проживающая по адресу: <адрес>, в период с ДД.ММ.ГГГГ в Кадровый <адрес> не обращалась и на учете не состоит (т. 1 л.д. 103);

справкой из филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес>, согласно которой ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на учете в филиале по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> не состоит (т. 1 л.д. 112).

Приведенные выше доказательства получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, согласуются между собой, соответствуют фактическим обстоятельствам, установленным в ходе судебного разбирательства, не содержат каких-либо существенных противоречий и не вызывают сомнений в своей достоверности, допустимости и достаточности, в связи с чем суд кладет их в основу приговора.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.157 УК РФ как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно.

При квалификации деяния, совершенного ФИО1 по ч. 1 ст. 157 УК РФ суд исходит из того, что последняя в период, когда она считалась подвергнутой административному наказанию за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, повторно допустила неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание своего несовершеннолетнего ребенка.

В ходе предварительного расследования по делу, а также его судебного рассмотрения каких-либо объективных данных, дающих суду основания для сомнений во вменяемости подсудимой, не установлено, а потому в отношении инкриминируемого ФИО1 деяния суд признает ее вменяемой.

При назначении наказания подсудимой суд руководствуется принципом справедливости, учитывает в полной мере характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства по делу, наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимой, сведения о состоянии ее здоровья, влияние назначенного наказания на ее исправление и на условия жизни ее семьи, а также на достижение таких целей наказания, как восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений.

В соответствии со ст.61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 судом не установлено.

При этом суд не признает в качестве смягчающего наказание подсудимой ФИО1 обстоятельством активное способствование раскрытию и расследованию преступления, как об этом просит сторона защиты, поскольку одно только признание своей вины на протяжении всего предварительного расследования, не свидетельствует об этом, поскольку признательные показания последняя давала после возбуждения уголовного дела, когда должностные лица располагали сведениями о преступлении, его исполнителе и обстоятельствах совершения, что свидетельствует об отсутствии в ней информации, имеющей оперативное значение.

Кроме того, суд учитывает, что подсудимая ФИО1 характеризуется отрицательно, на учете у врача психиатра не состоит, на учете врача нарколога не состоит, а также в полной мере другие данные о его личности.

Оценивая вышеуказанные обстоятельства в их совокупности, исходя из принципа справедливости и задач уголовной ответственности, с учетом конкретных обстоятельств дела, тяжести содеянного и данных о личности подсудимой, суд приходит к выводу о том, что ее исправление возможно только в условиях изоляции от общества при назначении наказания в виде реального лишения свободы, и не находит оснований для назначения более мягкого вида наказания, а также для применения положений ст. 73 УК РФ об условном осуждении.

Исключительных обстоятельств для применения к подсудимой правил ст. 64 УК РФ, суд также не усматривает.

С учетом фактических обстоятельств совершенного подсудимой преступления, степени его общественной опасности, суд не находит оснований для замены назначенного наказания иным видом наказания и освобождению от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 302-304, 307-310 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 2 месяца с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Осужденной ФИО1 по вступлению приговора в законную силу к месту отбывания наказания следовать самостоятельно по предписанию территориального органа ФСИН России.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня прибытия осужденной в колонию-поселение.

Зачесть ФИО1 в срок лишения свободы время ее следования к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием территориального органа ФСИН России.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ хранящееся в Краснокутском РОСП ГУФССП России по <адрес> под сохранной распиской у свидетеля ФИО10, оставить последней по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда через Краснокутский районный суд <адрес> в течение 15 суток со дня его постановления. В случае обжалования данного приговора осужденная вправе в течение 15 суток со дня вручения ей копии приговора или в тот же срок со дня получения ею копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих ее интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий А.В. Солодовников



Суд:

Краснокутский районный суд (Саратовская область) (подробнее)

Иные лица:

Прокурор Краснокутского района (подробнее)

Судьи дела:

Солодовников Александр Валентинович (судья) (подробнее)