Постановление № 5-5/2019 от 13 марта 2019 г. по делу № 5-5/2019

Дело №5-5/2019


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Неман 14 марта 2019 года

Судья Неманского городского

Калининградской области Марочкович Л.А.

при секретаре Самуховой В.А.

рассмотрев дело об административном правонарушении, в отношении ФИО1, <данные изъяты> предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ

У С Т А Н О В И Л:

08 февраля 2019 года в 20 часов 00 минут ФИО1, находясь в <адрес>, нанес Потерпевший №1 удар кулаком правой руки в лицо, причинив последнему телесные повреждения в виде кровоподтека в области правого глаза с распространением на спинку носа, ссадины на слизистой верхней губы слева, которые не квалифицируются как причинившие вред здоровью, так как не влекут кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности.

В судебном заседании ФИО1 вину в указанном правонарушении признал полностью, подтвердив факт нанесения удара по лицу Потерпевший №1 и причинении ему телесных повреждений.

Потерпевший Потерпевший №1 просил освободить ФИО1 от административной ответственности за примирением. Претензий к нему не имеет.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении от 14.03.2019 года, в котором он подтверждает факт нанесения Потерпевший №1 телесных повреждений, актом судебно-медицинского освидетельствования № от 14 февраля 2019 года, из которого следует, что у Потерпевший №1 имеются телесные повреждения в виде кровоподтека в области правого глаза с распространением на спинку носа, ссадины на слизистой верхней губы слева; данные телесные повреждения могли образоваться в результате воздействий каких-либо твердых тупых предметов за 5-6 суток до момента осмотра 14.02.2019 года, нельзя исключить 08.02.2019 года и не квалифицируются как причинившие вред здоровью, так как не влекут кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности; объяснениями ФИО1 и Потерпевший №1, рапортом оперативного дежурного МО МВД России «Неманский» ФИО2

Таким образом, виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение в полном объеме и его действия необходимо квалифицировать по ст.6.1.1 КоАП РФ - совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.1. КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Назначение наказания должно соответствовать принципу разумности и справедливости.

Согласно ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Согласно п.21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения», если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 КоАП РФ вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу.

Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

С учетом характера совершенного правонарушения, роли правонарушителя, административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ, может быть признано малозначительным, в связи чем, производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.29.9 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении по ст.6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1 и освободить от административной ответственности на основании ст.2.9. КоАП РФ.

ФИО1 объявить устное замечание.

Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Неманский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Л.А. Марочкович