Приговор № 1-525/2020 от 11 ноября 2020 г. по делу № 1-525/2020

УИД №

Дело №


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Волгоград 12 ноября 2020 года

Судья Дзержинского районного суда гор. Волгограда Костина М.С.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> ФИО6,

подсудимой ФИО1,

защитника – адвоката ФИО9, представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре судебного заседания Тюленевой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении ФИО1, <данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 151.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершила розничную продажу несовершеннолетним алкогольной продукции, если это деяние совершено неоднократно.

Преступление совершено в <адрес> при следующих обстоятельствах.

ФИО1, <данные изъяты>, работая согласно трудового договора должности продам кассира ООО «<данные изъяты>», в магазине «<данные изъяты>» расположенном по адресу <адрес>, и исполняя свои должностные обязанности по розничной торговле алкогольных напитков населению, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов 20 минут, находясь на своем рабочем месте в помещении вышеуказанного магазина «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, и исполняя свои должностные обязанности, зная о том, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является несовершеннолетней, и согласно ч.2 ст.16 Закона РФ № 171-ФЗ от 22.11.1995 года (в редакции Федерального Закона от 21.07.2011 N 253-ФЗ) «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» - розничная продажа алкогольной продукции несовершеннолетним не допускается, реализовала в указанном магазине, несовершеннолетней ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 0,5 литра пивного напитка «<данные изъяты>» в стеклянной таре, с содержанием алкоголя не менее 4,6 %, тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2. ст. 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающей ответственность за розничную продажу несовершеннолетнему алкогольной продукции, и постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления начальника отдела полиции 3 Управления МВД России по <адрес> ФИО8, признана виновной в совершении данного правонарушения и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 15000 рублей. Административный штраф ФИО1 оплачен ДД.ММ.ГГГГ.

Она же, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 20 часов 00 минут, работая согласно трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ в должности продавца-кассира ООО «<данные изъяты>» и исполняя свои должностные обязанности по розничной торговли алкогольных напитков населению, магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> находясь на своем рабочем месте в помещении вышеуказанного магазина, и исполняя свои должностные обязанности по розничной торговле алкогольных напитков населению, являясь в соответствии с положением ст. 4.6. КоАП РФ лицом, ранее подвергнутым административному наказанию за розничную продажу алкогольной продукции, то есть за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2.1 ст.14.16 КоАП РФ, предусматривающей ответственность несовершеннолетнему алкогольной продукции, за розничную продаж осознавая общественную опасность и противоправный характер своих преступных действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий желая их наступления, умышленно, зная о том, что ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является несовершеннолетним розничная продажа алкогольной продукции несовершеннолетним не допускается реализовала в указанном магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу <адрес>, несовершеннолетнему ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, пиво «<данные изъяты>» в пластиковой таре емкостью 1,35 литра, с содержанием алкоголя не менее 4,8 %, стоимостью 133 рубля. Тем самым, ФИО1, неоднократно реализовала алкогольную продукцию несовершеннолетним.

Подсудимая ФИО1 согласилась с предъявленным обвинением в полном объеме и ходатайствовала о рассмотрении дела в особом порядке. Судом установлено, что ходатайство ФИО1 было заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником.

Государственный обвинитель и защитник не возражают против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласились подсудимые, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 151.1 Уголовного кодекса Российской Федерации – как розничная продажа несовершеннолетним алкогольной продукции, если это деяние совершено неоднократно.

При назначении наказания суд учитывает, что по характеру и степени общественной опасности совершенное преступление относится к категории средней тяжести преступлений. Оснований для изменения категории преступления в соответствии со ст. 15 УК РФ на менее тяжкую суд не усматривает.

Суд принимает во внимание данные о личности подсудимой ФИО1, которая положительно характеризуется по месту жительства, на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит.

Обстоятельств, отягчающих подсудимому наказание, в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает наличие явки с повинной, по ч. 2 ст. 61 УК РФ полное признание своей вины, раскаяние в содеянном.

В соответствии с частью 2 статьи 43 УК РФ – уголовное наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, в связи с этим, а так же учитывая все обстоятельства по делу, а именно отсутствие отягчающих наказание обстоятельств и наличии ряда смягчающих обстоятельств, личность подсудимого, преступления совершенное ФИО1 отнесено законом к преступлениям небольшой тяжести, с учетом изложенного суд приходит к выводу, что исправление и перевоспитание подсудимой ФИО1 возможно при назначении ему наказания в виде исправительных работ с применением ст. 73 УК РФ – условно, с испытательным сроком.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ при назначении наказания и с учетом личности подсудимого, суд не усматривает.

Суд при назначении наказания учитывает положения ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного статьей 151.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 5 (пять) месяцев с удержанием 10 % заработка в доход государства.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 6 (шесть) месяцев.

Обязать ФИО1 в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц являться в указанный орган на регистрацию.

Меру принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: 1 бутылка пива «<данные изъяты>», объемом 1,35 литра - уничтожить, трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ, светокопия протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, светокопии постановления по делу об административном правонарушении серии ДЗ № от ДД.ММ.ГГГГ начальника отдела полиции№ Управления МВД России по г. Волгограду ФИО8, протокол изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ - хранить в материалах дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в соответствии с требованиями главы 45-1 УПК РФ в судебную коллегию по уголовным делам Волгоградского областного суда через Дзержинский районный суд г. Волгограда в течение 10 суток со дня его провозглашения, за исключением оснований, предусмотренных пунктом 1 ст.389.15 УПК РФ, а осужденным содержащимся под стражей с момента получения копии приговора.

В случае получения приговора в срок, превышающий 5 суток со дня его вынесения, а также при наличии иных уважительных обстоятельств, участник производства по уголовному делу, подающий жалобу, вправе ходатайствовать о восстановлении ему срока на обжалование приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса. Данное ходатайство может быть подано осужденным вне рамок апелляционной жалобы или возражений на нее, в том числе в виде отдельного ходатайства.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления, затрагивающих интересы лиц, участвующих в деле, осужденный, потерпевший вправе подать на них свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию.

Приговор изготовлен с помощью компьютера в совещательной комнате ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий судья М.С. Костина

КОПИЯ ВЕРНА

Председательствующий судья М.С. Костина