Решение № 2-92/2024 2-92/2024~М-24/2024 М-24/2024 от 11 марта 2024 г. по делу № 2-92/2024




Дело № 2-92/2024


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

ФИО1 межрайонный суд Тверской области в составе председательствующего судьи Чистохиной Е.С.,

при секретаре судебного заседания Мазуровой О.С.,

рассмотрев 12 марта 2024 года в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к колхозу «Красная Звезда» о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

установил:


ФИО2 обратился в суд с иском к колхозу «Красная Звезда», в котором просит признать за ним право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, с кадастровым номером №, общей площадью 82 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти супруги – Г.В.Н, умершей ДД.ММ.ГГГГ года.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ года умерла его супруга - Г.В.Н, после её смерти осталось недвижимое имущество в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Завещания Г.В.Н составлено не было, истец – ФИО2, является наследником первой очереди по закону, исполнил юридически значимые действия по фактическому вступлению в наследство: вступил во владение и управление имуществом, производит за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, принимает меры к его сохранности, собирал необходимые документы, пользовался предметами домашней обстановки принадлежавшими умершей, и продолжает владеть и пользоваться указанным имуществом до настоящего момента. Дети истца - сын ФИО3 и дочь ФИО4 отказались от своих наследственных прав на имущество, оставшееся после смерти матери – Г.В.Н. в пользу отца- истца по настоящему делу, о чем в материалах дела имеются соответствующие заявления. При обращении к нотариусу Кашинского нотариального округа истцу устно пояснили, что выдать свидетельство о праве на наследство по закону после смерти супруги не представляется возможным ввиду отсутствия правоустанавливающих документов на спорное недвижимое имущество. Обращение в суд вызвано необходимостью подтверждения прав наследника на указанное недвижимое имущество, для прохождения в дальнейшем государственной регистрации права на недвижимое имущество и получения свидетельства о государственной регистрации права. На момент обращения в суд имущество свободно от притязаний третьих лиц, не состоит под арестом и иным запрещением, не имеет задолженности по налоговым платежам.

В дальнейшем истец ФИО2, в связи с допущенными им техническими ошибками при составлении текста искового заявления, иска, уточнил заявленные исковые требования, а именно: просит признать 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 82 кв.м., инвентарный номер 3-15, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, совместно нажитым имуществом супругов его. то есть - ФИО2 и его супруги - Г.В.Н, определив их доли равными - по 1/4 доле в этой 1/2 доле в праве общей долевой собственности на жилой дом за каждым. Просит признать за ним - ФИО2, право собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 82 кв.м., инвентарный номер 3-15,с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> в порядке доли супругов. Признать за ним - ФИО2 право собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 82 кв.м., инвентарный номер 3-15,с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти супруги- Г.В.Н, умершей ДД.ММ.ГГГГ года.

Истец ФИО2 и представитель истца по доверенности ФИО4, извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, направили в адрес суда ходатайство, в котором просят о рассмотрении дела без их участия, указав при этом, что исковые требования с учетом их уточнения поддерживают в полном объеме.

Ответчик - колхоз «Красная Звезда», будучи извещенным о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, направил в адрес суда заявление в котором исковые требования признал в полном объеме, указав, что действительно Г.В.Н. приобрела дом в <адрес> по договору купли-продажи, удостоверенном Булатовским сельским советом. Оговоренная сторонами денежная сумма была внесена в кассу колхоза в полном объеме. Подтвердить это документально не представляется возможным, так как срок архивного хранения документов составляет 5 лет. На балансе колхоза дом № № в <адрес> не числится с момента его продажи Г.В.Н. Указал также, что последствия признания исковых требований понятны.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований на предмет спора - Управление Росреестра по Тверской области, ФИО5 и ФИО6, будучи извещенными о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явились, сведений об уважительности причин неявки не предоставили, ходатайствовали о рассмотрении дела без их участия, в связи с чем, дело рассмотрено в их отсутствие.

От представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора - Министерства имущественных и земельных отношений Тверской области, поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя Министерства.

От третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора – ФИО3, поступило заявление, в котором он просит рассмотреть дело без его участия и сообщает, что отказался от своих наследственных прав на имущество, оставшееся после смерти матери – Г.В.Н в пользу отца- истца ФИО2 Аналогичное по содержанию заявление имеется в материалах дела и от дочери истца одновременно его представителя по доверенности – ФИО4

На основании положений ст. 167 ГПК РФ судом определено рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, полагая, что их неявка не отразится на полноте исследования обстоятельств и не повлечёт за собой нарушение прав или охраняемых законных интересов сторон и третьих лиц.

Исследовав письменные материалы дела, и оценив их в совокупности с положениями ст.ст. 56 и 67 ГПК РФ, суд полагает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании представитель ответчика по доверенности признал иск, предоставил заявление о признании иска, которое приобщено к материалам дела.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли- продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества (п. 2 ст. 218 ГК РФ).

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (п. 1 ст. 432 ГК РФ).

В пункте 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума высшего Арбитражного суда Российской Федерации № 10/22 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» разъяснено, что пунктом 1 статьи 551 ГК РФ предусмотрено, что переход к покупателю права собственности на недвижимое имущество по договору продажи недвижимости подлежит государственной регистрации. Отсутствие государственной регистрации перехода права собственности на недвижимое имущество к покупателю не является основанием для признания недействительным договора продажи недвижимости, заключенного между этим покупателем и продавцом. После передачи владения недвижимым имуществом покупателю, но до государственной регистрации права собственности покупатель является законным владельцем этого имущества и имеет право на защиту своего владения на основании статьи 305 ГК РФ. В то же время покупатель не вправе распоряжаться полученным им во владение имуществом, поскольку право собственности на это имущество до момента государственной регистрации сохраняется за продавцом.

Так, согласно технического плана на жилой дом и земельный участок, составленного по состоянию на 28.08.1979 года, жилой дом, расположенный в <адрес> построен в 1978 году, имеет общую площадь 82,0 кв.м. состоит из двух квартир, владельцем указан колхоз «Красная Звезда».

В соответствии со справкой колхоза «Красная Звезда» от 14.07.1993 года между колхозом «Красная Звезда» в лице председателя ФИО7 Н заключен договор купли-продажи колхозного дома в <адрес>, сумма сделки составила 3250 рублей.

Из заявления председателя колхоза «Красная Звезда» ФИО10 от 15.02.2024 года поданного в суд следует, что ответчик в лице председателя колхоза «Красная Звезда» ФИО10 признал заявленные исковые требования, указав что последствия признания иска ему ясны и понятны. Также указал, что Г.В.Н. действительно приобрела жилой дом <адрес>

Из протокола общего собрания колхозников колхоза «Красная Звезда» от 18.03.2022 года следует, что председателем колхоза «Красная Звезда» сроком на 5 лет избран ФИО10

Оценивая представленные доказательства в их совокупности с учетом принципа правовой определенности и стабильности гражданского оборота, суд приходит к выводу, что вышеуказанный договор купли-продажи фактически заключен в письменной форме, исполнен сторонами, право собственности продавца в отношении отчужденного недвижимого имущества и его наличие на момент совершения сделки купли-продажи никем не оспаривалось.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьями 1113, 1114 ГК РФ установлено, что наследство открывается со смертью гражданина. Временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признаётся принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст.ст.1153, 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Признается, что наследник принял наследство, когда он вступил фактически во владение наследственным имуществом или он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

Судом установлено, что дом, расположенный по адресу: <адрес> был приобретен в 1992 году Г.В.Н. на основании договора купли-продажи в колхозом «Красная Звезда». Договор зарегистрирован Булатовским сельским советом. Таким образом, указанный объект недвижимости является наследственным имуществом Г.В.Н

Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 11.01.2024 г. подтверждено, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> с кадастровым номером №, имеет общую площадь 82 кв.м., сведения о правообладателях отсутствуют.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 11.03.2024 г. предоставленной представителем истца, 1/2 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом <адрес> 15.02.2024 года зарегистрирована на праве собственности за привлеченными к участию в деле третьими лицами ФИО5 и ФИО6 ( в выписке указано – физическое лицо).

Как видно из технического паспорта на жилой дом в <адрес> дом имеет общую площадь 82 кв.м., состоит из двух квартир.

Из архивных справок Архивного отдела Администрации Кашинского городского округа от 06.02.2024 года № 125 и от 06.02.2024 года № 126 видно, что в похозяйственной книге <адрес> за 1976-2015 гг. значится хозяйство ФИО2. В графе «Адрес хозяйства» имеется запись: «д<адрес>». В разделе «1. Список членов семьи» имеются записи: ФИО2-ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, Г.В.Н- ДД.ММ.ГГГГ. рождения, жена. В разделе «III. Жилой фонд» имеются записи: Общие сведения (дом, коттедж, квартира) – квартира в доме, в сроке «владелец дома (квартиры) (физическое, юридическое лицо)-«Г.В.Н в строке «документы, подтверждающие право собственности, владения, пользования (наименование документа, №, дата)»- записей нет, в строке «место постоянного жительства (регистрации, прописки)»- «<адрес>», год постройки - 1978, в строке «число комнат» - «2», в строке «число этажей» - «1».

Похозяйственные книги Булатовского сельского поселения Кашинского района Тверской области с 2016 г. на хранение в архив не поступали.

В соответствии с архивной справкой от 06.02.2024 года № 127 в документах колхоза «Красная Звезда» данных о приеме на работу, предоставлении жилья ФИО2, Г.В.Н. не обнаружено. На основании протокола общих собраний членов колхоза «Красная Звезда» Кашинского района № 1 от 11 февраля 1980 года Г.В.Н. и ФИО2 были приняты в члены колхоза. Документы колхоза «Красная Звезда» Кашинского района Тверской области с 1990 года на хранение в архив не поступали.

Копией свидетельства о смерти <...> от 01.06.2022 года подтверждено, что Г.В.Н умерла ДД.ММ.ГГГГ года.

Согласно пункта 1 статьи 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

В соответствии со ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации (далее - СК РФ) имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

Пунктом 1 статьи 39 СК РФ установлено, что при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Поскольку спорный жилой дом (1/2 доля жилого дома) был приобретен Г.В.Н в период брака с ФИО2 (брак заключен ДД.ММ.ГГГГ года), следовательно, их доли в праве на эту 1/2 долю жилого дома в силу закона равны, и действительно ФИО2 принадлежит 1/4 доля в праве совместной собственности на жилой дом общей площадью 82 кв.м., инвентарный номер 3-15, кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>

Согласно пункту 2 статьи 34 СК РФ, к имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Таким образом, принадлежащая Г.В.Н. 1/2 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес> входит в состав ее наследства и наследуется на общих основаниях, установленных ГК РФ.

В соответствии со ст.209 ГК РФсобственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии с частью 2 статьи218 ГК РФправо собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли - продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходитпонаследствук другим лицам в соответствии с завещанием илизаконом.

Как уже указано выше в настоящем решении суда, в соответствии со статьей 1111 ГК РФнаследованиеосуществляется по завещанию ипозакону,при этом в силу статьи 1112 ГК РФв составнаследствавходят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследствавещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.

Согласно ст.1142 ГК РФнаследниками первой очередипозакону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу п. 1 ст.1152 ГК РФдля приобретениянаследстванаследник должен егопринять. Порядок принятия наследства установлен статьей 1153 ГК РФ, согласно которой принятиенаследстваосуществляется подачей по месту открытиянаследстванотариусу или уполномоченному в соответствии сзакономвыдавать свидетельства о праве нанаследство должностному лицу заявления наследника о принятиинаследствалибо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве нанаследство.

Признаётся, пока не доказано иное, что наследникпринялнаследство, если он совершил действия, свидетельствующие офактическомпринятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управлениенаследственнымимуществом; принял меры посохранению наследственногоимущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п. 1 ст.1154 ГК РФнаследствоможет бытьпринятов течение шести месяцев со дня открытиянаследства.

Судом установлено, что согласно свидетельства о заключении брака ДД.ММ.ГГГГ года, ФИО2 и С.В.Н вступили в брак, после заключения брака жене присвоена фамилии- Г. В соответствии со свидетельством о рождении ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приходится сыном ФИО2 и ФИО8 о рождении ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ года рождения подтверждается, что она приходится дочерью ФИО2 и В.Н. В результате заключения брака с Б.Н.В ей была присвоена фамилия мужа - ФИО4, что подтверждено свидетельством о заключении брака <...>.

ДД.ММ.ГГГГ года Г.В.Н умерла, не оставив завещания, отсюда ее наследником первой очереди по закону является супруг - ФИО2 и сын ФИО3.

Судом в судебном заседании, бесспорно установлено, что истец ФИО2 являющийся наследником первой очереди по закону после смерти своей супруги Г.В.Н фактически принял спорное наследственное имущество, а именно: он вступил в фактическое владение 1/4 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, оплачивает необходимые коммунальные платежи, что подтверждается соответствующими платежными документами, несет расходы по содержанию спорного наследственного имущества, при этом добытые в судебном заседании доказательства подтверждают, что в состав наследственного имущества Г.В.Н. действительно входит принадлежащая ей при жизни на праве собственности 1/4 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес>

Сын истца - ФИО3 и дочь - ФИО4, одновременно представитель истца по доверенности, с исковыми требованиями согласились, указали, что на наследственное имущество после смерти матери- Г.В.Н. не претендуют. Иных наследников не имеется.

Как следует из сведений, предоставленных из ЕГРН, правообладатели на спорное недвижимое имущество не зарегистрированы, следовательно, права иных лиц настоящим решением суда не затрагиваются.

В соответствии со статьей 1 Закона Тверской области от 7 апреля 2018 года № 16-ЗО «О преобразовании муниципальных образований, входящих в состав территории муниципального образования Тверской области «ФИО1 район», путем объединения поселений и создании вновь образованного городского поселения с наделением его статусом городского округа и внесении изменений в отдельные законы Тверской области», вступившего в силу 19 апреля 2018 года муниципальные образования Тверской области, входящие в состав территории муниципального образования «ФИО1 район»: преобразованы путем объединения, не влекущего изменения границ иных муниципальных образований, во вновь образованное муниципальное образование - городское поселение, с наделением его статусом городского округа, с наименованием ФИО1 городской округ Тверской области в связи с чем, изменился адрес спорных объектов недвижимости, которым после преобразования муниципальных образований присвоен адрес: <адрес>.

С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия признания иска ответчику понятны, что подтверждено им в поданном в суд заявлении, в связи с чем, признание иска ответчиком, принимается судом, а заявленные исковые требования подлежат удовлетворению. Судом установлено, что ФИО2 и Г.В.Н. при жизни Г.В.Н принадлежало спорное недвижимое имущество на праве совместной собственности, их доли в праве на это имущество – 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, площадью 82 кв.м., расположенный по адресу : <адрес> равны. ФИО2 в установленном законом порядке фактически принял это наследство после смерти своей супруги, права иных лиц настоящим решением суда не затрагиваются, поэтому суд приходит к выводу о том, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В силу пп.3 п.1 ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

В соответствии с п.5 ч. 2 ст. 14 Федерального закона от 13 июля 2015года N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" основаниями для государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются вступившие в законную силу судебные акты.

На основании приведённых норм права настоящее решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности истца на спорное недвижимое имущество.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :


Исковые требования ФИО2 к колхозу «Красная Звезда» (ИНН <***> КПП 690901001) о признании имущества совместно нажитым и о признании права собственности на недвижимое имущество, - удовлетворить.

Признать 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 82 кв.м., инвентарный номер 3-15, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, совместно нажитым имуществом супругов ФИО2 и Г.В.Н определив их доли равными - по 1/4 доле в этой 1/2 доле в праве общей долевой собственности на жилой дом за каждым.

Признать за ФИО2 ( ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № выдан <данные изъяты>, ИНН № право собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 82 кв.м.. с кадастровым номером №, инвентарный номер 3-15, расположенный по адресу: <адрес>, как долю супруга в совместно нажитым имуществе.

Признать за ФИО2 ( ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № выдан <данные изъяты> ИНН №) право собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 82 кв.м.. с кадастровым номером №, инвентарный номер 3-15, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти Г.В.Н, умершей ДД.ММ.ГГГГ года.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Тверской областной суд путем подачи апелляционной жалобы через ФИО1 межрайонный суд Тверской области.

Судья:



Суд:

Кашинский городской суд (Тверская область) (подробнее)

Ответчики:

колхоз "Красная Звезда" (подробнее)

Судьи дела:

Чистохина Елена Сергеевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Раздел имущества при разводе
Судебная практика по разделу совместно нажитого имущества супругов, разделу квартиры с применением норм ст. 38, 39 СК РФ

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ