Приговор № 1-191/2017 1-759/2016 от 12 июня 2017 г. по делу № 1-191/2017

Дело № 1-191/17


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 июня 2017 года г. Ростов-на-Дону

Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Шинкаревой О.В.

с участием государственного обвинителя: прокурора Первомайского районного суда г. Ростова-на-Дону Рощина А.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Чапленко Г.А., представившего ордер № 82949 от 28.12.2016 года,

при секретаре Филенко А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 2281 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1, имея преступный умысел, направленный на незаконное распространение наркотических средств в крупном размере, с целью получения незаконной материальной выгоды, умышленно, осознавая общественно-опасный характер совершаемых им деяний, вступил в преступный сговор с неустановленным следствием лицом, в отношении которого органом предварительного расследования материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, для осуществления на территории <адрес>.

Неустановленное лицо, в отношении которого органом предварительного расследования материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, действуя согласно заранее распределенных ролей и обязанностей, в достоверно неустановленное следствием время, но не позднее 14 часов 40 минут 02.11.2016 года, при неустановленных следствием обстоятельствах незаконно приобрело у неустановленного лица наркотические средства - вещество ?-пирролидиновалерофенон, которое рассматривается как производное наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 26,849 грамма и растительную массу, содержащую в своем составе вещества: 1 - (5 - фторпентил) – 3 - (2, 2, 3, 3 -тетраметилциклопропанкарбонил)индол и 1-[1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил]- 3,3,4-триметилпент-4-ен-1-он, которые рассматриваются как производные наркотического средства- 3-бутаноил-1-метилиндол [1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-он] общей массой 14,366 грамма, которые для удобства дальнейшего совместного незаконного сбыта неопределенному кругу лиц, <данные изъяты> и при неустановленных следствием обстоятельствах до 14 часов 40 минут 02.11.2016 года, передало через <данные изъяты> ФИО1 с целью последующего совместного незаконного сбыта<данные изъяты>.

Сведения о месте нахождения тайников с наркотическими средствами ФИО1 согласно ранее достигнутой договоренности, должен был сообщать неустановленному следствием лицу, в отношении которого органом предварительного расследования материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, путем <данные изъяты>, после чего передавало приобретателям сведения о месте нахождения <данные изъяты> с предназначенным им наркотическим средством.

Реализуя преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств и получение незаконной материальной выгоды, ФИО1, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, в отношении которого органом предварительного расследования материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, в достоверно неустановленное следствием время, но не позднее 14 часов 40 минут 02.11.2016 года, выполнил систему противоправных действий, направленных на незаконный сбыт наркотических средств - вещества ?-пирролидиновалерофенон, которое рассматривается как производное наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 26,849 грамма и растительной массы, содержащей в своем составе вещества: 1-(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол и 1-[1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил]- 3,3,4-триметилпент-4-ен-1-он, которые рассматриваются как производные наркотического средства- 3-бутаноил-1-метилиндол [1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-он] общей массой 14,366 грамма.

Так, ФИО1, действуя согласно заранее достигнутой договоренности, извлек из указанного неустановленным лицом, в отношении которого органом предварительного расследования материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, <данные изъяты> партию наркотических средств, расфасованную для удобства дальнейшего совместного незаконного сбыта неопределенному кругу лиц, которую незаконно хранил, перевозя по <адрес> и помещал в <данные изъяты>, расположенные на территории <адрес>.

Часть наркотических средств, а именно - растительную массу желтого, светло-коричневого и коричневого цветов, массой 2,860 грамма, содержащую в своем составе вещества: 1-(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол и 1-[1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил]- 3,3,4-триметилпент-4-ен-1-он, которые рассматриваются как производные наркотического средства- 3-бутаноил-1-метилиндол [1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-он], 02.11.2016 года в период времени с 12 часов 00 минут до 14 часов 40 минут, ФИО1 поместил в <данные изъяты>, находящийся по адресу: <адрес>, с целью последующего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц.

Часть наркотических средств, а именно - растительную массу желтого, светло-коричневого и коричневого цветов, массой 2,902 грамма, содержащую в своем составе вещества: 1-(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол и 1-[1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил]- 3,3,4-триметилпент-4-ен-1-он, которые рассматриваются как производные наркотического средства- 3-бутаноил-1-метилиндол [1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-он], 02.11.2016 года в период времени с 12 часов 00 минут до 14 часов 40 минут, ФИО1 поместил в тайник, находящийся по адресу: <адрес>, (2-й подъезд), с целью последующего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц.

Часть наркотического средства, а именно - растительную массу желтого, светло-коричневого и коричневого цветов, массой 2,922 грамма, содержащую в своем составе вещества: 1-(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол и 1-[1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил]- 3,3,4-триметилпент-4-ен-1-он, которые рассматриваются как производные наркотического средства- 3-бутаноил-1-метилиндол [1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-он], 02.11.2016 года в период времени с 12 часов 00 минут до 14 часов 40 минут, ФИО1 поместил в <данные изъяты>, находящийся по адресу: <адрес>, с целью последующего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц.

Часть наркотического средства, а именно - растительную массу желтого, светло-коричневого и коричневого цветов, массой 2,874 грамма, содержащую в своем составе вещества: 1-(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол и 1-[1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил]- 3,3,4-триметилпент-4-ен-1-он, которые рассматриваются как производные наркотического средства- 3-бутаноил-1-метилиндол [1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-он], 02.11.2016 года в период времени с 12 часов 00 минут до 14 часов 40 минут, ФИО1 поместил в <данные изъяты>, находящийся по адресу: <адрес>, с целью последующего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц.

Часть наркотического средства, а именно - растительную массу желтого, светло-коричневого и коричневого цветов, массой 2,808 грамма, содержащую в своем составе вещества: 1-(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол и 1-[1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил]- 3,3,4-триметилпент-4-ен-1-он, которые рассматриваются как производные наркотического средства- 3-бутаноил-1-метилиндол [1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-он], 02.11.2016 года в период времени с 12 часов 00 минут до 14 часов 40 минут, ФИО1 поместил в <данные изъяты> находящийся по адресу: <адрес>, с целью последующего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц.

Часть наркотического средства, а именно - порошкообразное вещество белого цвета, массой 0,557 грамма, содержащее в своем составе вещество ?-пирролидиновалерофенон, которое рассматривается производным наркотического средства N-метилэфедрон, 02.11.2016 года в период времени с 12 часов 00 минут до 14 часов 40 минут, ФИО1 поместил в <данные изъяты>, находящийся по адресу: <адрес>, (3-й подъезд), с целью последующего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц.

Часть наркотического средства, а именно - порошкообразное вещество белого цвета, массой 0,942 грамма, содержащее в своем составе вещество ?-пирролидиновалерофенон, которое рассматривается производным наркотического средства N-метилэфедрон, 02.11.2016 года в период времени с 12 часов 00 минут до 14 часов 40 минут, ФИО1 поместил в <данные изъяты>, находящийся по адресу: <адрес>, с целью последующего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц.

Часть наркотического средства, а именно - порошкообразное вещество белого цвета, массой 0,955 грамма, содержащее в своем составе вещество ?-пирролидиновалерофенон, которое рассматривается производным наркотического средства N-метилэфедрон, 02.11.2016 года в период времени с 12 часов 00 минут до 14 часов 40 минут, ФИО1 поместил в <данные изъяты>, находящийся по адресу: <адрес>, с целью последующего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц.

Часть наркотического средства, а именно - порошкообразное вещество белого цвета, массой 0,561 грамма, содержащее в своем составе вещество ?-пирролидиновалерофенон, которое рассматривается производным наркотического средства N-метилэфедрон, 02.11.2016 года в период времени с 12 часов 00 минут до 14 часов 40 минут, ФИО1 поместил в <данные изъяты>, находящийся по адресу: <адрес>, с целью последующего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц.

Часть наркотического средства, а именно - порошкообразное вещество белого цвета, массой 0,521 грамма, содержащее в своем составе вещество ?-пирролидиновалерофенон, которое рассматривается производным наркотического средства N-метилэфедрон, 02.11.2016 года в период времени с 12 часов 00 минут до 14 часов 40 минут, ФИО1 поместил в <данные изъяты>, находящийся по адресу: <адрес>, (3-й подъезд), с целью последующего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц.

Часть наркотического средства, а именно - порошкообразное вещество белого цвета, массой 0,569 грамма, содержащее в своем составе вещество ?-пирролидиновалерофенон, которое рассматривается производным наркотического средства N-метилэфедрон, 02.11.2016 года в период времени с 12 часов 00 минут до 14 часов 40 минут, ФИО1 поместил в <данные изъяты>, находящийся по адресу: <адрес>, (1-й подъезд), с целью последующего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц.

Часть наркотического средства, а именно - порошкообразное вещество белого цвета, массой 0,535 грамма, содержащее в своем составе вещество ?-пирролидиновалерофенон, которое рассматривается производным наркотического средства N-метилэфедрон, 02.11.2016 года в период времени с 12 часов 00 минут до 14 часов 40 минут, ФИО1 поместил в <данные изъяты>, находящийся по адресу: <адрес> «б», с целью последующего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц.

Таким образом, ФИО1, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, в отношении которого материалы уголовного дела органом предварительного расследования, выделены в отдельное производство, осуществил умышленные действия, непосредственно направленные на совершение преступления, то есть покушался на незаконный сбыт указанных наркотических средств, однако довести свой преступный умысел до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, так как 02.11.2016 года в 14 часов 40 минут, возле <адрес> в <адрес>, был задержан сотрудниками <данные изъяты> и доставлен в <адрес> по адресу: <адрес>, где в период времени с 16 часов 36 минут по 17 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО1 в присутствии двух понятых в карманах одежды, надетой на нем, обнаружены 38 пакетов с порошкообразным и комкообразным веществами белого цвета внутри, которые согласно заключению эксперта № 4/53 от 17.11.2016 года содержат в своем составе вещество ?-пирролидиновалерофенон, которое рассматривается как производное наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 22,209 грамма.

Наркотическое средство - растительная масса желтого, светло-коричневого и коричневого цветов, массой 2,860 грамма, содержащая в своем составе вещества: 1-(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол и 1-[1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил]- 3,3,4-триметилпент-4-ен-1-он, которые рассматриваются как производные наркотического средства- 3-бутаноил-1-метилиндол [1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-он], было обнаружено и изъято из незаконного оборота в ходе проверки показаний на месте ФИО1, проведенного сотрудниками <данные изъяты> в период времени с 21 часа 10 минут до 22 часов 30 минут из тайника, находящегося по адресу: <адрес>.

Наркотическое средство - растительная масса желтого, светло-коричневого и коричневого цветов, массой 2,902 грамма, содержащая в своем составе вещества: 1-(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол и 1-[1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил]- 3,3,4-триметилпент-4-ен-1-он, которые рассматриваются как производные наркотического средства- 3-бутаноил-1-метилиндол [1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-он], было обнаружено и изъято из незаконного оборота в ходе проверки показаний на месте ФИО1, проведенного сотрудниками <данные изъяты> в период времени с 21 часа 10 минут до 22 часов 30 минут из тайника, находящегося по адресу: <адрес>.

Наркотическое средство - растительная масса желтого, светло-коричневого и коричневого цветов, массой 2,922 грамма, содержащая в своем составе вещества: 1-(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол и 1-[1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил]- 3,3,4-триметилпент-4-ен-1-он, которые рассматриваются как производные наркотического средства- 3-бутаноил-1-метилиндол [1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-он], было обнаружено и изъято из незаконного оборота в ходе проверки показаний на месте ФИО1, проведенного сотрудниками <данные изъяты> в период времени с 21 часа 10 минут до 22 часов 30 минут из тайника, находящегося по адресу: <адрес>.

Наркотическое средство - растительная масса желтого, светло-коричневого и коричневого цветов, массой 2,874 грамма, содержащая в своем составе вещества: 1-(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол и 1-[1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил]- 3,3,4-триметилпент-4-ен-1-он, которые рассматриваются как производные наркотического средства- 3-бутаноил-1-метилиндол [1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-он] было обнаружено и изъято из незаконного оборота в ходе проверки показаний на месте ФИО1, проведенного сотрудниками <данные изъяты> в период времени с 21 часа 10 минут до 22 часов 30 минут из тайника, находящегося по адресу: <адрес>.

Наркотическое средство - растительная масса желтого, светло-коричневого и коричневого цветов, массой 2,808 грамма, содержащая в своем составе вещества: 1-(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол и 1-[1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил]- 3,3,4-триметилпент-4-ен-1-он, которые рассматриваются как производные наркотического средства- 3-бутаноил-1-метилиндол [1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-он] было обнаружено и изъято из незаконного оборота в ходе проверки показаний на месте ФИО1, проведенного сотрудниками <данные изъяты> в период времени с 21 часа 10 минут до 22 часов 30 минут из тайника, находящегося по адресу: <адрес>.

Наркотическое средство - порошкообразное вещество белого цвета, массой 0,557 грамма, содержащее в своем составе вещество ?-пирролидиновалерофенон, которое рассматривается производным наркотического средства N-метилэфедрон, было обнаружено и изъято из незаконного оборота в ходе проверки показаний на месте ФИО1, проведенного сотрудниками <данные изъяты> в период времени с 21 часа 10 минут до 22 часов 30 минут из тайника, находящегося по адресу: <адрес>, (3-й подъезд).

Наркотическое средство - порошкообразное вещество белого цвета, массой 0,942 грамма, содержащее в своем составе вещество ?-пирролидиновалерофенон, которое рассматривается производным наркотического средства N-метилэфедрон, было обнаружено и изъято из незаконного оборота в ходе проверки показаний на месте ФИО1, проведенного сотрудниками <данные изъяты> в период времени с 21 часа 10 минут до 22 часов 30 минут из тайника, находящегося по адресу: <адрес>.

Наркотическое средство - порошкообразное вещество белого цвета, массой 0,955 грамма, содержащее в своем составе вещество ?-пирролидиновалерофенон, которое рассматривается производным наркотического средства N-метилэфедрон, было обнаружено и изъято из незаконного оборота в ходе проверки показаний на месте ФИО1, проведенного сотрудниками <данные изъяты> в период времени с 21 часа 10 минут до 22 часов 30 минут из тайника, находящегося по адресу: <адрес>.

Наркотическое средство - порошкообразное вещество белого цвета, массой 0,561 грамма, содержащее в своем составе вещество ?-пирролидиновалерофенон, которое рассматривается производным наркотического средства N-метилэфедрон, было обнаружено и изъято из незаконного оборота в ходе проверки показаний на месте ФИО1, проведенного сотрудниками <данные изъяты> в период времени с 21 часа 10 минут до 22 часов 30 минут из тайника, находящегося по адресу: <адрес>.

Наркотическое средство - порошкообразное вещество белого цвета, массой 0,521 грамма, содержащее в своем составе вещество ?-пирролидиновалерофенон, которое рассматривается производным наркотического средства N-метилэфедрон, было обнаружено и изъято из незаконного оборота в ходе проверки показаний на месте ФИО1, проведенного сотрудниками <данные изъяты> в период времени с 21 часа 10 минут до 22 часов 30 минут из тайника, находящегося по адресу: <адрес>

Наркотическое средство - порошкообразное вещество белого цвета, массой 0,569 грамма, содержащее в своем составе вещество ?-пирролидиновалерофенон, которое рассматривается производным наркотического средства N-метилэфедрон, было обнаружено и изъято из незаконного оборота в ходе проверки показаний на месте ФИО1, проведенного сотрудниками <данные изъяты> в период времени с 21 часа 10 минут до 22 часов 30 минут из тайника, находящегося по адресу: <адрес>

Наркотическое средство - порошкообразное вещество белого цвета, массой 0,535 грамма, содержащее в своем составе вещество ?-пирролидиновалерофенон, которое рассматривается производным наркотического средства N-метилэфедрон, было обнаружено и изъято из незаконного оборота в ходе проверки показаний на месте ФИО1, проведенного сотрудниками <данные изъяты> в период времени с 21 часа 10 минут до 22 часов 30 минут из тайника, находящегося по адресу: <адрес>

Таким образом у ФИО1 были изъяты: вещества, содержащие в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, которое рассматривается как производное наркотического средства N-метилэфедрон общей массой 26,849 грамма и растительные массы, содержащие в своем составе вещества: 1-(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол и 1-[1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил]- 3,3,4-триметилпент-4-ен-1-он, которые рассматриваются как производные наркотического средства- 3-бутаноил-1-метилиндол [1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-он] общей массой 14,366 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 УК РФ» является крупным размером данных наркотических средств.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину признал в полном объеме, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний отказался.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, оглашены показания ФИО1, данные им в качестве подозреваемого и обвиняемого в ходе предварительного следствия. Так согласно показаниям ФИО1, данными им в качестве подозреваемого и обвиняемого в ходе предварительного расследования, в частности, 02.11.2016 года он находился в <адрес>, вблизи <адрес>, где к нему подъехал патрульный автомобиль сотрудников полиции. После этого сотрудники полиции представились, предъявив служебные удостоверения, попросили его так же представиться, что он осуществил. После того как он представился и предъявил сотрудникам полиции свой паспорт, ему пояснили, что он задержан по подозрению в незаконном хранении и распространении наркотических средств. Затем ему предложили совместно проследовать в отдел полиции <данные изъяты>. Далее в отделе полиции, куда его доставили, сотрудником полиции в присутствии двух ранее незнакомых ему понятых мужского пола, был проведен его личный досмотр. Далее в ходе проведения личного досмотра сотрудник полиции в правом наружном нижнем кармане куртки, надетой на нем, обнаружил два прозрачных полимерных тетрапакета с порошкообразным веществом внутри белого цвета, также сверток скотча с порошкообразным веществом внутри; далее в правом внутреннем нагрудном кармане куртки, надетой на нем, сотрудник полиции обнаружил тридцать прозрачных полимерных тетрапакетов с порошкообразным веществом внутри белого цвета; далее в левом кармане джинс, надетых на нем, сотрудник полиции обнаружил пять прозрачных полимерных тетрапакетов с порошкообразным веществом внутри белого цвета, также в правом наружном нижнем кармане куртки, надетой на нем, обнаружен и изъят принадлежащий ему сотовый телефон черного цвета. В ходе дальнейшего досмотра запрещенных к свободному гражданскому обороту предметов обнаружено и изъято не было. Изъятые указанные выше тетрапакеты с порошкообразным веществом внутри, сотрудник полиции поместил в разные три прозрачные полимерные тетрапакета, горловины которых перевязал черной нитью, концы опечатал пояснительной биркой, на которой поставили свои подписи все участвующие лица, телефон также опечатали аналогичным способом. Он пояснил, что в изъятых у него прозрачных тетрапакетах находится наркотическое средство синтетического происхождения, которое принадлежит ему и хранилось им с целью дальнейшего сбыта методом <данные изъяты>. Уже около двух недель он работает в <данные изъяты> Он был задержан сотрудниками полиции именно в тот момент, когда делал <данные изъяты>. До своего задержания сделал 12 закладок, но при этом отправить адреса закладок своему оператору не успел, данные наркотики по-прежнему находятся в местах, в которые он их поместил. При этом для удобства он внес адреса данных <данные изъяты> и корректирующие фото в память своего телефона, который у него изъяли в ходе досмотра. С целью содействия со следствием пожелал предоставить адреса данных <данные изъяты>, которые помнит визуально. В содеянном раскаялся. Претензий к сотрудникам полиции не имеет (л.д. 39-41, 55-57, 219-221 т. 1). После оглашения вышеуказанных показаний подсудимый ФИО1 полностью их подержал и подтвердил.

Помимо полного признания подсудимым ФИО1 своей вины, его вина в совершении преступления, установленного в описательной части приговора, объективно подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании.

- показаниями свидетеля Свидетель №1, данными им в рамках предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, согласно которым он является <данные изъяты>. В его обязанности входит обеспечение порядка, патрулирование и охрана объектов, расположенных на территории <адрес>, а также выявление, раскрытие и пресечение преступлений и административных правонарушений. ДД.ММ.ГГГГ с 08 часов 00 минут он совместно с заместителем командира взвода Свидетель №2 несли службу на территории <адрес>. Примерно в 14 часов 40 минут, находясь около <адрес>, обратили внимание на парня <данные изъяты>, который подозрительно вел себя, прятал под швеллер (металлическую конструкцию) около <адрес> полимерный пакет с порошкообразным веществом белого цвета. <данные изъяты>. ФИО1 был доставлен в отдел полиции для дальнейшего разбирательства по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.8 -6.9 КРФ об АП (л.д. 15-17 т. 1);

- показаниями свидетеля Свидетель №2, данными им в рамках предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, согласно которым он показал об обстоятельствах, при которых 02.11.2016 года был задержан ФИО1, которые являются аналогичными показаниям, данными свидетелем Свидетель №1 (л.д. 26-28 т. 1);

-показаниями свидетеля Свидетель №3, данными им в рамках предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, согласно которым 02.11.2016 года в дневное время суток он по личным делам находился в районе <адрес> в <адрес>. К нему подошли сотрудники полиции, которые представились, предъявили служебные удостоверения и предложили поучаствовать в качестве понятого при проведении личного досмотра задержанного, на что он дал согласие. После этого он вместе с сотрудниками полиции прошли в кабинет <данные изъяты>. В кабинете находился сотрудник полиции и задержанный мужчина, который был одет в темную куртку, светлый свитер, черные штаны, темные кеды, темные носки. Также был приглашен еще один сотрудник полиции, представившийся дознавателем отдела полиции №. Затем сотрудник полиции, проводивший личный досмотр, разъяснил участвующим лицам права и объявил об использовании видеозаписи на мобильный телефон. Далее сотрудник полиции попросил задержанного представиться, он представился, как ФИО1. Далее сотрудник полиции уточнил у задержанного имеются ли у него наркотические средства, психотропные вещества, а также иные предметы и ценности, запрещенные в свободном гражданском обороте. На данный вопрос ФИО1 ответил, что при себе таковые имеются. В ходе проведения личного досмотра сотрудник полиции обнаружил в правом наружном нижнем кармане куртки, надетой на ФИО1, два прозрачных полимерных тетрапакета с порошкообразным веществом внутри белого цвета, также сверток скотча; далее в правом внутреннем нагрудном кармане куртки, надетой на ФИО1, сотрудник полиции обнаружил тридцать прозрачных полимерных тетрапакетов с порошкообразным веществом внутри белого цвета; далее в левом кармане джинс, надетых на ФИО1, сотрудник полиции обнаружил пять прозрачных полимерных тетрапакетов с порошкообразным веществом внутри белого цвета, также в правом наружном нижнем кармане куртки, надетой на ФИО1, обнаружили и изъяли принадлежащий последнему сотовый телефон черного цвета. Далее указанные пакеты с содержимым были упакованы в разные прозрачные полимерные файлы, горловина которых была обвязана нитью черного цвета, концы которой были оклеены пояснительной биркой, на которой поставили свои подписи ФИО1, понятые и сотрудники полиции. На вопрос сотрудника полиции к ФИО1, что находится в изъятых у него пакетах, последний пояснил, что это наркотики, которые он приобрел в <данные изъяты> с целью дальнейшей реализации, путем <данные изъяты>. На вопрос, сбывал ли он сегодня наркотики, ФИО1, пояснил, что произвел <данные изъяты>, адреса имеются в его телефоне, который изъят, в случае необходимости адреса может показать. По всем данным фактам сотрудник полиции составил соответствующий протокол, с которым ФИО1, и остальные участвующие лица ознакомились лично, что удостоверили своими подписями. Претензий, замечаний, заявлений от задержанного не поступили. Далее понятых опросили (л.д. 18-20 т. 1);

- показаниями свидетеля Свидетель №4, данными им в рамках предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, согласно которым он показал об обстоятельствах, при которых принял участие 02.11.2016 года в качестве понятого при личном досмотре задержанного ФИО1, которые являются аналогичными показаниям, данными свидетелем Свидетель №3 (л.д. 22-24 т. 1);

- показаниями свидетеля Свидетель №6, данными им в рамках предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, согласно которым, 04.11.2016 года в вечернее время суток он проходил мимо <данные изъяты>, когда к нему подошел парень, представившийся сотрудником полиции, при этом предъявил служебное удостоверение и предложил поучаствовать в качестве понятого при проведении следственных действий- проверка показаний на месте, он согласился и его провели в кабинет №, где уже находились обвиняемый ФИО1, данные которого стали известны от сотрудника полиции, <данные изъяты>, адвокат обвиняемого и еще один сотрудник полиции, а также второй понятой. Сотрудником полиции всем участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности и порядок проведения следственного действия. После чего ФИО1 было предложено указать место совершения им преступления, а именно адреса, где он делал закладки наркотических средств, на что Малакмадзе показал, что начал раскладывать закладки с наркотическим веществом 02.11.2016 года примерно с 12 часов 00 минут до 14 часов 40 минут, пока не был задержан сотрудниками полиции, с <адрес> и что к месту совершения преступления необходимо ехать. Все участвующие лица вышли из здания <адрес>, и на служебных автомобилях направились по указанному ФИО1 адресу. Подъехав на <адрес>, Малакмадзе предложил выйти из автомобиля и пройти к дому <данные изъяты>, с тыльной стороны дома, на расстоянии примерно 2 м от стены дома в кустах между покрышек он достал полимерный пакет с веществом зеленого цвета растительного происхождения, который с его слов, он оставил в указанном месте 02.11.2016 года. Данный пакет был изъят, помещен в прозрачный полиэтиленовый пакет, горловина которого обмотана нитью черного цвета и оборудована биркой с пояснительным текстом, на которой расписались все участвующие лица. Далее ФИО1 предложил подойти к дому №, <данные изъяты>, где находились 2 фрагмента бетона, из-под одного из них он достал полимерный сверток с порошкообразным веществом белого цвета, который с его слов, он оставил в указанном месте 02.11.2016 года. Данный пакет был изъят. Затем ФИО1 предложил пройти к <адрес>, где с клумбы в районе металлической трубы достал зарытый в землю полимерный пакет с порошкообразным веществом белого цвета, который с его слов, он оставил в указанном месте 02.11.2016 года. Данный пакет был изъят. После этого ФИО1 предложил пройти к дому <данные изъяты>, где рядом с подъездом расположены клумбы из шин и клумба-цветочница прямоугольной формы, из которой он достал зарытый в землю полимерный пакет-сверток с порошкообразным веществом белого цвета, который с его слов, он оставил в указанном месте 02.11.2016 года. Данный пакет был изъят. После этого ФИО1 предложил пройти к дому №, где рядом с <данные изъяты> он достал зарытый в землю полимерный пакет-сверток с порошкообразным веществом белого цвета, который с его слов, он оставил в указанном месте 02.11.2016 года. Данный пакет был изъят. Далее ФИО1 предложил пройти к дому №, где рядом с <данные изъяты> он достал зарытый в землю полимерный пакет-сверток с порошкообразным веществом белого цвета, который с его слов, он оставил в указанном месте 02.11.2016 года. Данный пакет был изъят. Далее ФИО1 предложил пройти к дому №, где рядом со <данные изъяты> из-под камня у стены он достал зарытый в землю полимерный пакет-сверток с веществом зеленого цвета, растительного происхождения, который с его слов, он оставил в указанном месте 02.11.2016 года. Данный пакет был изъят. После этого ФИО1 предложил пройти к дому № по <адрес>, где напротив указанного <данные изъяты> со стороны <данные изъяты> полимерный пакет-сверток с порошкообразным веществом белого цвета, который с его слов, он оставил в указанном месте 02.11.2016 года. Данный пакет был изъят. Далее ФИО1 предложил всем пройти за ним на <адрес> и, дойдя до <адрес>, ФИО1 остановился, встал спиной к воротам и далее между <данные изъяты> полимерный пакет-сверток с порошкообразным веществом белого цвета, который с его слов, он оставил в указанном месте 02.11.2016 года. Данный пакет был изъят. Далее ФИО1 предложил пройти к дому № по <адрес>, где остановился возле 6-го подъезда и возле поручня в углу под куском бетона достал зарытый в землю полимерный пакет-сверток с веществом зеленого цвета растительного происхождения, который с его слов, он оставил в указанном месте 02.11.2016 года. Данный пакет был изъят. После этого ФИО1 предложил пройти к дому № по <адрес>, где рядом с <данные изъяты> полимерный пакет-сверток с веществом зеленого цвета растительного происхождения, который с его слов, он оставил в указанном месте 02.11.2016 года. Данный пакет был изъят. После этого ФИО1 предложил пройти к дому № по <адрес>, где рядом с <данные изъяты> полимерный пакет-сверток с веществом зеленого цвета растительного происхождения, который с его слов, он оставил в указанном месте 02.11.2016 года. Данный пакет был изъят. После этого ФИО1 сообщил, что преступлений более не совершал. Был задержан сотрудниками полиции рядом с домом № по <адрес>, где так же собирался сделать закладку. Все участвующие лица вернулись в отдел полиции, где был составлен протокол, в котором все расписались. Всего было изъято 12 пакетов с веществом зеленого цвета растительного происхождения и порошкообразным веществом белого цвета, которые были помещены в отдельные прозрачные полиэтиленовые пакеты, горловины которых обмотаны нитями черного цвета и оборудованы бирками с пояснительным текстом, на которых расписались все участвующие лица. Все показания ФИО1 давал добровольно без какого-либо принуждения (л.д. 119-122 т. 1);

- показаниями свидетеля Свидетель №5, данными им в рамках предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, согласно которым, он показал об обстоятельствах, при которых он принял участие 04.11.2016 года в качестве понятого при проведении следственных действий - проверка показаний на месте обвиняемого ФИО1, которые являются аналогичными показаниям, данными свидетелем Свидетель №6 (л.д. 123-126 т. 1);

- показаниями свидетеля Свидетель №7, данными им в рамках предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, согласно которым, он работает <данные изъяты>. В его обязанности входит выявление, пресечение и раскрытие преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств на территории обслуживания <данные изъяты>. 02.11.2016 года он находился на рабочем месте, когда ему поступило сообщение о доставлении ФИО1 <данные изъяты>, по подозрению в употреблении и хранении наркотических средств. Зайдя в помещение <данные изъяты>, он поинтересовался у ФИО1, находятся ли у него при себе наркотические средства, в каком количестве и сколько он уже сделал закладок, с какой целью. На что ФИО1 ответил, что он успел сделать <данные изъяты> с наркотическим средством, так как ему нужны были деньги, а работу он нигде не мог найти, пояснив, что у него при себе имеются пакеты с наркотическим средством, которые он также собирался сбыть путем <данные изъяты>. Им для осуществления личного досмотра ФИО1 были приглашены двое понятых, а также дознаватель <данные изъяты> А.. После чего, в период времени с 16 часов 36 мнут по 17 часов 05 минут в помещении кабинета <данные изъяты> в присутствии указанных лиц, был проведен личный досмотр ФИО1. Далее свидетель Свидетель №7 показал об обстоятельствах проведения личного досмотра ФИО1, которые являются аналогичными показаниям, данными свидетелями Свидетель №3 и Свидетель №4. Далее свидетель Свидетель №7 показал, что после проведения личного досмотра ФИО1 им был составлен протокол личного досмотра, с которым ФИО1, и понятые ознакомились лично, что удостоверили своими подписями. Претензий, замечаний, заявлений от ФИО1 не поступало. Далее изъятые пакеты с веществом белого цвета направлены на исследование в экспертное учреждение. 04.11.2016 года по поручению <данные изъяты> в период времени с 21 часа 10 минут до 22 часов 30 минут, с участием ФИО1, его защитника, понятых, данных которых он в настоящее время уже не помнит, а также <данные изъяты> И. была проведена проверка показаний на месте обвиняемого ФИО1. Далее свидетель Свидетель №7 показал об обстоятельствах проведения проверки показаний обвиняемого ФИО1 на месте, которые являются аналогичными показаниям, данными свидетелями Свидетель №6 и Свидетель №5 При этом свидетель Свидетель №7 пояснил, что изначально были сделаны 12 бирок с номерами (по числу общего количества закладок, сделанных ФИО1), когда был изъят первый пакет, он не задумываясь положил в него бирку под №, после чего опечатал. В дальнейшем бирки стал раскладывать в пакеты по очереди (л.д. 95-100 т. 1);

- протоколом явки с повинной ФИО1 от 04.11.2016 года, согласно которому ФИО1 сообщил, что 02.11.2016 года примерно в 10 часов 00 минут, находясь по адресу: <адрес>, в районе <адрес>, точнее не помнит, получил путем закладки от неизвестного лица, с которым связывался через <данные изъяты>, полимерный пакет черного цвета, в котором находились расфасованные в зип-пакеты вещества в количестве 50 штук: с порошкообразным веществом белого цвета и растительной массой зеленого цвета. Он понимал, что эти вещества являлись наркотическими средствами, каким именно не знает. <данные изъяты>. Всего успел сделать <данные изъяты>, после чего на <адрес>, был задержан сотрудниками полиции. Вину признал полностью, в содеянном раскаялся, пожелал сотрудничать со следствием (л.д. 29-30 т. 1);

- протоколом личного досмотра от 02.11.2016 года, согласно которому в период времени с 16 часов 36 минут по 17 часов 05 минут в <данные изъяты> у ФИО1 в правом наружном нижнем кармане куртки, надетой на последнем, обнаружены и изъяты два прозрачных полимерный тетрапакета с порошкообразным веществом внутри белого цвета, также сверток скотча, которые были помещены в полимерный файл, горловина которого обвязана нитью черного цвета и оборудована биркой с пояснительным текстом и подписями участвующих лиц; в правом внутреннем нагрудном кармане куртки, надетой на ФИО1, обнаружены и изъяты тридцать прозрачных полимерных тетрапакетов с порошкообразным веществом внутри белого цвета, которые были помещены в полимерный файл, горловина которого обвязана нитью черного цвета и оборудована биркой с пояснительным текстом и подписями участвующих лиц; в левом кармане джинс, надетых на ФИО1, обнаружены и изъяты пять прозрачных полимерных тетрапакетов с порошкообразным веществом внутри белого цвета, которые были помещены в полимерный файл, горловина которого обвязана нитью черного цвета и оборудована биркой с пояснительным текстом и подписями участвующих лиц. В правом наружном нижнем кармане куртки, надетой на ФИО1, обнаружен и изъят принадлежащий ему сотовый телефон черного цвета <данные изъяты>, который был помещен в полимерный файл, горловина которого обвязана нитью черного цвета и оборудована биркой с пояснительным текстом и подписями участвующих лиц. На вопрос к ФИО1, что находится в изъятых у него пакетах, последний пояснил, что это наркотики, которые он приобрел в интернет-магазине с целью дальнейшей реализации, путем произведения закладок. На вопрос, сбывал ли он сегодня наркотики, ФИО1, пояснил, что произвел порядка 12 закладок, адреса имеются в его телефоне, который изъят, в случае необходимости адреса может показать. В ходе досмотра производилась видеосъемка (л.д. 5 т. 1); диск, содержащий видеофайл с указанной видеозаписью, осмотрен согласно протоколу осмотра предметов от 10.11.2016 года с фототаблицей к нему (л.д. 162-164 т. 1); который признан вещественным доказательством (л.д. 166 т. 1);

- протоколом проверки показаний на месте обвиняемого ФИО1 от 04.11.2016 года с фототаблицей к нему, согласно которому 04.11.2016 года в период времени с 21 часа 10 минут до 22 часов 30 минут, ФИО1 показал места, в которых успел сделать закладки с наркотическими средствами, пояснив, что начал раскладывать закладки с наркотическим веществом 02.11.2016 года с <адрес> и что к месту совершения преступления необходимо ехать. Все участвующие лица вышли из здания <данные изъяты>, и на служебных автомобилях направились по указанному ФИО1 адресу. Подъехав на <адрес>, ФИО1 предложил выйти из автомобиля <данные изъяты> он достал полимерный пакет с веществом зеленого цвета растительного происхождения, который с его слов, он оставил в указанном месте 02.11.2016 года. Данный пакет был изъят, помещен в прозрачный полиэтиленовый пакет, горловина которого обмотана нитью черного цвета и оборудована биркой с пояснительным текстом, на которой расписались все участвующие лица. Далее ФИО1 предложил подойти к дому <данные изъяты> из-под одного из них он достал полимерный сверток с порошкообразным веществом белого цвета, который с его слов, он оставил в указанном месте 02.11.2016 года. Данный пакет был изъят, помещен в прозрачный полиэтиленовый пакет, горловина которого обмотана нитью черного цвета и оборудована биркой с пояснительным текстом, на которой расписались все участвующие лица. Затем ФИО1 предложил пройти к <адрес> полимерный пакет с порошкообразным веществом белого цвета, который с его слов, он оставил в указанном месте 02.11.2016 года. Данный пакет был изъят, помещен в прозрачный полиэтиленовый пакет, горловина которого обмотана нитью черного цвета и оборудована биркой с пояснительным текстом, на которой расписались все участвующие лица. После этого ФИО1 предложил пройти к дому <данные изъяты> полимерный пакет-сверток с порошкообразным веществом белого цвета, который с его слов, он оставил в указанном месте 02.11.2016 года. Данный пакет был изъят, помещен в прозрачный полиэтиленовый пакет, горловина которого обмотана нитью черного цвета и оборудована биркой с пояснительным текстом, на которой расписались все участвующие лица. После этого ФИО1 предложил пройти к дому <данные изъяты> полимерный пакет-сверток с порошкообразным веществом белого цвета, который с его слов, он оставил в указанном месте 02.11.2016 года. Данный пакет был изъят, помещен в прозрачный полиэтиленовый пакет, горловина которого обмотана нитью черного цвета и оборудована биркой с пояснительным текстом, на которой расписались все участвующие лица. Далее ФИО1 предложил пройти к дому <данные изъяты> полимерный пакет-сверток с порошкообразным веществом белого цвета, который с его слов, он оставил в указанном месте 02.11.2016 года. Данный пакет был изъят, помещен в прозрачный полиэтиленовый пакет, горловина которого обмотана нитью черного цвета и оборудована биркой с пояснительным текстом, на которой расписались все участвующие лица. Далее ФИО1 предложил пройти к дому <данные изъяты>. Данный пакет был изъят, помещен в прозрачный полиэтиленовый пакет, горловина которого обмотана нитью черного цвета и оборудована биркой с пояснительным текстом, на которой расписались все участвующие лица. После этого ФИО1 предложил пройти к дому <адрес>, где напротив <данные изъяты> полимерный пакет-сверток с порошкообразным веществом белого цвета, который с его слов, он оставил в указанном месте 02.11.2016 года. Данный пакет был изъят, помещен в прозрачный полиэтиленовый пакет, горловина которого обмотана нитью черного цвета и оборудована биркой с пояснительным текстом, на которой расписались все участвующие лица. Далее ФИО1 предложил всем пройти за ним на <адрес> и, дойдя до <адрес>, ФИО1 остановился, встал спиной к <данные изъяты> пакет-сверток с порошкообразным веществом белого цвета, который с его слов, он оставил в указанном месте 02.11.2016 года. Данный пакет был изъят, помещен в прозрачный полиэтиленовый пакет, горловина которого обмотана нитью черного цвета и оборудована биркой с пояснительным текстом, на которой расписались все участвующие лица. Далее ФИО1 предложил пройти к дому № по <адрес>, где остановился возле <данные изъяты> полимерный пакет-сверток с веществом зеленого цвета растительного происхождения, который с его слов, он оставил в указанном месте 02.11.2016 года. Данный пакет был изъят, помещен в прозрачный полиэтиленовый пакет, горловина которого обмотана нитью черного цвета и оборудована биркой с пояснительным текстом, на которой расписались все участвующие лица. После этого ФИО1 предложил пройти к дому № по <адрес>, где рядом с <данные изъяты> полимерный пакет-сверток с веществом зеленого цвета растительного происхождения, который с его слов, он оставил в указанном месте 02.11.2016 года. Данный пакет был изъят, помещен в прозрачный полиэтиленовый пакет, горловина которого обмотана нитью черного цвета и оборудована биркой с пояснительным текстом, на которой расписались все участвующие лица. После этого ФИО1 предложил пройти к дому № <данные изъяты> полимерный пакет-сверток с веществом зеленого цвета растительного происхождения, который с его слов, он оставил в указанном месте 02.11.2016 года. Данный пакет был изъят, помещен в прозрачный полиэтиленовый пакет, горловина которого обмотана нитью черного цвета и оборудована биркой с пояснительным текстом, на которой расписались все участвующие лица. После этого ФИО1 сообщил, что преступлений более не совершал. Был задержан сотрудниками полиции рядом с домом <адрес>, где также собирался сделать закладку. Все участвующие лица вернулись в отдел полиции, где был составлен протокол, в котором все расписались (л.д. 82-94 т. 1);

- протоколом выемки от 04.11.2016 года, согласно которому в период времени с 22 часов 47 минут до 22 часов 55 минут в <данные изъяты> свидетель Свидетель №7 добровольно выдал 12 полимерных пакетов с содержимым, обнаруженных и изъятых в ходе проверки показаний ФИО1 04.11.2016 года, которые были изъяты (л.д. 103-107 т. 1);

- заключением эксперта № 4/53 от 17.11.2016 года, согласно которому представленные порошкообразные вещества белого цвета, массами - 2,889 грамма (объект № 1), 6,928 грамма (объект № 4) и комкообразные вещества белого цвета, массами 4,725 грамма (объект № 2), 6,907 грамма (объект № 3), изъятые 02.11.2016 года в ходе личного досмотра ФИО1, содержат в своем составе вещество ?-пирролидиновалерофенон, которое рассматривается как производное наркотического средства N-метилэфедрон. Согласно копии справки об исследовании № 4/38 от 03.11.2016 года <данные изъяты>, первоначальные массы веществ составляли 2,949 грамма (объект № 1), 4,825 грамма (объект № 2), 7,207 грамма (объект № 3) и 7,228 грамма (объект №4) (л.д. 72-75 т. 1); которые осмотрены согласно протоколу осмотра предметов от 18.11.2016 года с фототаблицей к нему (л.д. 167-171 т. 1), признаны вещественными доказательствами (л.д. 172-173 т. 1);

- заключением эксперта № 4/52 от 16.11.2016 года, согласно которому представленные порошкообразные вещества белого цвета, массами – 0,557 грамма (объект № 6), 0,942 грамма (объект №7), 0,955 грамма (объект № 8), 0,561 грамма (объект № 9), 0,521 грамма (объект № 10), 0,569 грамма (объект № 11), 0,535 грамма (объект № 12), изъятые 04.11.2016 года в ходе проверки показаний на месте ФИО1 содержат в своем составе вещество ?-пирролидиновалерофенон, которое рассматривается как производное наркотического средства N-метилэфедрон. Представленные растительные массы желтого, светло-коричневого и коричневого цветов массами- 2,860 грамма (объект № 1), 2,902 грамма (объект № 2), 2,922 грамма (объект № 3), 2,874 грамма (объект № 4), 2,808 грамма (объект № 5), изъятые 04.11.2016 года в ходе проверки показаний на месте ФИО1 содержат в своем составе вещества: 1 - (5 - фторпентил) – 3 - (2, 2, 3, 3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол и 1-[1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил]- 3,3,4-триметилпент-4-ен-1-он, которые рассматриваются как производные наркотического средства- 3-бутаноил-1-метилиндол [1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-он] ( л.д. 112-117 т. 2); которые осмотрены согласно протоколу осмотра предметов от 18.11.2016 года с фототаблицей к нему (л.д. 175-194 т. 1), признаны вещественными доказательствами (л.д. 195-197 т. 1);

- протоколом осмотра предметов от 09.11.2016 года с фототаблицей к нему, согласно которому осмотрен мобильный телефон модели <данные изъяты> imei №, №, с установленными в нем сим-картами абонента сотовой связи <данные изъяты> с номерами № и №, обнаруженный и изъятый 02.11.2016 года в ходе личного досмотра ФИО1 В ходе осмотра телефона обнаружено 12 фотографий с изображениями мест «закладок» сделанных 02.11.2016 года в период времени с 12 часов 21 минуты до 14 часов 32 минут, а также переписка в программе <данные изъяты>, скриншоты ( л.д. 136-158 т. 1); который признан вещественным доказательством (л.д. 159-160 т. 1).

Оценив собранные по делу доказательства, исследованные в ходе судебного следствия, как в их совокупности, так и каждое отдельно, суд приходит к выводу, что вина подсудимого ФИО1 в деянии, изложенном в описательно-мотивировочной части настоящего приговора, доказана. Вышеперечисленные доказательства соответствуют требованиям относимости, допустимости, достоверности и достаточности.

Оснований полагать, что свидетели, чьи показания отражены в описательной части приговора оговорили ФИО1, у суда не имеется, сам ФИО1 в судебном заседании признал фактические обстоятельства его задержания и обнаружения у него, а также в местах, на которые он указал, наркотических средств.

Задержание ФИО1, его личный досмотр, и проверка его показаний на месте проведены с соблюдением требований действующего закона, при этом каких-либо нарушений суд не усматривает, не приведены таковые и стороной защиты.

Не имеется оснований полагать, что ФИО1 оговорил себя.

Данные о применении к ФИО1 со стороны сотрудников правоохранительных органов, недозволенных методов при его личном досмотре, и при проверке его показаний на месте, в материалах дела, исследованных в судебном заседании, отсутствуют.

Оценивая письменные доказательства, суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными, поскольку они согласуются между собой, дополняют друг друга и подтверждаются совокупностью иных, исследованных в судебном заседании доказательств.

В судебном заседании установлено, что при производстве судебных химических экспертиз нарушений уголовно-процессуального закона допущено не было.

Более того у суда не имеется оснований сомневаться в правильности выводов экспертов в вышеприведенных экспертных заключениях. Заключения экспертиз составлено с соблюдением требований закона, уполномоченными лицами, предупрежденными об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложного заключения.

Заключения экспертов содержат необходимую информацию об исследованиях и выводах по вопросам, поставленным перед экспертом, они обоснованы и аргументированы, не противоречат обстоятельствам, установленным по делу, экспертизы проведены экспертами, имеющими соответствующую квалификацию и стаж работы по специальности, в связи с чем, у суда отсутствуют основания сомневаться в компетентности экспертов и не доверять их выводам.

Все доказательства, исследованные в судебном заседании, получены органами предварительного расследования с соблюдением норм уголовно-процессуального закона.

Также суд отмечает, что материалы дела не содержат данных о нарушении в ходе предварительного расследования права ФИО1 на защиту.

При таких обстоятельствах, суд приходит к убеждению о виновности подсудимого ФИО1 в совершении преступления, установленного в описательной части приговора.

Содеянное подсудимым ФИО1 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 2281 УК РФ - покушение на преступление - незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления - незаконного сбыта наркотических средств, совершенного группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Определяя вид и размер наказания подсудимому ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, а также данные о личности подсудимого, который впервые привлекается к уголовной ответственности, полностью признает вину, раскаивается в содеянном, <данные изъяты>, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, отсутствие сведений об отрицательном поведении ФИО1 по месту его содержания, положительно характеризуется по месту проживания и по месту учебы, по месту учебы, имеет положительные производственные характеристики, имеет грамоты и благодарности - за активную жизненную позицию, личный вклад в реализацию молодежной политики и участие в общественной жизни <адрес>, за участие в районном конкурсе сочинений <данные изъяты>, что признается судом в качестве смягчающих наказание обстоятельств.

Кроме того суд учитывает, что ФИО1 на учете врача-нарколога и врача-психиатра не состоит.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Наличия исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено.

С учетом изложенных обстоятельств, исходя из критериев назначения наказания, установленных ст. 60 УК РФ, в том числе, влияния назначенного наказания на условия жизни семьи подсудимого, суд считает, что исправлению подсудимого и достижению целей уголовного наказания, закрепленных в ч. 2 ст. 43 УК РФ, будет соответствовать назначение ФИО1 наказания в виде реального лишения свободы. Суд считает, что применение ст. 73 УК РФ, не сможет обеспечить достижение целей уголовного наказания и не будет отвечать принципу справедливости.

При определении размера наказания в виде лишения свободы суд учитывает требования ч. 3 ст. 66 УК РФ, ч. 1 ст. 62 УК РФ и ст. 67 УК РФ.

При назначении наказания суд исходит из смысла закона, согласно которому если в результате применения ч. 3 ст. 66 и ч. 1 ст. 62 УК РФ срок или размер наказания, который может быть назначен осужденному, окажется менее строгим, чем низший предел наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ, то наказание назначается ниже низшего предела без ссылки на ст. 64 УК РФ; таким же образом решается вопрос о назначении наказания в случае совпадения верхнего предела наказания, которое может быть назначено осужденному в результате применения указанных норм, с низшим пределом наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ, а также установленных судом у ФИО1 смягчающих обстоятельств, указанных выше, и отсутствия отягчающих обстоятельств.

Учитывая все обстоятельства дела и данные о личности ФИО1 суд считает возможным не назначать ему дополнительные наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и штрафа.

С учетом фактических обстоятельств преступления, совершенного ФИО1, и степени его общественной опасности, оснований для применения положения ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

Оснований для применения ст. 721 и ст. 821 УК РФ, и ст. 531 УК РФ судом не установлено.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд назначает ФИО1 местом отбывания наказания исправительную колонию строгого режима.

Судьбу вещественных доказательств по настоящему уголовному делу следует разрешить в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 2281 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 9 (девять) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания ФИО1 исчислять с 13 июня 2017 года с зачетом в этот срок времени содержания ФИО1 под стражей с 04 ноября 2016 года по 12 июня 2017 года включительно, а также с зачетом в этот срок времени задержания ФИО1 в административном порядке – со 02 ноября 2016 года по 03 ноября 2016 года включительно.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде заключения под стражей до вступления приговора в законную силу – оставить без изменения.

После вступления настоящего приговора в законную силу вещественные доказательства: сотовый телефон, указанный в постановлении от 09.11.2016 года (л.д. 159-160, 161 т. 1), хранящийся в камере хранения <данные изъяты> - возвратить по принадлежности ФИО1; диск, указанный в постановлении от 10.11.2016 года (л.д. 166 т. 1), хранящийся в материалах уголовного дела – хранить в материалах уголовного дела в течение всего срока хранения материалов уголовного дела; предметы, указанные в постановлениях от 18.11.2016 года (л.д. 172-173, 195-197, 198 т. 1), хранящиеся в камере хранения <данные изъяты> – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным – в тот же срок, с момента вручения ему копии приговора в Ростовский областной суд через Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону. В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления, осужденный вправе в течении 10 суток со дня вручения ему копии приговора, апелляционной жалобы или апелляционного представления, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор отпечатан в совещательной комнате.

Председательствующий: