Приговор № 1-388/2019 1-40/2020 от 20 января 2020 г. по делу № 1-388/2019

1-40/2020 11908940016105332


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с. Завьялово 20 января 2020 года

Завьяловский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего – судьи Перевощикова С.С.,

при секретаре Четкаревой Е.Ю.,

с участием государственного обвинителя ст. помощника прокурора Завьяловского района УР Лебедева Д.М.,

подсудимого ФИО1, его защитника-адвоката Молчанова В.А., представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, <данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, являясь родителем, не выплачивает без уважительных причин в нарушение решения суда средства на содержание несовершеннолетних детей, неоднократно, при следующих обстоятельствах.

На основании свидетельств о рождении серии №, выданного ДД.ММ.ГГГГ; серии № №, выданного ДД.ММ.ГГГГ; серии №, выданного ДД.ММ.ГГГГ и серии №, выданного ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 является отцом несовершеннолетних Ч.АН.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Ч.А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Ч.К.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Ч.В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно ч. 2 ст. 38 Конституции РФ и ч. 1 ст. 80 Семейного Кодекса РФ, ФИО1 как родитель, обязан содержать своих несовершеннолетних детей.

На основании решения мирового судьи судебного участка №2 Устиновского района г. Ижевска Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному листу серии ВС №, ФИО1 обязан уплачивать алименты в пользу Ч. (А.Г. в размере ? (по 1/8 на каждого ребенка) части всех видов заработка и (или) иного дохода на содержание несовершеннолетних детей Ч.АН.А., Ч.А.А., Ч.К.А. и Ч.В.А., ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до их совершеннолетия.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Завьяловского РОСП на основании вышеуказанного исполнительного листа в отношении ФИО1 возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка №1 Завьяловского района Удмуртской Республики ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и подвергнут наказанию в виде обязательных работ сроком на 70 часов, за неуплату алиментов на содержание несовершеннолетних детей, которое вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г. указанное административное наказание, назначенное ФИО1, не отбыто.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 перечислил на счет Ч.А.С. денежные средства в сумме 10 000 рублей 00 копеек в счет уплаты алиментов на содержание несовершеннолетних детей, а в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ алименты в пользу Ч.А.С. на содержание несовершеннолетних детей от ФИО1 не поступали.

ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей. Реализуя преступный умысел, ФИО1, зная о наличии вступившего в законную силу указанного решения суда о взыскании с него алиментов на содержание несовершеннолетних детей и о возбуждении исполнительного производства, будучи подвергнутый административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 70 часов за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть в период, когда ФИО1 считается подвергнутым административному наказанию, находясь по адресу: <адрес>, являясь отцом несовершеннолетних детей Ч.АН.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Ч.А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Ч.К.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Ч.В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умышленно, осознавая противоправность своего деяния, с целью неуплаты без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, будучи трудоспособным, не работал, мер к официальному трудоустройству не предпринимал, в центр занятости населения с целью поиска работы не обращался, без уважительных причин алименты на содержание несовершеннолетних детей не выплачивал.

В связи с неуплатой средств на содержание несовершеннолетних детей у ФИО1 образовалась задолженность по алиментам в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 102 966, 39 рублей, с учетом предыдущей задолженности по алиментам с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 143 065, 71 рублей, общая сумма долга по алиментам на ДД.ММ.ГГГГ, исходя из статистических данных о среднемесячной зарплате в РФ, составила 1 246 032, 10рублей.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 поддержал заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением.

Судом установлено, что подсудимому обвинение понятно, с обвинением он согласен в полном объеме и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, а также установлено, что это ходатайство является добровольным, заявлено после консультации с защитником и в его присутствии. Подсудимому разъяснены последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и последний осознает данные последствия.

Государственный обвинитель и законный представитель потерпевших против рассмотрения уголовного дела в особом порядке не возражали.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, а также то, что ФИО1 обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, в связи с чем постановляет обвинительный приговор и назначает подсудимому наказание по правилам ч.5 ст. 62 УК РФ и ст.316 УПК РФ без проведения судебного разбирательства, не анализируя и не оценивая собранные по делу доказательства.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст. 157 УК РФ – неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Обстоятельством, смягчающим наказание, является признание вины.

Отягчающих наказание обстоятельств, не имеется.

<данные изъяты>

В судебном заседании оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности и наказания, а также для применения ст. 76.2, 64 и 73 УК РФ, суд не усматривает.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

ФИО1 не судим, совершил преступление небольшой тяжести, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, полностью признал вину и раскаялся.

При указанных обстоятельствах, а также принимая во внимание требования ч.1 ст. 56 УК РФ, суд полагает целесообразным для его исправления назначить наказание в виде исправительных работ, что, по мнению суда, будет способствовать его исправлению.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст. 308-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ и назначить ему наказание в виде 5 месяцев исправительных работ с удержанием 5% заработной платы в доход государства.

Меру процессуального принуждения – обязательство о явке, отменить.

Вещественных доказательств по делу нет.

Приговор может быть обжалован в Верховный суд УР в течение 10 суток со дня его провозглашения, через суд его вынесший.

Судья С.С.Перевощиков