Апелляционное определение № 33-7961/2026 от 29 апреля 2026 г.

УИД 03RS0№...-55

№...

судья ФИО1

категория 2.235

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№...

адрес дата

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:

председательствующего ФИО10

судей: ФИО9

ФИО6

при секретаре ФИО7

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО4 о внесении исправлений в запись акта гражданского состояния о рождении по апелляционной жалобе ФИО4 на решение Стерлибашевского межрайонного суда Республики Башкортостан от дата.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Башкортостан ФИО9, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

ФИО4 обратился в суд с заявлением о внесении исправлений в запись акта гражданского состояния о рождении. В обоснование заявления указал, что дата Халикеевским сельским ФИО3 адрес Башкирской АССР была составлена запись даты его рождении, согласно которой ФИО4 родился дата. Однако указанная дата является неверной, так как фактически ФИО4 родился дата, что подтверждается записями из похозяйственных книг. Извещением ФИО2 адрес Государственного комитета по Республики Башкортостан по делам юстиции №... от дата ФИО4 отказано во внесении изменений в запись акта о рождении. На основании изложенного, заявитель просил установить неправильность записи акта гражданского состояния о рождении №... от дата, составленной Халикеевским сельским ФИО3 адрес Башкирской АССР в части указания даты рождения и внести исправления в указанную запись, исправив неверную дату рождения – дата на верную – дата.

Решением Стерлибашевского межрайонного суда Республики Башкортостан от дата отказано в удовлетворении заявления ФИО4 об установлении неправильной записи акта о рождении №..., составленной дата Халикеевским сельским ФИО3 адрес Башкирской АССР, и внесении исправления в запись акта о рождении №..., составленной дата Халикеевским сельским ФИО3 адрес Башкирской АССР.

В апелляционной жалобе ФИО8 просит об отмене решения суда, указывая на его незаконность и необоснованность, ссылаясь на то, что суд допустил нарушение норм материального права, неверно установил обстоятельства дела.

Лица, участвующие в деле, о месте и времени судебного заседания суда апелляционной инстанции извещены надлежащим образом.

Проверив материалы, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда по доводам апелляционной жалобы.

Основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права (ч. 1 ст. 330 ГПК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 307 ГПК РФ суд рассматривает дела о внесении исправлений или изменений в записи актов гражданского состояния, если органы записи актов гражданского состояния при отсутствии спора о праве отказались внести исправления или изменения в произведенные записи.

В соответствии с ч. 4 ст. 47 ГК РФ органы, осуществляющие регистрацию актов гражданского состояния, порядок регистрации этих актов, порядок изменения, восстановления и аннулирования записей актов гражданского состояния, формы актовых книг и свидетельств, а также порядок и сроки хранения актовых книг определяются законом об актах гражданского состояния.

Порядок внесения исправлений и изменений в записи актов гражданского состояния регламентируется главой 36 ГПК РФ и Федеральным законом от дата №143-ФЗ «Об актах гражданского состояния» (далее – Закон об актах гражданского состояния).

В соответствии со ст.6 Закона об актах гражданского состояния государственная регистрация акта гражданского состояния производится органом записи актов гражданского состояния посредством составления соответствующей записи акта гражданского состояния, на основании которой выдается свидетельство о государственной регистрации акта гражданского состояния.

В силу ст. 8 Закона об актах гражданского состояния свидетельство о государственной регистрации акта гражданского состояния выдается в удостоверение факта государственной регистрации акта гражданского состояния.

Из ст. 22 данного закона следует, что в запись акта о рождении вносятся, в том числе, следующие сведения: фамилия, имя, отчество, дата и место рождения, гражданство, национальность (вносится по желанию родителя), место жительства родителей (родителя).

Согласно ст. 70 Закона об актах гражданского состояния заключение о внесении исправления или изменения в запись акта гражданского состояния составляется органом записи актов гражданского состояния в случае, если:

- в записи акта гражданского состояния указаны неправильные или неполные сведения, а также допущены орфографические ошибки;

- запись акта гражданского состояния произведена без учета правил, установленных законами субъектов Российской Федерации;

- представлен документ об изменении пола, выданный медицинской организацией.

Статьей 71 Закона об актах гражданского состояния предусмотрено, что при подаче заинтересованным лицом заявления об исправлении или изменении в запись акта гражданского состояния должны быть представлены документы, подтверждающие наличие основания для внесения исправления или изменения в запись акта гражданского состояния.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что дата Халикеевским сельским ФИО3 адрес Башкирской АССР составлена запись №... о рождении ФИО4, согласно которой датой рождения ребенка указана дата.

На основании этой записи ФИО4 выданы свидетельство о рождении и паспорт с указанием даты рождения заявителя - дата.

Из записи акта о рождении, следует, что дата дата рождения ребенка ФИО4 была указана на основании справки врача.

Согласно ответу ГБУЗ РБ Стерлибашевская ЦРБ от дата №..., представить запрашиваемые сведения о рождении ФИО4 не представилось возможным в связи с истечением срока хранения медицинской документации.

Письмом ФИО2 адрес Государственного комитета по РБ по делам юстиции №... от дата ФИО4 отказано во внесении исправлений в запись акта о рождении №... от дата, составленную Халикеевским сельским ФИО3 адрес Башкирской АССР, с «дата» на «дата» в связи с отсутствием оснований для исправления даты рождения заявителя.

Согласно положениям Кодекса законов о браке, семье и опеке СССР от дата родительские права осуществляются исключительно в интересах детей (статья 33); все мероприятия в отношении детей принимаются обоими родителями совместно (статья 38); защита интересов несовершеннолетних детей - личных и имущественных, лежит на родителях, которые являются представителями детей в суде и в других учреждениях (статья 43); заявление о рождении должно быть сделано не позднее месяца со дня рождения (статья 118); заявление о рождении делается в устной или письменной форме в органы записи актов гражданского состояния по месту рождения или по месту жительства одного из родителей, родителями или одним из них, и в случае болезни, смерти родителей или невозможности для них по иным причинам произвести запись оно может быть сделано родственниками или ближайшими соседями, или администрацией того родовспомогательного учреждения, в котором находилась мать при рождении ребенка (статья 119); в записи о рождении должно быть указано: время и место рождения, пол ребенка, присваиваемые ему имя и фамилия, а равно имена, отчества и фамилии, постоянное местожительство, занятия и возраст родителей (статья 120).

В обоснование требований о внесении исправлений в запись акта гражданского состояния о рождении заявитель сослался на записи в похозяйственных книгах д. Амирово Халикеевского сельсовета адрес БАССР за 1964-1973 г.г., в которых дата его рождения указана как «VI - 1962».

Дав оценку представленным доказательствам, верно применив нормы материального права, суд пришел к выводу о необходимости отказа в удовлетворении заявления ФИО4, ссылаясь на то, что записи в похозяйственные книги вносились на основании сведений, предоставляемых на добровольной основе гражданами, ведущими личное подсобное хозяйство, в том числе запись о рождении детей, дата, место фамилия, имя и отчество ребенка вносились в похозяйственную книгу на основании заявления родителей.

Судебная коллегия соглашается с данным выводом суда, поскольку указание в похозяйственной книге со слов родителей даты рождения ребенка как «VI - 1962», не может бесспорно свидетельствовать о рождении заявителя дата.

В апелляционной жалобе ФИО4 указал, что не имеется оснований не доверять записям в похозяйственней книге Халикеевского селсьовета, так как на тот момент (1964-1973г.г.) сельский ФИО3 являлся единственным государственным органом на территории деревни, в которой он родился и проживал, соответственно этот государственный орган осуществлял контроль за населением, в том числе за рождением детей и делал соответствующие записи в своих похозяйственных книгах.

Данный довод не может повлечь отмену решения суда, поскольку в соответствии со ст. 309 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основанием для исправления или изменения такой записи органом записи актов гражданского состояния служит решение суда, которым установлена неправильность записи в акте гражданского состояния.

Таким образом, условием для исправления или изменения записи в акте гражданского состояния является только неправильность такой записи.

Между тем заявителем не представлены бесспорные и убедительные доказательства о том, что запись о его рождении, указанная в сведениях органа ФИО2, содержит неправильность в части, касающейся даты его рождения.

Записи в похозяйственной книге, на которые ссылается заявитель, не относятся к числу относимых и допустимых доказательств неправильности записи о дате его рождения, поскольку похозяйственные книги были введены Постановлением СНК СССР от дата №... «О первичном учете в сельских ФИО3» в целях упорядочения первичного сельского учета и объективного налогообложения с имущества граждан, проживавших в сельской местности, а не в целях регистрации актов гражданского состояния.

Вопреки доводам апелляционной жалобы сельский ФИО3 не являлся единственным государственным органом, ответственным за сведения о рождении детей.

Регистрация актов гражданского состояния осуществлялась в 1962 году органами ФИО2 в соответствии с постановлением ФИО3 №... от дата «Об организации руководства ФИО2», на основании которого дата по согласованию с МВД ФИО5 и Минфином ФИО5 была разработана и утверждена Инструкция о порядке регистрации актов гражданского состояния.

Следовательно, сведения о дате рождения ФИО4 были внесены органами ФИО2 в 1962 году на основании указанной Инструкции, а также на основании справки врача.

При таком положении у суда не имелось законных и достаточных оснований для удовлетворения заявления о внесении изменений в запись о рождении заявителя в акте о регистрации гражданского состояния.

Ссылка в жалобе на допущенную судом описку не является основанием для отмены по существу правильного судебного решения.

В ходе судебного разбирательства заявителем не было доказано наличие неправильности в записи акта о рождении либо несоответствие записи действительным событиям, а также несоответствие записи акта правилам регистрации.

Доводы апелляционной жалобы по существу рассмотренного спора не опровергают правильности выводов суда, не могут повлиять на правильность определения прав и обязанностей сторон в рамках спорных правоотношений, не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных ст. 330 Гражданского процессуального кодекса РФ, к отмене состоявшегося судебного решения.

Каких-либо иных мотивированных доводов о несогласии по существу с постановленным решением в апелляционной жалобе не содержится.

Судебная коллегия полагает, что фактические обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены судом на основании полного и всестороннего исследования доказательств, основания для отмены принятого по делу судебного решения, предусмотренные ст. 330 ГПК РФ, отсутствуют.

Руководствуясь статьями 327 - 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Стерлибашевского межрайонного суда Республики Башкортостан от дата оставить без изменения, апелляционную жалобу ФИО4 - без удовлетворения.

Мотивированное апелляционное определение изготовлено дата.