Постановление № 5-24/2018 от 4 июля 2018 г. по делу № 5-24/2018

Яровской районный суд (Алтайский край) - Административные правонарушения



Дело № 5-24/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г. Яровое 5 июля 2018 года

Судья Яровского районного суда Алтайского края Майер Д.И., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:


25 июня 2018 г. УУП ОП по г. Яровое МО МВД России «Славгородский» ФИО2 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому 7 июня 2018 г. около 15 час. 30 мин. ФИО1, находясь в <данные изъяты>, расположенной по адресу: <адрес>, в ходе ссоры нанесла Потерпевший №1 два удара кулаками по лицу, причинив Потерпевший №1 физическую боль. Таким образом, ФИО1 своими действиями нанесла Потерпевший №1 побои, совершив в отношении последней насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствия, указанные в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

ФИО1 в судебном заседании пояснила, что с составленным в отношении неё протоколом он не согласна, так как никаких ударов в ходе конфликта Потерпевший №1 она не наносила, в том числе по лицу.

Судья, выслушав ФИО1, потерпевшую Потерпевший №1, свидетелей, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, находит доказанным факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Факт нанесения ФИО1 побоев Потерпевший №1, совершение указанных насильственных действий подтверждается собранными по делу об административном правонарушении доказательствами: протоколом об административном правонарушении 22 № от 25 июня 2018 г., рапортом о происшествии, заявлением Потерпевший №1, объяснениями потерпевшей Потерпевший №1, объяснением свидетелей ФИО4, Свидетель №2

Согласно материалам дела ФИО1 административно не задерживалась.

Вышеназванные протокол, объяснения должностным лицом составлены в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и недопустимыми доказательствами признаны быть не могут.

Неустранимых сомнений по настоящему делу не установлено, поэтому оснований для применения судом положений ст. 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не имеется.

Довод ФИО1 о том, что она не наносила рукой удары по лицу Потерпевший №1, судом не принимается во внимание, поскольку опровергается вышеуказанными материалами дела, в том числе объяснениями потерпевшей и свидетелей, и расценивается как способ защиты.

Объяснения Потерпевший №1, ФИО4 и Свидетель №2 не противоречат друг другу и другим доказательствам, исследованным в судебном заседании. Оснований не доверять показаниям указанных лиц у суда не имеется. Судом также не установлено оснований для оговора ФИО1

В силу ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечёт наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Судья учитывает характер совершённого правонарушения, личность ФИО1, её имущественное положение.

При назначении наказания в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд признаёт и учитывает наличие на иждивении малолетнего ребёнка.

С учётом обстоятельств дела, всестороннего их исследования, оценив представленные доказательства, суд находит возможным назначить наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.1, 3.2, 4.1, 4.3, 4.5, 23.1, 26.11, ст. 29.9 ч. 1 п. 1, ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, зарегистрированную и проживающую по адресу: <адрес>, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.

Штраф внести: на р/сч. 40101810100000010001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Алтайскому краю, БИК 040173001, ИНН <***>, КПП 221001001, ОКТМО 01719000, получатель УФК по Алтайскому краю (МО МВД России «Славгородский»), КБК 18811690040046000140, УИН 18880422180936568026.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, с подачей жалобы в Яровской районный суд.

Судья Д.И. Майер

Копия верна: судья Д.И. Майер

Постановление не вступило в законную силу:__________________________



Суд:

Яровской районный суд (Алтайский край) (подробнее)

Судьи дела:

Майер Д.И. (судья) (подробнее)