Апелляционное постановление № 22-4633/2023 от 20 августа 2023 г. по делу № 1-242/2023

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Уфа 21 августа 2023 года.

Верховный Суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего Хабибуллина А.Ф.,

при ведении протокола помощником судьи Янбаевым И.Р.,

с участием прокурора Бикбулатова Т.А., адвоката Хузиной Л.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению государственного обвинителя Мингазова А.Р. на приговор Кировского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан от 10 мая 2023 года, которым

ФИО1, дата года рождения, уроженец адрес, житель адрес, судимый:

- 04.10.2016 года Аннинским районным судом Воронежской области по пп.«а», «б» ч.2 ст.158 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года с отбыванием в исправительной колонии строгого режима,

- 07.04.2017 года Аннинским районным судом Воронежской области по п.«б» ч.2 ст.158 (10 преступлений), пп.«б», «в» ч.2 ст.158 (2 преступления), п.«в» ч.2 ст.161, ч.3 ст.30, п.«а» ч.3 ст.158, ч.3 ст.30, п.«б» ч.2 ст.158, чч.3, 5 ст.69 УК РФ к лишению свободы на срок 5 лет с отбыванием в исправительной колонии особого режима; освобожден 29 сентября 2021 года по отбытии срока наказания,

осужден по п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания постановлено исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В срок наказания зачтено время содержания ФИО1 под стражей с 17 февраля 2023 года до вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания.

С осужденного ФИО1 взыскан материальный ущерб в пользу потерпевшего Б. в размере ... рублей.

Заслушав доклад председательствующего об отзыве апелляционного представления, выслушав выступления прокурора Бикбулатова Т.А., поддержавшего заявление об отзыве апелляционного представления, адвоката Хузиной Л.А. о прекращении апелляционного производства, суд апелляционной инстанции

у с т а н о в и л :

при обстоятельствах, изложенных в описательно-мотивировочной части приговора, ФИО1 признан виновным и осужден за то, что дата в адрес Республики Башкортостан, незаконно проник в помещение кафе, откуда тайно похитил деньги и сотовый телефон, принадлежащие Б., причинив собственнику материальный ущерб на общую сумму ... рублей.

В апелляционном представлении государственный обвинитель Мингазов А.Р. предлагал приговор изменить, исключить указание о признании смягчающим обстоятельством частичного возмещения ущерба, а также ссылку на применение ч.3 ст.68 УК РФ, и усилить назначенное наказание.

Между тем, до начала заседания суда апелляционной инстанции от государственного обвинителя Мингазова А.Р. поступило заявление об отзыве поданного апелляционного представления.

В силу ст.389.9 УПК РФ суд апелляционной инстанции проверяет по апелляционным жалобам и представлениям законность, обоснованность и справедливость приговора

Согласно ч.3 ст.389.8 УПК РФ лицо, подавшее апелляционное представление вправе отозвать его до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по этому представлению прекращается.

Поскольку отзыв апелляционного представления заявлен прокурором добровольно и по собственной инициативе, иными лицами приговор не обжалован, ввиду отсутствия оснований для апелляционной проверки законности, обоснованности и справедливости приговора, апелляционное производство подлежит прекращению.

Руководствуясь п.2 ч.3 ст.30, ст.389.8, 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

п о с т а н о в и л :

производство по апелляционному представлению государственного обвинителя Мингазова А.Р. на приговор Кировского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан от 10 мая 2023 года в отношении ФИО1 – прекратить, в связи с его отзывом на основании ч.3 ст.389.8 УПК РФ.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, в судебную коллегию по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня его вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного постановления, путем обращения через суд первой инстанции.

Председательствующий ...

...

...