Приговор № 1-125/2020 от 12 февраля 2020 г. по делу № 1-125/2020Новоалтайский городской суд (Алтайский край) - Уголовное Дело № 1-125/2020 Именем Российской Федерации г. Новоалтайск 13 февраля 2020 года Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе: председательствующего судьи Токаревой Т.А., при секретаре Мельниченко А.С., с участием: гос. обвинителя прокуратуры г. Новоалтайска Найдиной Е.Н., подсудимого ФИО1, защитника Чернова А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению: ФИО1, <данные изъяты> не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, ФИО1 совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах: ДАТА в период времени с 15 часов 20 минут до 15 часов 50 минут, ФИО1, реализуя свой преступный умысел на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта, для личного потребления, наркотического средства в крупном размере - каннабис (марихуана) и наркотического средства в значительном размере - гашиш (анаша, смола каннабиса), включенные на основании постановления Правительства РФ от 30 июня 1998 года №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации», осознавая общественно-опасный характер и наказуемость своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленных в Российской Федерации правил оборота наркотических средств и желая того, в нарушение статей 2, 14, 20 и 24 Федерального Закона РФ от 08 января 1998 года №3-Ф3 «О наркотических средствах и психотропных веществах», находясь на участке местности расположенном в 100 метрах северо-западного направления от здания по адресу: АДРЕС путем сбора дикорастущей конопли, незаконно приобрел наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой не менее 274 граммов, что является крупным размером, которое он стал незаконно хранить непосредственно при себе без цели сбыта и переместил его, проследовав с ним в здание, расположенное по адресу: АДРЕС. Продолжая реализацию своего преступного умысла, ФИО1, ДАТА в период времени с 15 часов 20 минут до 15 часов 50 минут, находясь по вышеуказанному адресу, верхушечные части и листья наркотического средства - каннабис (марихуана), пробивая через материю, незаконно приобретенное наркотическое средство в значительном размере переработал в гашиш (анаша, смола каннабиса), массой в высушенном состоянии не менее 11 граммов, которое стал незаконно хранить без цели сбыта в указанном здании. Однако, ДАТА около 15 часов 50 минут, находясь в здании, расположенном по адресу: АДРЕС, будучи замеченным сотрудниками полиции, ФИО1 стал скрываться и в ходе движения, испугавшись привлечения к уголовной ответственности, выбросил в окно, часть незаконно приобретенного и хранимого им наркотического средства - каннабис (марихуана), массой не менее 242 грамма. ДАТА в период времени с 17 часов 10 минут до 18 часов 15 минут в ходе осмотра места происшествия в здании, расположенном по адресу: АДРЕС, и прилегающей к нему территории, сотрудниками полиции было обнаружено и изъято незаконно приобретенное, и хранимое без цели сбыта ФИО1 наркотическое средство - каннабис (марихуана), общей массой 274 грамма, что в соответствии с постановлением Правительства РФ 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», является крупным размером, а также наркотическое средство - гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 11 граммов, что в соответствии с постановлением Правительства РФ 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», является значительным размером. В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал полностью, показал, что ДАТА около 16:00, он нарвал для личного употребления дикорастущую коноплю (марихуану) недалеко от здания, где в дальнейшем был задержан сотрудниками полиции, сложил в пакет, прошел в заброшенное здание, где при помощи изъятых у него предметов часть конопли стал «пробивать», чтобы сделать «пыль», и в это время его увидели сотрудники полиции. Место, где он нарвал коноплю, он указал при проверке показаний на месте. Вина подсудимого в совершении преступления, кроме его собственного признания, подтверждается следующим. Из показаний свидетеля Р.А.А., оглашенных в судебном заседании, установлено, что он состоит в должности полицейского-водителя взвода полиции ОВО по г. Новоалтайску - филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по Алтайскому краю». ДАТА совместно с полицейским-водителем С.Н.В. в составе авто-патруля проезжали в районе очистных сооружений, проезжая мимо заброшенного одноэтажного кирпичного здания по адресу: АДРЕС внимание, что в здании кто-то находится, и они решили проверить. Когда вошли в здание, то увидели в дальнем помещении парня, который находился у таза, обтянутого материей, через которую протирал (пробивал), вещество растительного происхождения, внешне похожего на дикорастущую коноплю, рядом с ним находился полимерный пакет белого цвета, в котором находилось аналогичное вещество растительного происхождения. Увидев их, парень резко встал, взял пакет с веществом растительного происхождения, выбросил его в проем, расположенный рядом с ним, и попытался скрыться, однако был задержан, представился как ФИО1 По прибытию следственно-оперативная группа с участием двух понятых, ФИО1 произвели осмотр места происшествия, в ходе которого был изъят пакет с веществом растительного происхождения выброшенный задержанным ФИО1, а также деревянная палка, таз с тканью и «пробитым» (пылью) веществом растительного происхождения, изъятое было упаковано и опечатано, о чем составлен протокол. ФИО1 пояснил, что все изъятое принадлежит ему. (л.д.66-68) Свидетель С.Н.В., показания которого были оглашены в судебном заседании, дал показания, аналогичные показаниям свидетеля Р.А.А. (л.д. 69-71 ) Из показаний свидетеля А.А.А., оглашенных в судебном заседании, установлено, что он состоит в должности полицейского взвода ОРППСП ОМВД России по г. Новоалтайску. Вечером ДАТА от оперативного дежурного ОМВД России по г. Новоалтайску, поступила информация о том, что сотрудниками ОВО ОМВД России по г. Новоалтайску в заброшенном здании, расположенном по адресу: АДРЕС, 31, по подозрению в хранении наркотических средств был задержан гражданин, который пытался скрыться, и выбросил имеющийся при себе полимерный пакет с веществом растительного происхождения. По прибытию на место он увидел, что в здании находились сотрудники ОВО ОМВД России по г. Новоалтайску, следственно-оперативная группа, производившая с участием двух понятых и задержанного ФИО1 осмотр. По окончании осмотра, им в помещении здания по адресу: АДРЕС, 31 в присутствии понятых, были произведены смывы с кистей обеих рук ФИО1, изготовлен контрольный ватный тампон, все было опечатано и упаковано, о чем составлен протокол. Затем для дальнейшего разбирательства ФИО1 был доставлен в ОМВД России по г. Новоалтайску. (л.д.72-74) Из показаний свидетеля Ч.Л,Д., оглашенных в судебном заседании, установлено, что она работает в должности следователя следственного отдела ОМВД России по г. Новоалтайску. Вечером ДАТА она в составе СОГ проследовала на место, где их ожидал экипаж ОВО ОМВД России по г. Новоалтайску, которые пояснили, что ими был задержан гражданин, который пытался скрыться, и выбросил имеющийся при себе полимерный пакет с веществом растительного происхождения. Они проследовали к участку местности расположенному у южной стены вышеуказанного здания, где находился задержанный, на земле лежал полиэтиленовый пакет белого цвета, из которого были видны фрагменты верхушек и листьев с остатками стебля, растения, внешне схожих с наркотическим средством конопля. В ходе осмотра, в присутствии понятых, пакет с веществом растительного происхождения был изъят, упакован и опечатан. Затем они проследовали в заброшенное кирпичное здание, состоящее из двух помещений, при входе в помещение НОМЕР, т.е. дальнее помещение, на полу был обнаружен эмалированный таз, в котором на момент осмотра находилось вещество растительного происхождения в виде порошка коричневого цвета с пряным запахом, схожим с коноплей. Кроме того, верхняя часть таза была обтянута тряпкой, которая внизу закреплена фрагментом деревянной палки, на тряпке также лежали фрагменты вещества растительного происхождения похожего на коноплю, вышеперечисленное было изъято и упаковано. Участвующий в осмотре ФИО1 в присутствии всех участвующих лиц пояснил, что вещество в пакете является дикорастущей коноплёй, которую он нарвал для личного употребления, эмалированный таз с содержимым также принадлежит ему, и в нём находится часть не переработанной и часть переработанной им конопли, т.е. «пробитой» через материю. По окончании осмотра был составлен протокол, замечаний к протоколу от участвующих лиц не поступило, о чем были поставлены подписи. (л.д. 75-77) Кроме того, вина ФИО1 объективно подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами: - рапортом об обнаружении признаков преступления от ДАТА, о том, что о том, что ДАТА около 15:50 сотрудниками ОБО по г. Новоалтайску - филиал ФГКУ «УВО ВНГ России по Алтайскому краю» по подозрению в хранении наркотических средств был задержан ФИО1 /л.д.2/ - сообщением оперативного дежурного о преступлении от ДАТА, согласно которому оперативным дежурным дежурной части ОМВД России по г. Новоалтайску, ДАТА в 15:59 от ОВО по г. Новоалтайску - филиал ФГКУ «УВО ВНГ России по Алтайскому краю» Р.А.А. принята информация, о том, что на очистных сооружениях рвут коноплю. /л.д. 3/ - протоколом осмотра места происшествия от ДАТА, согласно которому в период времени с 17:10 до 18:15 в ходе осмотра здания по адресу: <...>, а также территории прилегающей к нему, было обнаружено и изъято: наркотическое средство - каннабис (марихуана), общей массой 274 грамма; наркотическое средство - гашиш (анаша, смола каннабиса) общей массой 11 граммов; металлический эмалированный таз, пододеяльник и фрагмент деревянного изделия (палка), со следовыми количествами основных каннабиноидных компонентов. /л.д.4-10/ - справкой об исследовании № НОМЕР от ДАТА, согласно которой, вещество, изъятое в ходе осмотра здания по адресу: <...>, а также территории прилегающей к нему, является наркотическим средством - каннабис (марихуана), общей массой 274 грамма; наркотическом средством - гашиш (анаша, смола каннабиса) общей массой 11 граммов, а также на металлическом эмалированном тазу, пододеяльнике и фрагменте деревянного изделия (палка), обнаружены следовые количества основных каннабиноидных компонентов. /л.д. 12-13/ - протоколом получения образцов для сравнительного исследования от ДАТА, согласно которому, ДАТА у ФИО1 были получены смывы с кистей рук, а также был изготовлен контрольный ватный тампон. /л.д. 14/ - актом медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя, наркотического или иного средства НОМЕР от ДАТА, согласно которому у ФИО1, установлено состояние опьянения метаболит тетрагидроканнабинола (ТГК-СООН). /л.д. 16-17/ - протоколом проверки показаний на месте подозреваемого ФИО1, согласно которому он указал на участок произрастания дикорастущей конопли, расположенный в 100 метрах северо-западного направления от здания по адресу: АДРЕС, 31, где он нарвал её для личного употребления. /л.д.29-35/ - протоколом выемки от ДАТА, согласно которому у свидетеля Ч.Л,Д. изъято: пакет №НОМЕР с наркотическим средством – каннабис - (марихуана), общей массой 274 грамма и наркотическим средством - гашиш (анаша, смола каннабиса), общей массой 11 граммов, а также металлический эмалированный таз, пододеяльник и фрагмент деревянного изделия (палка), со следовыми количествами основных каннабиноидных компонентов (изъятые ДАТА в ходе ОМП по адресу: АДРЕС 31). /л.д.37-38/ - протоколом выемки от ДАТА, согласно которому у свидетеля А.А.А. изъято: Пакет НОМЕР- ватный тампон со смывами с кистей рук ФИО1 и пакет НОМЕР- контрольный ватный тампон ФИО1 /л.д. 40-41/ - заключением химической экспертизы НОМЕР от ДАТА, согласно которому: вещество, изъятое в ходе осмотра здания по адресу: <...>, а также территории прилегающей к нему, предоставленное в упаковке НОМЕР, является наркотическим средством - каннабис (марихуана), массой 242 грамма; вещество, представленное в упаковке НОМЕР, является наркотическим средством - каннабис (марихуана), массой 32 грамма, а также наркотическим средством - гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 11 граммов. На ватном тампоне, представленном на исследование в упаковке НОМЕР в следовых количествах обнаружены основные каннабиноидные компоненты, в том числе наркотическое средство - тетрагидроканнабинол, характерные для наркотических средств, получаемых из растения конопля: каннабис (марихуана), гашиш (анаша, смола каннабиса), масло каннабиса (гашишное масло). На ватном тампоне, представленном в упаковке НОМЕР, наркотических средств не обнаружено. На поверхностях таза, пододеяльника и фрагменты деревянного изделия, представленных на исследование в упаковке НОМЕР, в следовых количествах обнаружены основные каннабиноидные компоненты, в том числе наркотическое средство - тетрагидроканнабинол, характерные для наркотических средств, получаемых из растения конопля: каннабис (марихуана), гашиш (анаша, смола каннабиса), масло каннабиса (гашишное масло). /л.д. 44-48/ - заключением химической экспертизы НОМЕР от ДАТА, согласно которому способами, указанными в тексте протокола допроса подозреваемого ФИО1 от ДАТА, при условии, что в качестве исходного сырья были использованы части растений конопли, содержащие в своем составе комплекс основных каннабиноидных компонентов, в том числе наркотически активный каннабиноид - тетрагидроканнабинол (ТГК), могут быть получены наркотические средства - каннабис (марихуана) и гашиш (анаша, смола каннабиса). Формула и химический состав, определяемого в рамках проведенного экспертного исследования, действующего начала наркотических средств - тетрагидроканнабинола (ТГК), в наркотических средствах каннабис (марихуана) и гашиш (анаша, смола каннабиса) остаются неизменными, отличие состоит только в изменении его концентрации в составах исследуемых веществ. /л.д. 52-54/ - протоколом осмотра предметов от ДАТА согласно которому, осмотрены пакеты с наркотическими средствами, пакеты с ватным тампоном со смывами с кистей рук ФИО1 и контрольный ватный тампон, а также металлический эмалированный таз, пододеяльник и фрагмент деревянного изделия (палка) (изъятые ДАТА в ходе ОМП по адресу: АДРЕС 31), со следовыми количествами основных каннабиноидных компонентов, которые признаны, и приобщены к материалам, уголовного дела в качестве вещественных доказательств. /л.д. 56-61/ Оценивая исследованные судом и приведенные выше доказательства, суд отмечает, что показания свидетелей объективны, последовательны, логичны, непротиворечивы, согласуются друг с другом и подтверждаются письменными доказательствами, устанавливая одни и те же факты, изобличающие ФИО1 как лицо, виновное в совершении инкриминируемого ему деяния. Суд считает достоверными показания подсудимого ФИО1, данные им в в судебном заседании, поскольку они последовательны, непротиворечивы, согласуются и с другими исследованными материалами дела, оснований для самооговора на момент дачи данных показаний судом не установлено. Все исследованные в судебном заседании доказательства получены с соблюдением требований УПК РФ, сомневаться в их относимости, достоверности и допустимости, оснований не имеется. Оценив доказательства в их совокупности, суд считает вину подсудимого установленной и доказанной. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном и крупном размере. При этом суд считает, что квалифицирующий признак «в значительном и крупном размере» подтвержден в ходе судебного разбирательства представленными доказательствами, а именно справкой об исследовании № НОМЕР от ДАТА, согласно которому вещество, изъятое у ФИО1, является наркотическим средством - каннабис (марихуана), общей массой 274 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДАТА НОМЕР, является крупным размером; наркотическом средством - гашиш (анаша, смола каннабиса) общей массой 11 граммов, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДАТА НОМЕР, является значительным размером. Квалифицирующий признак «незаконное приобретение, хранение» также доказан в судебном заседании, поскольку из показаний свидетелей следует, что ФИО1 руками нарвал листья и верхушечные части дикорастущей конопли в пакет, хранил его без цели сбыта, затем переместил его, проследовав с ним в здание, в котором путем обработки верхушечных частей и листьев наркотического средства каннабис (пробивания через материю) сделал наркотическое средство – гашиш, которые хранил до момента изъятия в ходе осмотра места происшествия сотрудниками полиции. Данное обстоятельство подтверждается и показаниями ФИО1, протоколом проверки показаний на месте, протоколом выемки у ФИО1 изъятого в ходе осмотра места происшествия пакета с коноплей. Вместе с тем, суд, соглашаясь с позицией гособвинителя, исключает из объема обвинения ФИО1 квалифицирующий признак «незаконное изготовление» как не нашедший своего подтверждения в судебном заседании, поскольку, согласно заключению химической экспертизы формула и химический состав, определяемого в рамках проведенного экспертного исследования, действующего начала наркотических средств - тетрагидроканнабинола (ТГК), в наркотических средствах каннабис (марихуана) и гашиш (анаша, смола каннабиса) остаются неизменными, а по смыслу закона измельчение, высушивание или растирание растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, в результате которых не меняется химическая структура вещества, не могут рассматриваться как изготовление или переработка наркотических средств. В судебном заседании доказано, что у ФИО1 не имелось официального разрешения на проведение каких-либо операций с наркотическими средствами, и наркотическое средство подсудимым, было приобретено незаконно, его оборот в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации. Суд считает, что преступный умысел ФИО1 был доведен до конца, т.к. не имея умысла на сбыт, он незаконно приобрел и хранил наркотическое средство в личных целях. Факт добровольной выдачи наркотического средства ФИО1 с учетом исследованных доказательств, своего подтверждения не нашел. Психическая полноценность ФИО1 у суда сомнения не вызывает, ведёт он себя адекватно окружающей обстановке, в полной мере ориентируется в прошедших и происходящих событиях. По изложенным основаниям суд признает подсудимого вменяемым в отношении совершенного преступления. Согласно заключению наркологической экспертизы НОМЕР от ДАТА у ФИО1 выявлено пагубное употребление каннабиноидов, нуждается в наблюдении и профилактических мероприятиях у врача психиатра-нарколога./л.д. 117-118/ При назначении наказания подсудимому в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Так, ФИО1 совершил тяжкое преступление, ранее не судим, характеризуется по месту жительства положительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд признает и учитывает: полное признание подсудимым вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления путем дачи признательных показаний, наличие двоих несовершеннолетних детей. Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено. С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую, а также оснований для применения ст. 64 УК РФ, по мнению суда, - не имеется. С учетом изложенного, характера и степени общественной опасности преступления, совершенного ФИО1, относящегося к категории тяжких, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, обстоятельств его совершения, влияния назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, суд назначает ему наказание в соответствии с правилами, предусмотренными ч.1 ст. 62 УК РФ, в виде лишения свободы, но с применением ст. 73 УК РФ, то есть условно, с назначением испытательного срока, достаточного для его исправления и возложением обязанностей по приговору суда. С учетом данных о личности подсудимого, его материального состояния, признания вины, суд не назначает ФИО1 дополнительное наказания в виде штрафа и ограничения свободы. В соответствии со ст. 131-132 УПК РФ с подсудимого подлежат взысканию судебные издержки, за участие адвоката на предварительном следствии и в суде, с учетом того обстоятельства, что отказа от адвоката со стороны ФИО1 не поступало, последний находится в трудоспособном возрасте, суд не находит законных оснований для освобождения подсудимого от взыскания с него процессуальных издержек. Вместе с тем, суд взыскивает процессуальные издержки за период рассмотрения уголовного дела в общем порядке судопроизводства, учитывая при этом изменение объема обвинения. Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ. Руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, назначить ему наказание – 3 года лишения свободы. В соответствии со ст.73 УК РФ наказание считать условным, с испытательным сроком 2 года 6 месяцев, обязав ФИО1: не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться в указанный орган для регистрации с периодичностью и в дни, установленные данным органом, в течение месяца со дня вступления приговора в законную силу обратиться к врачу-наркологу, при необходимости и отсутствии противопоказаний пройти курс лечения. Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлению приговора в законную силу, отменить. Взыскать с ФИО1 в доход Федерального бюджета РФ процессуальные издержки в сумме 1000 рублей 00 копеек. Вещественные доказательства по уголовному делу: пакет НОМЕР с наркотическим средством – каннабис (марихуана), общей массой 274 грамма и наркотическим средством – гашиш (анаша, смола канабиса) общей массой 11 граммов; пакет НОМЕР – ватный тампон со смывами с кистей рук ФИО1; пакет НОМЕР – контрольный ватный тампон ФИО1; металлический эмалированный таз, пододеяльник и фрагмент деревянного изделия (палка) со следовыми количествами основных каннабиноидных компонентов – хранящиеся в камере хранения ОМВД России по г. Новоалтайску – уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда через Новоалтайский городской суд в течение 10 (десяти) суток со дня его провозглашения. Председательствующий Т.А. Токарева Суд:Новоалтайский городской суд (Алтайский край) (подробнее)Судьи дела:Токарева Татьяна Анатольевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 16 ноября 2020 г. по делу № 1-125/2020 Постановление от 8 ноября 2020 г. по делу № 1-125/2020 Постановление от 2 ноября 2020 г. по делу № 1-125/2020 Приговор от 2 ноября 2020 г. по делу № 1-125/2020 Приговор от 28 июля 2020 г. по делу № 1-125/2020 Постановление от 23 июля 2020 г. по делу № 1-125/2020 Приговор от 15 июля 2020 г. по делу № 1-125/2020 Постановление от 2 июля 2020 г. по делу № 1-125/2020 Приговор от 12 февраля 2020 г. по делу № 1-125/2020 Приговор от 6 февраля 2020 г. по делу № 1-125/2020 Приговор от 22 января 2020 г. по делу № 1-125/2020 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |