Приговор № 1-265/2021 от 21 марта 2021 г. по делу № 1-265/2021ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Х 22 марта 2021 года Октябрьский районный суд Х в составе: председательствующего судьи Клименковой М.М., при секретаре Горяйновой В.В., с участием государственного обвинителя Лихачевой О.В., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Шолохова М.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: ФИО1, 00.00.0000 года года рождения, уроженца Х края, гражданина РФ, имеющего среднее техническое образование, состоящего в фактических брачных отношениях, детей не имеющего, работающего инспектором в Сибирской генерирующей компании, проживающего по адресу: Х, зарегистрированного по адресу: Х, несудимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах. 00.00.0000 года, около 10 часов у ФИО1, находящегося по адресу: Х, возник умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели дальнейшего сбыта в значительном размере, реализуя который, ФИО1, находясь по вышеуказанному адресу, посредством сети «Интернет», через приложение «Гидра», установленное на его сотовом телефоне, сделал заказ, у неустановленного дознанием лица, на приобретение наркотического средства за денежное вознаграждение. 00.00.0000 года, около 10 часов, ФИО1 получил, от неустановленного в ходе дознания лица, данные о месте нахождения наркотического средства, приехал в лесной массив, расположенный на расстоянии около 300 метров от ХА/1 в Х, где 00.00.0000 года, около 11 часов, обнаружил у корневища дерева сверток из фольги с полиэтиленовым пакетом, внутри которого находилось вещество. Осознавая, что данное вещество является наркотическим, достал полиэтиленовый пакет с веществом из свертка, положил его в правый внутренний карман куртки, одетой на нем, таким образом незаконно приобрел вещество, которое, согласно заключению эксперта У от 00.00.0000 года, содержит в своем составе Z массой не менее 1,220 грамма, что является значительным размером, которое стал хранить при себе без цели дальнейшего сбыта до момента его задержания. 16.01.2021 года, около 11 часов 05 минут ФИО1, находясь на расстоянии около 50 м от строения 1 A/1 по Х, в Х, был задержан сотрудниками полиции, доставлен в ОП У МУ МВД России «Красноярское», где в этот же день, в период с 12 часов 40 минут до 12 часов 50 минут был произведен его личный досмотр, в ходе которого из правого внутреннего кармана куртки, одетой на ФИО1 вышеуказанное наркотическое средств массой 1,220 грамма, было обнаружено и изъято. В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении указанного преступления признал, полностью согласился с предъявленным обвинением, поддержав ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства. Защитник Шолохов М.Г. поддержал ходатайство своего подзащитного. Государственный обвинитель полагала возможным удовлетворить заявленное подсудимым ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, с изъятиями, предусмотренными ст.226.9 УПК РФ. Суд установил, что предъявленное ФИО1 обвинение обоснованно, подтверждается исследованными доказательствами, указанными в обвинительном постановлении, а именно: протоколом личного досмотра от 00.00.0000 года, в ходе которого у ФИО1 было обнаружено и изъято наркотическое средство (т.1 л.д.4); справкой об исследовании У от 00.00.0000 года, согласно которой вещество, массой 1,220 грамм, принадлежащее ФИО1 содержит в своем составе Z протоколом осмотра предметов от 00.00.0000 года, в ходе которого была осмотрена упаковка с наркотическим средством (т.1 л.д.17-18); заключением эксперта У от 00.00.0000 года, согласно которому вещество массой 1,220 грамма, принадлежащее ФИО1 содержит в своем составе Zнаркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролюв Российской Федерации, утверждённый Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998г. У, массой не менее 1,220 грамма, что является значительным размером наосновании Постановления Правительства РФ У от 00.00.0000 года (т.1 л.д. 22-24); проверкой показаний на месте от 00.00.0000 года, в ходе которой ФИО1, вприсутствии адвоката Шолохова М.Г., указал место, где 00.00.0000 года незаконно приобрёл наркотическое средство (т.1 л.д.48-51) ; протоколом явки с повинной от 00.00.0000 года, в которой ФИО1 дал подробные пояснения об обстоятельствах инкриминируемого ему деяния (т.1 л.д.34). Таким образом, с учетом всех установленных судом обстоятельств, мнения государственного обвинителя, поддержавшего предложенную органом дознания квалификацию действий подсудимого, суд считает вину подсудимого ФИО1 полностью доказанной и квалифицирует его действия по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Оценивая психическое состояние подсудимого в судебном заседании в совокупности с данными, характеризующими его личность, учитывая адекватный речевой контакт и его поведение в судебном заседании, суд признает подсудимого вменяемым, по отношению к инкриминируемому ему деянию, и подлежащим уголовной ответственности. При назначении вида и меры наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, все обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, который на учете в КНД, КПНД не состоит, не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы, в быту – положительно, награжден грамотами, дипломами, благодарственными письмами за достижения в учебе, за участие в реализации молодежной политики, также суд учитывает влияние назначаемого наказания на условия жизни и исправление подсудимого, условия жизни его семьи, рассмотрение дела в особом порядке, производство дознания в сокращенной форме. Признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию, расследованию преступления, явку с повинной, суд признает обстоятельствами смягчающими наказание. Обстоятельств отягчающих наказание подсудимому, не установлено. При этом обстоятельства, признанные судом в качестве смягчающих, не являются исключительными, поскольку никоим образом не уменьшают степень общественной опасности содеянного, в связи с чем, оснований для применения при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ суд не усматривает. Принимая во внимание тяжесть совершенного преступления, учитывая все обстоятельства дела, наличие смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих, с учетом личности подсудимого, который трудоспособен, работает, учитывая имущественное положение подсудимого, отсутствие у него иждивенцев, с учетом возможности получения им заработной платы или иного дохода, суд, основываясь на принципах разумности, справедливости и индивидуализации наказания, полагает возможным исправление и перевоспитание подсудимого без изоляции от общества, с назначением наказания в виде штрафа, что будет способствовать предупреждению совершения им новых преступлений и достижению иных целей наказания, предусмотренных ст.43 УК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 314-316, 226.9 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей. Меру процессуального принуждения ФИО1, в виде обязательства о явке, по вступлении приговора в законную силу отменить. Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство, которое содержит в своем составе МДМA (d,L -3,4- метилендиокси -N-альфа-диметил-фенил-этиламин), массой 1,220 грамма, хранить до принятия решения по выделенному уголовному делу У. Штраф перечислить на имя получателя: ИНН <***> КПП 246601001 Получатель: УФК по Х (ГУ МВД России по Х) р/с 40У Банк: Отделение Красноярск Х БИК 040407001 ОКТМО 04701000 КБК 18У УИН 18У, наименование платежа: штраф по приговору Октябрьского районного суда Х от 00.00.0000 года. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хвой суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, путем подачи жалобы в Октябрьский районный суд Х, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента получения копии приговора в пределах, установленных ст.317 УПК РФ. В случае обращения с жалобой осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также пригласить защитника. Копия верна: Председательствующий М.М. Клименкова Суд:Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Клименкова М.М. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 11 ноября 2021 г. по делу № 1-265/2021 Апелляционное постановление от 19 августа 2021 г. по делу № 1-265/2021 Приговор от 18 июля 2021 г. по делу № 1-265/2021 Приговор от 6 июля 2021 г. по делу № 1-265/2021 Приговор от 14 июня 2021 г. по делу № 1-265/2021 Приговор от 3 июня 2021 г. по делу № 1-265/2021 Приговор от 21 марта 2021 г. по делу № 1-265/2021 |