Апелляционное постановление № 10-6/2018 от 24 октября 2018 г. по делу № 10-6/2018

Председательствующий: Золотавина И.И. АП-10-6/2018 г.


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 октября 2018 года г. Абаза

Абазинский районный суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи Пановой Н.А.,

при секретаре Мойкиной А.А.,

с участием пом. прокурора Таштыпского района Косоротова В.А.,

осужденного ФИО2, его защитника адвоката Загрядского И.Л., действующего по ордеру и удостоверению,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного ФИО2 на постановление мирового судьи судебного участка в границах Таштыпского района, временно исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка в границах г. Абаза от 31августа 2018 года, которым

ФИО2, <данные изъяты>, судимому:

16.03.2004 года Абаканским городским судом РХ по ч. 1 ст. 105, п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 10 годам 6 месяцам лишения свободы, постановлением Абаканского городского суда от 22 июня 2004 года назначенное наказание частично присоединено к наказанию, назначенному по приговору Абаканского городского суда от 26 марта 2004 года по п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, окончательно назначено 11 лет 6 месяцев лишения свободы, освобожден 25.10.2011 года условно-досрочно по постановлению от 21.10.2011 года на 2 года 11 месяцев 6 дней,

определено отбывание наказания в виде лишения свободы сроком на 4 месяца по приговору мирового судьи судебного участка в границах Таштыпского района, временно исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка в границах г. Абаза, от 09 августа 2018 года по ч. 1 ст. 158 УК РФ в исправительной колонии строго режима,

Изучив обстоятельства дела и заявление осужденного, выслушав мнение участников процесса, суд

УСТАНОВИЛ:

Приговором мирового судьи судебного участка в границах Таштыпского района РХ, временно исполняющей обязанности мирового судьи Судебного участка в границах г. Абазы, от 09 августа 2018 года ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 4 месяца. Постановлено срок отбывания наказания ФИО2 исчислять с момента провозглашения приговора, с 09.08.2018 года. ФИО2 избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, он взят под стражу в зале суда.

От начальника ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по РХ ФИО1 поступило ходатайство об уточнении вида исправительного учреждения для отбывания наказания в виде лишения свободы, поскольку он не определен в приговоре.

Постановлением мирового судьи судебного участка в границах Таштыпского района, временно исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка в границах г. Абаза от 31 августа 2018 года ФИО2 определено отбывание наказания в виде лишения свободы сроком на 4 месяца по приговору мирового судьи судебного участка в границах Таштыпского района, временно исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка в границах г. Абаза, от 09 августа 2018 года по ч. 1 ст. 158 УК РФ в исправительной колонии строго режима.

Заявление рассмотрено в порядке производства по рассмотрению и разрешению вопросов, связанных с исполнением приговора (глава 47 УПК РФ).

В апелляционной жалобе осужденный ФИО2, не оспаривая факт совершения правонарушения, просит приговор от 09 августа 2018 года и дополнение к нему от 31 августа 2018 года изменить (отменить) и назначить наказание с применением ст. 73 УК РФ условно.

Постановлением мирового судьи судебного участка в границах г. Абаза от 19.09.2018 года апелляционная жалоба ФИО2 в части обжалования приговора оставлена без рассмотрения как поданная с пропуском срока.

Возражений на апелляционную жалобу не поступило.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции ФИО2 заявил об отзыве апелляционной жалобы, поданной на постановление мирового судьи судебного участка в границах Таштыпского района, временно исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка в границах г. Абаза от 31 августа 2018 года.

В соответствии с ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ лицо, подавшее апелляционную жалобу или представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции.

Учитывая изложенное, а также принимая во внимание, что иных апелляционных жалоб и представления по делу не имеется, суд апелляционной инстанции находит апелляционное производство подлежащим прекращению в соответствии с п. 10 ч. 1 ст. 389.20 УПК РФ.

Возражений от защитника и пом. прокурора Таштыпского района не поступило.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.20 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Апелляционное производство по апелляционной жалобе осужденного ФИО2 на постановление мирового судьи судебного участка в границах Таштыпского района, временно исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка в границах г. Абаза от 31августа 2018 года о разъяснении сомнений и неясностей в приговоре от 09 августа 2018 года, прекратить в связи с отзывом апелляционной жалобы.

На основании ст. 391 ч. 4 УПК РФ постановление суда апелляционной инстанции вступает в законную силу с момента его провозглашения и может быть обжаловано в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ.

Судья подпись Панова Н.А.