Решение № 2-703/2025 2-703/2025~М-651/2025 М-651/2025 от 24 декабря 2025 г. по делу № 2-703/2025

Дело № 2-703/2025 г.

УИД 48RS0015-01-2025-000922-41

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Лебедянь Липецкой области 25 декабря 2025 года

Лебедянский районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Шабановой Е.А.,

при секретаре Забабуриной М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Лебедянь гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа от 22.12.2024 года в размере 1 625 000 руб., из которых: 800 000 руб. – сумма основного долга, 5 000 руб. – проценты, 820 000 руб. – неустойка (штраф), и расходов по оплате государственной пошлины в размере 31 250 руб.

Заявленные требования мотивирует тем, что 22.12.2024 г. между ним и ответчиком ФИО2 был заключен договор займа, по условиям которого ФИО2 взял в долг денежные средства в размере 800 000 рублей со сроком возврата не позднее 23.03.2025 г. с уплатой процентов в размере 5 000 руб. и неустойки (штрафа) в случае нарушения срока возврата суммы долга в размере 820 000 руб., о чем имеется собственноручно написанная ФИО2 расписка. Однако, до настоящего времени ответчиком ФИО2 денежные средства не возвращены. Требования, направленные им в адрес ответчика оставлены ФИО2 без внимания и исполнения.

Ссылаясь на ст.ст.307, 310, 431, 807-811 ГК РФ, просит в судебном порядке взыскать с ФИО2 денежные средства по договору займа от 22.12.2024 года в размере 1 625 000 руб., из которых: 800 000 руб. – сумма основного долга, 5 000 руб. – проценты, 820 000 руб. – неустойка (штраф), и расходы по оплате государственной пошлины в размере 31 250 руб.

В судебное заседание истец ФИО1, будучи надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного разбирательства, не явился. В адресованном суду письменном заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие, в случае не явки ответчика просит рассмотреть дело в порядке заочного производства.

В судебное заседание ответчик ФИО2, будучи надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного разбирательства, не явился.

В соответствии с требованиями ст.ст.167, 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание сторон, в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

При установлении, исполнении обязательства и после его прекращения стороны обязаны действовать добросовестно, учитывая права и законные интересы друг друга, взаимно оказывая необходимое содействие для достижения цели обязательства, а также предоставляя друг другу необходимую информацию

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Требованиями ст. 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно статье 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Письменная форма договора займа между гражданами, если его сумма превышает сумма превышает десять тысяч рублей и предоставление расписки заемщика, удостоверяющая передачу ему займодателем определенной денежной суммы и условий договора, предусмотрена ст. 808 ГК РФ.

В соответствии с требованиями ст.808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Договор займа предполагается беспроцентным, если в нем прямо не предусмотрено иное, в случаях, когда:

договор заключен между гражданами, в том числе индивидуальными предпринимателями, на сумму, не превышающую ста тысяч рублей;

по договору заемщику передаются не деньги, а другие вещи, определенные родовыми признаками.

Размер процентов за пользование займом по договору займа, заключенному между гражданами или между юридическим лицом, не осуществляющим профессиональной деятельности по предоставлению потребительских займов, и заемщиком-гражданином, в два и более раза превышающий обычно взимаемые в подобных случаях проценты и поэтому являющийся чрезмерно обременительным для должника (ростовщические проценты), может быть уменьшен судом до размера процентов, обычно взимаемых при сравнимых обстоятельствах.

В случае возврата досрочно займа, предоставленного под проценты в соответствии с пунктом 2 статьи 810 настоящего Кодекса, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части.

Требованиями статьи 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из имеющейся в материалах дела расписки в получении денег от 22.12.2024 г. следует, что ФИО2 получил от ФИО1 в долг по договору займа 800 000 руб.

Из содержания указанной расписки следует, что денежные средства обязуется вернуть не позднее 23.03.2025 г., а также уплатить проценты в размере 5 000 руб.

В случае просрочки обязуется в качестве штрафа помимо основной суммы и процентов выплатить 820 000 руб.

Факт написания указанной расписки собственноручно, не оспорен ответчиком ФИО2

Судом установлено, что 24.10.2025 г. истцом ФИО1 в адрес ответчика ФИО2 была направлена претензия о возврате суммы займа, уплате процентов и штрафа за нарушение сроков возврата, которая была оставлена ответчиком ФИО2 без внимания и исполнения.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В связи с тем, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями договора. Ответчик ФИО2 доказательств возврата денежных средств не представил, а потому истец ФИО1 вправе требовать возврата денежных средств по договорам займа, в связи с чем, заявленные ФИО3 исковые требования являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствие с ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления в размере 31 250 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ отделением УФМС России по Липецкой области в Лебедянском районе) в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт № выдан 22 декабря 2015 года отделением УФМС России по Липецкой области в Лебедянском районе) задолженность по договору займа от 22 декабря 2024 года в размере 1 625 000 руб., из которых: 800 000 руб. – сумма основного долга, 5 000 руб. – проценты, 820 000 руб. – неустойка (штраф), и расходы по оплате государственной пошлины в размере 31 250 руб.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в Лебедянский районный суд заявление об отмене данного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения при наличии обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин его неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, а также обстоятельств и доказательств, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд путём подачи жалобы через Лебедянский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.А.Шабанова