Приговор № 1-175/2017 от 20 декабря 2017 г. по делу № 1-175/2017

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

21 декабря 2017 года <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> ЧР в составе:

председательствующего судьи Мусхаджиевой Ф.А.

с участием помощника прокурора <адрес> ФИО4,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката коллегии адвокатов ЧР «Низам» ФИО5, представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре ФИО6,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> КазССР, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ул. ФИО2, <адрес>, ранее не судимого, военнообязанного,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ, т.е. незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Так, ФИО3 в сентябре 2017 года, более точное время дознанием не установлено, имея прямой умысел на незаконное приобретение наркотического средства каннабис (марихуана) для последующего личного потребления без цели сбыта, действуя умышленно, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий и желая их наступления, в нарушение правил и порядка оборота наркотических средств, указанных ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ «О наркотических средствах и психотропных веществах», находясь на участке местности на западной окраине 56-го участка <адрес>, на расстоянии 120 метрах от автодороги, ведущей в направлении 56-го участка <адрес>, собрал с куста дикорастущего растения конопли верхушечные части и листья конопли весом 21,51грамм, то есть незаконно приобрел наркотическое вещество- каннабис (марихуана) которое поместил в имевшийся при себе белый бумажный сверток, после чего положил в правый боковой карман коричневых брюк и стал незаконно хранить его при себе без цели сбыта, для собственного потребления.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 10 минут, возле многоквартирного <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>,56 участок, ЧР ФИО3 был остановлен и доставлен в опорный пункт полиции №, расположенный по адресу: ЧР, <адрес>, б/н. В служебном кабинете, в ходе личного досмотра в правом боковом кармане коричневых брюк ФИО1 был обнаружен и изъят бумажный сверток, в котором находилось измельченное вещество растительного происхождения.

Согласно справки исследования №/С от ДД.ММ.ГГГГ, изъятое вещество растительного происхождения является наркотическим средством каннабис (марихуана) весом в сухом виде 21.51 гр.

Согласно « Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства РФ № № от ДД.ММ.ГГГГ ( в редакции ДД.ММ.ГГГГ), каннабис (марихуана) отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами (список 1).

Масса наркотического средства- каннабиса (марихуаны ), обнаруженного и изъятого у ФИО1,в сухом виде составляет 21.51 грамм, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №» Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства, либо из частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228,228.1,229,229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации «, соответствует значительному размеру.

В ходе дознания ФИО1 было заявлено ходатайство о проведении дознания в сокращенной форме, постановлением от 19.11. 2017 года ходатайство ФИО1 было удовлетворено, в связи с чем дознание проведено по сокращенной форме. Согласно ч.1 ст.226.9 УПК РФ по уголовному делу, дознание по которому проводилось в сокращенной форме, судебное производство осуществляется в порядке, установленном ст.ст.316 и 317 УПК РФ.

ФИО3 вину свою полностью признал и поддержал свое ходатайство о применении по делу особого порядка принятия судебного решения. Ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме и применении особого порядка судебного разбирательства заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

По ходатайству подсудимого с согласия государственного обвинителя, дело рассматривается в особом порядке без проведения судебного разбирательства. Обстоятельств, исключающих производство дознания в сокращенной форме, не установлено.

Считая, что обвинение, с которым согласился ФИО3 является обоснованным и подтверждено собранными по делу доказательствами, суд назначает ФИО3 наказание по ч.1 ст. 228 УК РФ, то есть незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере по правилам ст. 226.9 УПК РФ, ч.5 ст.62 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает признание вины ФИО1, его чистосердечное раскаяние в содеянном, положительную характеристику с места жительства, данные обстоятельства суд относит к смягчающим подсудимому наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств совершения преступления и степени его общественной опасности суд не находит оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Суд также не усматривает оснований для применения к ФИО3 положений ст. 64 УК РФ, поскольку в ходе судебного следствия не было установлено исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления.

Обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость совершенного ФИО1 деяния, либо влекущих за собой освобождение его от уголовной ответственности и наказания, судом не установлено.

Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, а также совершение преступления, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, суд полагает необходимым в целях предупреждения совершения новых преступлений, исходя из принципа социальной справедливости, назначить ФИО3 наказание в виде лишения свободы, не усматривая при этом возможности применения положений ст. 73 УК РФ.

Решая вопрос о виде и размере наказания, суд принимает во внимание то обстоятельство, что ФИО3 до постановления настоящего приговора осужден приговором Заводского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 318 ч.1 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в колонии поселении. При назначении наказания по настоящему приговору суд применяет правила ч. 5 ст. 69 УК РФ.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, в соответствии с ч.10 ст. 316 УПК РФ, взысканию с подсудимого ФИО1 не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-298,308-310, 226-9, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновным ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на один год с отбыванием наказания в колонии-поселении.

В соответствии со ст.69 ч.5 УК РФ неотбытое наказание в виде лишения свободы сроком на один год, назначенное по приговору Заводского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, частично соединить с наказанием по настоящему приговору и окончательно определить ФИО3 наказание по совокупности преступлений в виде лишения свободы сроком на один год шесть месяцев с отбыванием наказания в колонии –поселении.

Срок отбытия наказания осужденному ФИО3 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть в срок отбытия наказания время нахождения под стражей по приговору Заводского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащим поведении изменить на содержание под стражей.

Вещественное доказательство по уголовному делу - почтовый конверт с наркотическим средством каннабис /марихуана/ весом 21,31 гр., хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП № /по <адрес>/ Управления МВД России по <адрес>, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда ЧР в течение 10 суток со дня провозглашения через Октябрьский районный суд <адрес>. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе.

Разъяснить осужденному право пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, право отказаться от защитника, право ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно в случаях, предусмотренных УПК РФ.

Судья Ф.А. Мусхаджиева