Решение № 12-208/2017 от 14 июня 2017 г. по делу № 12-208/2017

Дело №12-208/2017


РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление

о назначении административного наказания

15 июня 2017г. судья Уссурийского районного суда Приморского края Лугинина О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка №64 судебного района г.Уссурийска и Уссурийского района Приморского края о назначении административного наказания от 15 мая 2017г., которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Уссурийский районный суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка №64 судебного района г.Уссурийска и Уссурийского района Приморского края о назначении административного наказания от 15 мая 2017г., которым он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выразившегося в том, что, являясь должником по исполнительному производству, в нарушение решения мирового судьи судебного участка №63 судебного района г.Уссурийска и Уссурийского района Приморского края от 30 января 2007г., в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, без уважительных причин, не производил уплату алиментов на содержание ребенка ФИО2, ДД.ММ.ГГг. рождения. За совершение указанного административного правонарушения ФИО1 назначено наказание в виде обязательных работ сроком 120 часов.

В жалобе, поданной в Уссурийский районный суд, ФИО1 просил его отменить. Не отрицая факт несвоевременной уплаты алиментов, ссылался на то, что задолженность была им погашена, однако ввиду юридической неграмотности не представил мировому судье соответствующие документы.

В судебном заседании ФИО1 на требованиях настаивал по основаниям, изложенным выше. Пояснил, что постановление о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГг. не обжаловал.

Судья, выслушав ФИО1, изучив материалы дела, в соответствии со ст.ст.30.1-30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, приходит к следующим выводам.

Согласно ч.1 ст.5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГг.; копией исполнительного листа, выданного на основании решения мирового судьи судебного участка №63 г.Уссурийска Приморского края, которым с ФИО1 взысканы алименты на содержание дочери Анастасии, ДД.ММ.ГГг. рождения, в размере 1/6 части всех видов дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГг. по день совершеннолетия ребенка; постановлением о возбуждении исполнительного производства XXXX-ИП от ДД.ММ.ГГг.; постановлением о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГг.

Имеющиеся в деле доказательства получили оценку мирового судьи в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Довод заявителя о том, что у него была лишь частичная задолженность по алиментам, не заслуживает внимания, поскольку приобщенные к жалобе квитанции не доказывают тот факт, что в действиях ФИО1 отсутствует состав вмененного административного правонарушения, так как назначение платежа в них не указано, постановление о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГг. заявитель не обжаловал, то есть согласился с рассчитанной судебным приставом-исполнителем задолженностью, при рассмотрении дела мировым судьей подтвердил факт неуплаты им алиментов, сославшись на отсутствие работы.

Таким образом, при производстве по делу юридически значимые обстоятельства мировым судьей определены правильно, представленным доказательствам дана надлежащая правовая оценка, нарушений норм процессуального и (или) материального права не допущено, наказание назначено в соответствии с требованиями ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в пределах санкции ч.1 ст.5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с чем законных оснований для отмены состоявшегося судебного решения не имеется.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст.30.6, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка №64 судебного района г.Уссурийска и Уссурийского района Приморского края о назначении административного наказания от 15 мая 2017г., которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, а жалобу ФИО1 без удовлетворения.

Настоящее решение вступает в законную силу немедленно.

Судья Лугинина О.В.