Решение № 2-2502/2017 2-2502/2017~М-691/2017 М-691/2017 от 8 августа 2017 г. по делу № 2-2502/2017Красногорский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные Дело № Именем Российской Федерации 09 августа 2017 года Красногорский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Потаповой С.В. при секретаре ФИО7, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО2, ФИО3 к ООО «Парк», администрации городского округа Красногорск, третьи лица: ФИО5, ФИО6 о признании права собственности в порядке наследования, Истец обратилась в суд с иском к ООО «Парк», администрации городского округа Красногорск, третьи лица: ФИО5, ФИО6 о признании права собственности в порядке наследования. Явившиеся в судебное заседание истец и ее представитель, в обоснование исковых требований указывают, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ Наследниками по закону после его смерти являются: супруга – ФИО1, несовершеннолетняя дочь – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и несовершеннолетняя дочь – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Наследниками по закону также являются отец наследодателя – ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: <адрес> и мать – ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающая по адресу: <адрес>. Наследники ФИО5 и ФИО6 отказались от наследства, оставшегося после смерти сына. Наследодателем ДД.ММ.ГГГГ с ООО «Парк» заключен договор участия в долевом строительстве № ПА1-210-5, предметом которого являлась <адрес>А по <адрес>, наследодателем обязательства по оплате стоимости квартиры выполнены в полном объеме, после чего вышеуказанная квартира передана наследодателю по акту приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ. Однако на момент смерти квартира в собственности не оформлена, в настоящее время жилой дом введен в эксплуатацию. На момент смерти наследодателю принадлежало 100 % уставного капитала Общества с ограниченной ответственностью «Ракурс». Договор долевого участия был заключен и оплачена стоимость квартиры в период брака наследодателя с истцом ФИО1, что подтверждается свидетельством о браке. Считая также 100 % уставного капитала Общества с ограниченной ответственностью «Ракурс» совместно нажитым имуществом супругов, просит суд выделить супружескую долю ФИО1, признать за истцом и несовершеннолетними право собственности на квартиру. Представитель ответчика – ООО «Парк» в судебном заседании против признания права собственности на квартиру не возражал. Представитель ответчика – администрации городского округа Красногорск и третьи лица в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика и третьих лиц. Выслушав объяснения представителей истца и ответчика, исследовав письменные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. Судом установлено, что к моменту смерти ФИО4 квартира, приобретенная им на основании договора участия в долевом строительстве № ПА1-210-5, расположенная по адресу : <адрес>А, <адрес> 100% доли уставного капитала Общества с ограниченной ответственностью «Ракурс» являлось совместной собственностью супругов ФИО4 и ФИО1, о чем свидетельствует свидетельство о заключении брака. В соответствии п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Как следует из материалов дела, на день открытия наследства брак между супругами не расторгнут, доли супругов в праве общей собственности не установлены и имущество не разделено.Законом допускается раздел имущества и после смерти одного из бывших супругов, в том числе в связи с необходимостью определения доли наследодателя в общем совместном имуществе. Так, в соответствии со ст. 1150 ГК РФ доля умершего супруга в общем имуществе супругов, определяемая в соответствии со ст. 256 ГК РФ, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом. Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает, что в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО4 вошла 1/2 доля в праве собственности на спорную квартиру и 100% доли уставного капитала Общества с ограниченной ответственностью «Ракурс». В силу ст. 34 Семейного Кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. Принимая во внимание обстоятельства по делу, и учитывая, что стоимость квартиры по договору долевого участия оплачена в полном объеме, многоквартирный дом построен и введен в эксплуатацию, суд пришел к выводу о возможности признать за наследниками ФИО1 право собственности на квартиру, выделив ? долю квартиры и 50 % уставного капитала Общества с ограниченной ответственностью «Ракурс» как супружескую долю ФИО1. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.193 – 198 ГПК ПФ, Исковые требования ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО2, ФИО3 к ООО «Парк», администрации городского округа Красногорск, третьи лица: ФИО5, ФИО6 о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить. Выделить ФИО1 супружескую долю в виде ? доли <адрес>А по <адрес>, ? доли от 100% доли уставного капитала Общества с ограниченной ответственностью «Ракурс» (ОГРН <***>, ИНН <***>) номинальной стоимостью 5 000 (пять тысяч) рублей Включить в состав наследственной массы следующее имущество оставшееся после смерти ФИО4 ? доли в <адрес>А по <адрес> и ? доли 100 % уставного капитала Общества с ограниченной ответственностью «Ракурс» (ОГРН <***>, ИНН <***>). Признать за ФИО1 право собственности на 2/3 доли <адрес>А по <адрес> и 1/3 доли 50% уставного капитала Общества с ограниченной ответственностью «Ракурс» (ОГРН <***>, ИНН <***>) номинальной стоимостью 1 666,66 рублей. Признать за ФИО2 право собственности на 1/6 доли <адрес>А по <адрес> и 1/3 доли от 50% уставного капитала Общества с ограниченной ответственностью «Ракурс» (ОГРН <***>, ИНН <***>) номинальной стоимостью 1666,66 рублей. Признать за ФИО3 право собственности на 1/6 доли <адрес>А по <адрес> и 1/3 доли от 50% уставного капитала Общества с ограниченной ответственностью «Ракурс» (ОГРН <***>, ИНН <***>) номинальной стоимостью 1666,66 рублей. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Красногорский городской суд <адрес> в течение месяца. Судья С.В. Потапова Суд:Красногорский городской суд (Московская область) (подробнее)Ответчики:ООО "Парк" (подробнее)Судьи дела:Потапова С.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 10 декабря 2017 г. по делу № 2-2502/2017 Решение от 7 декабря 2017 г. по делу № 2-2502/2017 Решение от 5 декабря 2017 г. по делу № 2-2502/2017 Решение от 21 ноября 2017 г. по делу № 2-2502/2017 Решение от 17 октября 2017 г. по делу № 2-2502/2017 Решение от 14 сентября 2017 г. по делу № 2-2502/2017 Решение от 27 августа 2017 г. по делу № 2-2502/2017 Решение от 8 августа 2017 г. по делу № 2-2502/2017 Решение от 10 июля 2017 г. по делу № 2-2502/2017 Решение от 5 июня 2017 г. по делу № 2-2502/2017 Решение от 11 мая 2017 г. по делу № 2-2502/2017 |