Решение № 2-10000/2018 от 19 ноября 2018 г. по делу № 2-10000/2018

Дело №2-10000/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 ноября 2018 года город Казань

Советский районный суд г. Казани в составе

председательствующего судьи Ивановой И.Е.

при секретаре судебного заседания Валиахметовой Л.В.

с участием истца ФИО1, представителя ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Управлению Пенсионного фонда РФ в Советском районе г. Казани об установлении факта принадлежности архивной справки, включении периодов работы в страховой стаж, перерасчете размера пенсионных начислений,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 (далее истица) обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ в Советском районе г. Казани (далее ответчик) об установлении факта принадлежности архивной справки, включении периодов работы в страховой стаж, перерасчете размера пенсионных начислений, указав, что по достижению пенсионного возраста с <дата изъята> Управлением пенсионного фонда в Советском районе г. Казани истице была назначена страховая пенсия по старости.

Согласно выданной УПФР в Советском районе г. Казани справке, размер страховой пенсии составил 8 143,90 рублей.

При оформлении документов, для назначения пенсии истице стало известно, о том, что в данных, поданных организацией ЗАО «Кондитерская фабрика «Заря», допущена описка. Вместо зарплатных ведомостей на имя ФИО1, <дата изъята> поданы данные на ФИО1, <дата изъята>. Так же согласно архивной справке, в лицевых счетах работников, представленных в виде табуляграмм, за январь 1993 года, апрель, сентябрь-октябрь, декабрь 1994 года, с марта 1995 года но 1997 год в суммах итоговых начислений разделение на рубли и копейки отсутствует.

Таким образом, при расчете страховой пенсии архивная справка о заработке истца в ЗАО «Кондитерская фабрика «Заря» не принята, как документ, подтверждающий стаж работы, поскольку данный документ не содержит личных данных ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в имени допущена описка, а итоговых данных нет разделения на рубли и копейки.

В связи с этим, истица просит суд признать за ФИО1 факт принадлежности архивной справки <номер изъят>з от <дата изъята>., выданной ГБУ «Государственный Архив Республики Татарстан»; включить период работы в ЗАО «Казанская кондитерская фабрика «Заря» в страховой стаж; обязать ответчика произвести перерасчет суммы страховой пенсии с даты обращения за ее начислением в соответствии с представленными доказательствами наличия стажа работы в ЗАО «Казанская кондитерская фабрика «Заря».

В судебном заседании истица требования поддержала, просила удовлетворить.

Представитель ответчика Управления Пенсионного фонда России в Советском районе городе Казани ФИО2, действующая на основании доверенности, в судебное заседание явилась, исковые требования не признала, по основаниям изложенным в возражениях на иск, в удовлетворении иска просила отказать.

Исследовав материалы дела, заслушав объяснения сторон, суд считает, что иск подлежит удовлетворению частично.

В соответствии с Законом № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее Закон № 400-ФЗ), применяемым с 01.01.2015 г., исчисление размера трудовых пенсий по состоянию на 01.01.2015 г. осуществляется в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (далее - Закон № 173).

В соответствии с пунктом 27 статьи 28 ФЗ РФ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» от 24.07.2009 №213-Ф3, расчетный размер трудовой пенсии определяется с учетом среднемесячного заработка застрахованного лица за 2000 - 2001 годы по сведениям индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования либо за любые 60 месяцев работы подряд на основании документов, выдаваемых в установленном порядке соответствующими работодателями либо государственными (муниципальными) органами. Свидетельскими показаниями среднемесячный заработок не подтверждается.

В силу части 1 статьи 18 Закона № 400-ФЗ размер страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) определяется на основании соответствующих данных, имеющихся в распоряжении органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, по состоянию на день, в который этим органом выносится решение об установлении страховой пенсии, установлении и о перерасчете размера фиксированной выплаты к страховой пенсии в соответствии с нормативными правовыми актами, действующими на этот день.

Приказом Министерства труда РФ от 28.11.2014 г. №958н утвержден Перечень документов, необходимых для установления страховой пенсии, установления и перерасчета размера фиксированной выплаты к страховой пенсии с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии, назначения накопительной пенсии, установления пенсии по государственному пенсионному обеспечению. Согласно данному приказу для перерасчета размера страховой пенсии по старости, страховой пенсии по инвалидности, страховой пенсии по случаю потери кормильца, доли страховой пенсии по старости необходимы документы, подтверждающие наличие оснований для такого перерасчета.

Страховой стаж - это учитываемая при определении права на страховую пенсию и ее размера суммарная продолжительность периодов работы и (или) иной деятельности, за которые начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации, а также иных периодов, засчитываемых в страховой стаж (пункт 2 статьи 3 Федерального закона N 400-ФЗ).

В соответствии со статьей 14 Федерального закона N 400-ФЗ при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 г. N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

При подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 г. N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Согласно статье 66 Трудового кодекса РФ трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовом стаже работника.

В соответствии с Инструкцией о порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях и организациях (утв. постановлением Госкомтруда СССР от 20.06.1974 года № 162 и действовавшей в спорный период работы истицы), в трудовую книжку вносятся: сведения о работнике: фамилия, имя, отчество, дата рождения, образование, профессия, специальность; сведения о работе: прием на работу, перевод на другую постоянную работу, увольнение. Все записи в трудовой книжке о приёме на работу, переводе на другую постоянную работу или увольнении, а также о награждениях и поощрениях вносятся администрацией предприятия после издания приказа (распоряжения), но не позднее недельного срока, а при увольнении - в день увольнения.

Согласно пункту 11 Правил, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 2 октября 2014 г. N 1015 "Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий" (далее - Правила № 1015) документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.

Судом установлено, что ФИО1 является получателем страховой пенсии по старости с <дата изъята>

Из искового заявления следует, что при назначении и расчете пенсии ответчиком не зачтен в общий страховой стаж период работы ФИО1 в Закрытом акционерном обществе «Кондитерская фабрика «Заря» в связи с тем, что в архивных сведениях о периоде ее работы имеется описка в имени.

Согласно архивной справке <номер изъят>з от <дата изъята> в документах архивного фонда Закрытого акционерного общества «Кондитерская фабрика «Заря» (с 1966 года – Казанская кондитерская фабрика «Заря» Министерства пищевой промышленности РСФСР, с 1985 года – Казанская кондитерская фабрика «Заря» Государственного агропромышленного комплекса ТАССР), в лицевых счетах работников имеются сведения о том, что начисленная заработная плата ФИО1 (так в документах) В., <дата изъята>.

Имя ФИО1 в архивных документах указано как «ФИО1» вместо «ФИО1». Вместе с тем, иных работников по фамилии, имени, отчеству ФИО1 не имеется.

Согласно паспортным данным серии 9209 <номер изъят> имя истца «ФИО1» (л.д. 11).

Из записей в трудовой книжке серии АТ-II <номер изъят> следует, что в период с <дата изъята> по <дата изъята> истица работала конфетчицей в конфетном цехе Кондитерской фабрики «Заря».

Исходя из имеющихся доказательств, суд приходит к выводу о том, что сведения архивного фонда, отраженные в архивной справке <номер изъят>з от <дата изъята> относятся именно к истцу ФИО1 и в полной мере отражают факт ее работы с января 1993 года по декабрь 1998 года в ЗАО «Кондитерская фабрика «Заря», а также размер заработка за этот период.

Вместе с тем, требования о перерасчете размера пенсии удовлетворению не подлежат в виду следующего.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 23 Федерального закона "О страховых пенсиях" перерасчет размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии, за исключением случаев, предусмотренных частями 4 и 5 настоящей статьи, производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии в сторону увеличения.

Частью 2 указанной нормы предусмотрено, что заявление пенсионера о перерасчете размера страховой пенсии принимается при условии одновременного представления им необходимых для такого перерасчета документов, подлежащих представлению заявителем с учетом положений части 7 статьи 21 настоящего Федерального закона.

Из указанных положений закона следует, что перерасчет пенсии носит заявительный характер и может быть произведен только на основании соответствующего заявления гражданина. При этом установленные нормативно-правовыми актами, регулирующими спорные отношения, механизм и порядок перерасчета размера пенсии в сторону увеличения не предусматривают перерасчет размера пенсии за период, предшествовавший обращению гражданина за таким перерасчетом.

Из материалов дела следует, что при назначении пенсии архивные сведения, содержащиеся в справке <номер изъят>з от <дата изъята>, выданной ГБУ «Государственный архив РТ» о периоде ее работы в ЗАО «Кондитерская фабрика «Заря» не могли быть учтены в расчете пенсии по причине того, что данные сведения истцом не предоставлялись, а также не был в установленном порядке подтвержден факт принадлежности сведений ФИО1.

При таком положении, для перерасчета размера пенсии истцу следует обратиться в территориальный отдел Пенсионного фонда РФ с заявлением о перерасчете с приложением необходимых документов.

При таком положении суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194, 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к Управлению Пенсионного фонда РФ в <адрес изъят> об установлении факта принадлежности архивной справки, включении периодов работы в страховой стаж, перерасчете размера пенсионных начислений удовлетворить частично.

Установить факт, что сведения в документах архивного фонда закрытого акционерного общества «Кондитерская фабрика «Заря» за период с января 1993 г. по декабрь 1998 г. указанных в архивной справке <номер изъят>з от <дата изъята>, выданной ГБУ «Государственный архив Республики Татарстан» в действительности принадлежат ФИО1.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Татарстан через районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Иванова И.Е.

Мотивированное решение изготовлено <дата изъята>.

Судья Иванова И.Е.