Определение № 2-279/2017 2-279/2017~М-70/2017 М-70/2017 от 22 января 2017 г. по делу № 2-279/2017Коченевский районный суд (Новосибирская область) - Гражданское Дело 2-279/2017 поступило в суд 23.01.2017 о направлении дела по подсудности 17 февраля 2017 года р.п. Коченево Коченевский районный суд Новосибирской области в составе: председательствующего судьи: Ильченко Е.Н. при секретаре: Малей Л.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Сетелем Банк» ООО к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей, и об обращении взыскания на предмет залога, «Сетелем Банк» ООО обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей, по договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ, и об обращении взыскания на предмет залога. Суд, исследовав материалы дела, приходит к нижеследующему. В ст. 47 Конституции Российской Федерации сказано, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика. В силу ст. 33 ч.2 п. 3 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если, при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Представитель истца в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие (л.д.8). Ответчик в судебное заседание не явился, о дне, месте времени рассмотрения дела извещен по адресу указанному истцом - <адрес> <адрес>. Судебная повестка явилась с пометкой почтамта, что адресат по указанному адресу не проживает. Ответчик по телефону сообщил, что он никогда не проживал в <адрес> Новосибирской области, он зарегистрирован по адресу: <адрес> Новосибирской области. Судом установлено, что ответчик зарегистрирован по адресу <адрес> Новосибирская область (л.д.40), следовательно, данное дело Коченевским районным судом Новосибирской области было принято к производству с нарушением правил подсудности. Суд полагает, что данное дело подлежит передаче в <данные изъяты> Новосибирской области для рассмотрения по существу. Руководствуясь ст. 224, 225 ГПК РФ, суд гражданское дело по иску «Сетелем Банк» ООО к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей, и об обращении на предмет залога направить в <данные изъяты> Новосибирской области по подсудности. На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд в течение 15 дней, с подачей жалобы через Коченевский районный суд Новосибирской области. Судья : подпись Е.Н. Ильченко судья: Е.Н.Ильченко Секретарь: Л.Н.Малей Суд:Коченевский районный суд (Новосибирская область) (подробнее)Истцы:ООО Сетелем Банк (подробнее)Судьи дела:Ильченко Елена Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 15 августа 2017 г. по делу № 2-279/2017 Решение от 9 августа 2017 г. по делу № 2-279/2017 Решение от 20 июля 2017 г. по делу № 2-279/2017 Решение от 3 июля 2017 г. по делу № 2-279/2017 Решение от 25 июня 2017 г. по делу № 2-279/2017 Решение от 13 июня 2017 г. по делу № 2-279/2017 Решение от 29 мая 2017 г. по делу № 2-279/2017 Решение от 23 мая 2017 г. по делу № 2-279/2017 Решение от 9 мая 2017 г. по делу № 2-279/2017 Решение от 4 апреля 2017 г. по делу № 2-279/2017 Решение от 3 апреля 2017 г. по делу № 2-279/2017 Решение от 23 марта 2017 г. по делу № 2-279/2017 Решение от 15 марта 2017 г. по делу № 2-279/2017 Решение от 28 февраля 2017 г. по делу № 2-279/2017 Решение от 13 февраля 2017 г. по делу № 2-279/2017 Определение от 5 февраля 2017 г. по делу № 2-279/2017 Определение от 22 января 2017 г. по делу № 2-279/2017 Решение от 12 января 2017 г. по делу № 2-279/2017 Решение от 10 января 2017 г. по делу № 2-279/2017 |