Определение № 2-4273/2017 2-4273/2017~М-1860/2017 М-1860/2017 от 12 апреля 2017 г. по делу № 2-4273/2017

Дело №


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Челябинск 13 апреля 2017 года

Центральный районный суд г. Челябинска в составе

председательствующего М.А. Рыбаковой,

при секретаре А.С. Апанасенко,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ООО ФИО2 «ФИО2» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ООО ФИО2 «ФИО2» о взыскании неустойки в размере ***

В обоснование заявленных требований истец ссылается на неисполнение ответчиком обязательств по передаче объекта долевого строительства по договору участия в долевом строительстве жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ

От ООО ФИО2 «ФИО2» поступило ходатайство о передаче дела по подсудности мировому судье судебного участка № 7 Центрального района г. Челябинска.

Истец против передачи дела по подсудности возражал.

Изучив материалы дела, суд считает, что гражданское дело подлежит передаче для рассмотрения в соответствии с правилами подсудности.

Так, в соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.Из искового заявления следует, что истцом заявлены требования о взыскании с ответчика неустойки в размере ***

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку цена иска не превышает пятидесяти тысяч рублей, данный иск подлежит предъявлению мировому судье соответствующего судебного участка с соблюдением правил подсудности, предусмотренных ст. 28 ГПК РФ.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что настоящее дело подлежит передаче для рассмотрения мировому судье судебного участка № <адрес>.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по иску ФИО1 к ООО ФИО2 «ФИО2» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов мировому судье судебного участка № <адрес> для рассмотрения дела по подсудности.

Определение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 15 дней через Центральный районный суд г. Челябинска.

Председательствующий М.А. Рыбакова