Приговор № 1-776/2019 от 24 декабря 2019 г. по делу № 1-776/2019

№

№

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Дзержинск 24 декабря 2019 года

Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Федорова И.Е.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г.Дзержинска Топоркова А.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Киселева Ю.А., удостоверение №, ордер №,

при секретаре Сафоновой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, заведомо зная, что действующим законодательством <данные изъяты> наркотические средства запрещены к свободному обороту на территории <данные изъяты>, совершил преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, при следующих обстоятельствах:

26.05.2019 около 08 часов ФИО1, находясь на одной из улиц <данные изъяты>, являясь потребителем наркотических средств, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере, с целью употребления, без цели сбыта, решил незаконно приобрести наркотическое средство.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере, осознавая, что приобретает указанное наркотическое средство для собственных нужд без цели сбыта, ФИО1, действуя умышленно, в вышеуказанное время на одной из улиц <данные изъяты> незаконно приобрел у неустановленного лица наркотическое средство в свертке, обмотанном <данные изъяты> лентой <данные изъяты> цвета, <данные изъяты> вещество внутри которого является смесью, содержащей в своем составе <данные изъяты>, массой 0,467 грамма. Наркотическое средство в свертке ФИО1 убрал в <данные изъяты> карман кофты, надетой на нем, и умышленно незаконно хранил при себе, без цели сбыта, с целью личного потребления, до 14 часов 30 минут 26.05.2019, когда был задержан возле <адрес> сотрудниками ОБППСП УМВД России по <данные изъяты>.

26.05.2019 в ходе личного досмотра ФИО1, проведенного в период времени с 18 часов 40 минут по 19 часов 05 минут возле подъезда № дома <адрес> сотрудниками УМВД России по <данные изъяты> в присутствии двух понятых, в <данные изъяты> кармане кофты, надетой на нем, было обнаружено и изъято наркотическое средство в полимерном пакетике, обмотанном <данные изъяты> лентой <данные изъяты> цвета, которое в соответствии с заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ с учетом справки о результатах исследования № от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе <данные изъяты>, общей массой 0,467 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства <данные изъяты> от 01.10.2012 № 1002 (в редакции Постановления Правительства <данные изъяты> от 19.12.2018) "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ", является значительным размером.

<данные изъяты>, и его производные являются наркотическими средствами и входят в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в <данные изъяты>, утвержденного постановлением Правительства <данные изъяты> от 30 июня 1998 г. № 681.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании пояснил, что свою вину в предъявленном обвинении он признает полностью, с объемом предъявленного обвинения и правовой оценкой своих действий согласен, поддержал свое ходатайство, заявленное в ходе предварительного расследования о постановке приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке, мотивируя тем, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, что это ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Защитник поддержал ходатайство подсудимого.

Государственный обвинитель не возражал против особого порядка судебного разбирательства.

Суд пришел к выводу о соблюдении условий для постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

В соответствии с ч.1 ст.314 УПК РФ подсудимый вправе при наличии согласия государственного обвинителя заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые не превышает 10 лет лишения свободы.

Подсудимый ФИО1 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником и подтверждено в судебном заседании, наказание за преступление, в совершении которого он обвиняется, не превышает 10 лет лишения свободы.

Суд, проанализировав материалы уголовного дела, пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует преступные действия ФИО1 по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

<данные изъяты> (л.д.83-84).

Суд признает ФИО1 <данные изъяты> и не находит оснований для освобождения его от уголовной ответственности.

С учетом положений ст.60 УК РФ при исследовании в порядке ч.5 ст.316 УПК РФ обстоятельств, характеризующих ФИО1 суд, руководствуясь принципом справедливости, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание, влияние наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, а также на достижение таких целей наказания как восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1 в соответствии с ч.1 ст.61 УК РФ суд признает активное способствование раскрытию преступления, а также на основании ч.2 ст.61 УК РФ полное признание вины, раскаяние в содеянном и <данные изъяты>

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, в соответствии со ст.63 УК РФ судом не установлено.

При решении вопроса об избрании вида наказания, с учетом степени тяжести совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, общественной опасности преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, всех обстоятельств дела, сведений о личности подсудимого, который к уголовной ответственности привлекается впервые, к административной ответственности не привлекался, на учете <данные изъяты> не состоит, по месту <данные изъяты> характеризуется удовлетворительно, с учетом <данные изъяты>, не находя оснований для применения ст.64 УК РФ, в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд полагает необходимым назначить наказание в виде исправительных работ.

С учетом данных о личности подсудимого, поведения осужденного после совершения преступления, свидетельствующего о раскаянии в содеянном, суд считает возможным применение ст.73 УК РФ, полагая, что исправление ФИО1 может быть осуществлено без реального отбывания наказания под контролем со стороны специализированных государственных органов.

Оснований для назначения наказания с учетом ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ, не имеется, так как назначается не самый строгий вид наказания.

Оснований для применения ст. 72.1 УК РФ не имеется.

Уголовное дело рассмотрено в особом порядке, поэтому согласно ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату, взысканию с подсудимого не подлежат.

Судьбу вещественных доказательств суд решает в соответствии с требованиями ст.81-82 УПК РФ, с учетом возбуждения уголовного дела ДД.ММ.ГГГГ года, в отношении неустановленного лица по признакам преступления, предусмотренного ст.228.1 ч.3 п.«б» УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.307-309, 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 года исправительных работ с удержанием из заработной платы 10% в доход государства.

На основании ст.73 УК РФ, назначенное наказание ФИО1 считать условным с испытательным сроком 1 год.

На основании ч.5 ст.73 УК РФ возложить на ФИО1 обязанности встать после вступления приговора в законную силу на учет по месту проживания в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных и один раз в месяц являться туда для регистрации, не менять постоянного места жительства без уведомления вышеуказанного органа.

Избрать меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки принять на счет федерального бюджета.

Вещественные доказательства по уголовному делу №:

- вещество, содержащее в своем составе <данные изъяты>, массой 0,436 грамма, хранящееся в камере хранения наркотических средств УМВД России по <данные изъяты>, (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ года) хранить там же до принятия решения по уголовному делу №

Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Нижегородского областного суда через Дзержинский городской суд Нижегородской области в течение 10 суток со дня его вынесения. Приговор, постановленный в особом порядке, не может быть обжалован в апелляционном порядке за несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: п/п Федоров И.Е.

Копия верна.

Судья: Секретарь: