Решение № 2-1126/2019 2-1126/2019~М-97/2019 М-97/2019 от 4 марта 2019 г. по делу № 2-1126/2019Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации 04 марта 2019 г. г. Нижневартовск Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, в составе: председательствующего судьи Макиева А.Д., при секретаре Шинкаревой К.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Банк ВТБ (ПАО) к Дорофей С. А. о взыскании денежных средств, Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском к Дорофей С.А. о взыскании денежных средств. В обоснование указано, что 27.01.2017 с ответчиком заключен кредитный договор №, согласно которого последнему предоставлен кредит в сумме 865 569,49 рублей, сроком по 12.12.2018 под 18% годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по возврату кредита по состоянию на 20.12.2018 задолженность по кредитному договору составляет в размере 920 783,56 рубля, из которых: 827 395,78 рублей – основной долг, 92 217,37 рублей – плановые проценты за пользование кредитом, 924,66 рубля – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 245,75 рублей – пени по просроченному долгу. Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от 27.01.2017 в размере 920 783,56 рубля, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 12 407,87 рублей. Представитель истца в судебное заседание не явилась, извещена, просила дело рассмотреть в отсутствие. Ответчик в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что на основании анкеты-заявления, путём присоединения к условиям Правил по продукту «Кредит наличными» (без поручительства) 27.01.2017 между Банк ВТБ 24 (ПАО) и Дорофей С.А. заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику предоставлен кредит с целью погашения ранее предоставленного Банком кредита (реструктуризацию) в размере 865 569,49 рублей, под 18% годовых сроком на 120 месяцев, т.е. по 27.01.2027, указанный кредит предоставлен путем перечисления денежных средств на банковский счет ответчика, а ответчик в свою очередь обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты на сумму кредита и исполнить иные обязательства по настоящему договору в полном объеме. Как следует из материалов дела и подтверждается выпиской по лицевому счету, кредит на условиях указанного кредитного договора предоставлен ответчику 27.01.2017, путем перечисления на его банковский счет денежных средств в размере 865 569,49 рублей, которыми ответчик воспользовался.Пунктом 12 Уведомления о полной стоимости кредита кредитного договора №, предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий Договора в виде неустойки (пени) за просрочку обязательств по кредиту в размере 0,1 % за день (л.д. 7 оборотная сторона).В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, при этом на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа месте с причитающимися процентами. Из материалов дела следует, что ответчик не исполнял свои обязательства по договору надлежащим образом, допускал просрочку платежей, не уплачивал проценты, в связи с чем по состоянию на 20.12.2018 задолженность по кредитному договору составляет в размере 920 783,56 рубля, из которых: основной долг – 827 395,78 рублей, плановые проценты за пользование кредитом – 92 217,37 рублей, пени за несвоевременную уплату плановых процентов – 924,66 рубля, пени по просроченному долгу – 245,75 рублей. В адрес ответчика 28.10.2018 было направлено уведомление за исх. № о досрочном истребовании задолженности по кредиту, процентов за фактический срок пользования кредитом и иных сумм, предусмотренных условиями кредитного договора, сроком не позднее 12.12.2018 (л.д. 20), которое оставлено ответчиком без исполнения. Поскольку в судебном заседании было установлено, что ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, то суд находит требования истца о досрочном взыскании денежных средств в заявленном размере обоснованными и подлежащими удовлетворению. На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная последним государственная пошлина в размере 12 407,84 рублей. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ:Взыскать с Дорофей С. А. в пользу Банк ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору № от 27.01.2017 в размере 920 783,56 рубля, расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 407,84 рублей, а всего сумму в размере 933 191 рубль 40 копеек. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, через Нижневартовский городской суд. Судья: /подпись/ А.Д. МакиевКопия верна:Судья: А.Д. Макиев Суд:Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)Иные лица:Банк ВТБ (ПАО) (подробнее)Судьи дела:Макиев А.Д. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|