Постановление № 5-547/2025 от 21 ноября 2025 г. по делу № 5-547/2025

Дело (№)

УИД 52RS0(№)-59 КОПИЯ


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

(ДД.ММ.ГГГГ.) года г. (адрес обезличен)

Судья Канавинского районного суда г. Нижний Новгород Золина Н.В., рассмотрев в открытом судебном с использованием видеоконференции через сеть «Интернет» с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – , материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении , (данные обезличены)

У С Т А Н О В И Л:

(ДД.ММ.ГГГГ.) в 13 час. 20 мин. на (адрес обезличен) был задержан гр. , который выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, демонстрируя явное неуважение к обществу, чем совершил мелкое хулиганство, а именно административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также положения ст. 51 Конституции РФ. Отводов судье и ходатайств не заявлено, права понятны, от подписи в расписках о разъяснении прав отказался.

В судебном заседании свою вину в совершении административного правонарушения признал, от дополнительных объяснений по обстоятельствам дела отказался.

Проверив материалы дела об административном правонарушении, заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу – , суд находит, что вина последнего в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ нашла свое подтверждение.

В соответствии с требованиями ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Особенностью объективной стороны мелкого хулиганства является обязательная совокупность двух признаков - основного (нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу) и одного из трех факультативных - названное нарушение должно сопровождаться либо нецензурной бранью, либо оскорбительным приставанием к гражданам, либо уничтожением или повреждением чужого имущества.

Основным объектом данного правонарушения является общественный порядок - установленные нормативными правовыми актами, общепринятыми нормами морали, обычаями и традициями правила поведения граждан в общественных местах. Дополнительными объектами правонарушения могут выступать личность, чужое имущество, установленный порядок управления.

К общественным местам, помимо мест значительного скопления граждан (улицы, транспорт общего пользования, аэропорты, вокзалы, парки) относятся любые места, свободные для доступа неопределенного круга лиц, в которых есть или могут появиться люди (подъезды, подземные переходы, лестничные площадки, территории садовых товариществ и др.).

Как следует из материалов дела и установлено судом, (ДД.ММ.ГГГГ.) в 13 час. 20 мин. на (адрес обезличен) был задержан гр. , который выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, демонстрируя явное неуважение к обществу, чем совершил мелкое хулиганство, а именно административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В силу ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами: протоколом (№) (№) об административном правонарушении от (ДД.ММ.ГГГГ.); заявлением о привлечении к административной ответственности; протоколом об административном задержании 52 (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.); рапортом полицейского полка ППСП 1 взвода 6 роты ФИО3; письменными объяснениями полицейского полка ППСП 1 взвода 6 роты ФИО4; письменными объяснениями свидетеля ФИО5 от (ДД.ММ.ГГГГ.), который пояснил, что (ДД.ММ.ГГГГ.) в 13:20 на (адрес обезличен) неизвестный гражданин выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, выражая явное неуважение к обществу; справкой СООП по учетам МВД России; копией заявления о выдаче (замене) пасапорта с установочными данными на

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены надлежащим должностным лицом, в соответствии с требованиями закона, не доверять сведениям, указанным в них, у суда оснований не имеется.

Оценив собранные по делу доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, прихожу к выводу о том, что допустил нарушение общественного порядка, выражающееся в явном неуважении к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, за что предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Таким образом, действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и правильно квалифицированы должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, в соответствии с установленными обстоятельствами и нормами КоАП РФ.

Согласно ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении наказания судьей учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства, а также то обстоятельство, что ранее неоднократно привлекался к административной ответственности, в том числе за совершение однородного административного правонарушения.

В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств судья учитывает признание вины в совершении вменяемого административного правонарушения.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает наличие неоднократного привлечения к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Учитывая данные о личности , обстоятельства совершенного правонарушения, то обстоятельство, что неоднократно привлекался к административной ответственности, в том числе за однородных правонарушений по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, а также по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ за неуплату административных штрафов, у него отсутствует официальный источник дохода, суд находит назначение ему административного наказания в виде административного штрафа не целесообразным, так как данный вид наказания не достигнет своей цели - предупреждения совершения новых правонарушений и исправления лица, совершившего правонарушение.

Обстоятельств, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, препятствующих назначению административного наказания в виде административного ареста, судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, ст. ст. 29.9 – 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

, (ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок административного наказания исчислять с момента административного задержания, а именно (ДД.ММ.ГГГГ.) с 20 час. 50 мин.

Настоящее постановление подлежит исполнению ОП (№) УМВД России по г. Нижнему Новгороду.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Канавинский районный суд г. Нижний Новгород в течение 10 (десяти) дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: (подпись) Н.В. Золина

Копия верна.

Судья: Н.В. Золина

Подлинник постановления находится в Канавинском районном суде г. Нижний Новгород в деле (№).