Постановление № 5-339/2017 от 17 марта 2017 г. по делу № 5-339/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 марта 2017 года г. Георгиевск

Судья Георгиевского городского суда Ставропольского края Курбанова Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил административное правонарушение при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 00 минут, находясь по адресу: <адрес>, оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по обеспечению общественного порядка и общественной безопасности, а именно не выполнил требование предъявить документы на право управления транспортным средством и документы на транспортное средство, выкинул ключи от него, оттолкнул сотрудника полиции и попытался скрыться бегством. На законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал частично, не согласен с тем, что сотрудниками полиции была применена в отношении физическая сила без пояснения требования присесть в служебный автомобиль.

Выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что действия ФИО2 правильно квалифицированы по ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об АП.

Часть 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об АП предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об АП, состоит в том, что виновный:

1) не повинуется законному распоряжению или требованию должностных лиц, указанных в ч. 1 статьи.

При этом:

а) виновный игнорирует (полностью или частично) упомянутые распоряжения и требования, действует вопреки им либо, наоборот, продолжает бездействовать, хотя от него требовали совершения именно действий, иным образом не исполняет распоряжения (требования);

б) в ч. 1 ст. 19.3 имеются в виду законные распоряжения (требования): если же последние противоречат требованиям закона (иного правового акта, изданного в соответствии с законом), то такие распоряжения и требования не охватываются объективной стороной данного административного правонарушения;

в) речь идет лишь о таких распоряжениях и (требованиях), которые отданы:

- в связи с исполнением должностными лицами, указанными в ч. 1, обязанностей по охране общественного порядка (например, требование прекратить драку в общественном месте) и обеспечению общественной безопасности (например, требование соблюдать порядок проведения митингов, демонстраций);

- в установленной форме (если законом предусмотрена определенная форма для таких распоряжений и требований);

2) воспрепятствует исполнению служебных обязанностей сотрудником милиции, органа уголовно-исполнительной системы, военнослужащим.

В соответствии с п. п. 13 и 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" полиция вправе:

доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести; защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни и здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо если опасности невозможно избежать иным способом, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, - с составлением протокола в порядке, установленном частями 14 и 15 статьи 14 настоящего Федерального закона;

доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации; доставлять по письменному заявлению граждан в медицинские организации либо в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции находящихся совместно с ними в жилище граждан в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения, если есть основания полагать, что они могут причинить вред жизни и здоровью граждан, нанести ущерб имуществу; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 00 минут, находясь по адресу: <адрес>, оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по обеспечению общественного порядка и общественной безопасности, а именно не выполнил требование предъявить документы на право управления транспортным средством и документы на транспортное средство, выкинул ключи от него, оттолкнул сотрудника полиции и попытался скрыться бегством. На законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал.

Вина ФИО2 в совершении данного правонарушения также подтверждается материалами дела: протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого последний совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности; протоколом от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО2 в связи с вышеуказанными действиями доставлен в МО МВД России «Георгиевский» за невыполнение законного требования сотрудника полиции; рапортами сотрудников ИДПС МО МВД России «Георгиевский» от ДД.ММ.ГГГГ о том, что в указанный день в <адрес> был замечен водитель ФИО2, управлявший мотоциклом г/н № без застегнутого мотошлема, чем нарушил п. 2.1.2 ПДД РФ, в ходе погони был остановлен, водителю ФИО2 сотрудниками ИДПС была объяснена причина преследования, выдвинуто требование о предъявлении документов, на что он выкинул ключи от мотоцикла, при попытке их поднять, ФИО2 оттолкнул сотрудника ИДПС ФИО1 и стал убегать, при обнаружении также на требование представить документы на мотоцикл ответил отказом, вел себя неадекватно, размахивал руками. При этом от него исходил резкий запах алкоголя. К ФИО2 была применена физическая сила и специальные средства «наручники», после чего ФИО2 был препровожден в МО МВД России «Георгивеский».

Таким образом, ФИО2 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей, что обоснованно зафиксировано в протоколе об административном правонарушении, который соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

Оценив приведенные доказательства в совокупности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд приходит к выводу о виновности ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Доводы ФИО2, приведенные в судебном заседании о том, что сотрудниками полиции была применена в отношении него физическая сила без объяснения причин требования присесть в служебный автомобиль, а также о том, что он выбросил ключи от мотоцикла, поскольку испугался, судом отклоняются, как ничем не подтвержденные, а, напротив, опровергнутые приведенными выше доказательствами. Такую позицию правонарушителя суд расценивает как способ ФИО2 избежать административной ответственности, как линию его защиты, что является его правом.

В соответствии с ч.1 ст.3.1 Кодекса РФ об АП административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающих и отягчающих вину обстоятельств.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, предусмотренных ст.4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судом не установлено.

Согласно требованиям ст.4.1 Кодекса РФ об АП административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение.

Санкцией ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об АП предусмотрен административный штраф в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Суд не находит основания для назначения правонарушителю наказания в виде штрафа, исходя из конкретных вышеприведенных обстоятельств административного дела.

Руководствуясь ст. ст. 29.9 – 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения и подвергнуть на основании ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на ....

Срок административного ареста исчислять с момента задержания с 20 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Георгиевский городской суд Ставропольского края в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Ю.В.Курбанова