Приговор № 1-70/2020 от 12 октября 2020 г. по делу № 1-70/2020




КОПИЯ

Дело № 1-70/20


ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

г. Протвино Московской области 13 октября 2020 г.

Судья Протвинского городского суда Московской области Карпов И.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника Серпуховского горпрокурора ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника-адвоката Медведевой Т.В.,

при секретаре Буянкиной А.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, образование <данные изъяты> ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.228 УК РФ,

установил:


ФИО2 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах: ФИО2, являясь лицом, допускающим немедицинское употребление наркотических средств, ДД.ММ.ГГГГ, около 22 часов 00 минут, находясь в лесном массиве, расположенном вблизи здания МБОУ СОШ № по адресу: <адрес>, на земле под деревом обнаружил пакет из полимерного материала с веществом массой не менее 0,71 г, в составе которого содержится а-пирролидиновалерофенон (синоним a-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона. Подняв указанный пакет с наркотическим средством и осмотрев его, ФИО2 визуально определил, что содержащееся в пакете вещество является наркотическим средством «соль» и вследствие возникшего у него преступного умысла, направленного на незаконные приобретение и хранение указанного наркотического средства в целях личного его употребления, ФИО2 забрал вышеуказанный пакет с наркотическим средством себе и положил его в карман надетых на нем джинсов, тем самым совершил незаконное приобретение путем присвоения найденного, вещества, содержащего a-пирролидиновалерофенон (синоним a-PVP), который является производным наркотического средства - N- метилэфедрона, массой не менее 0,71 грамма, что относится к значительному размеру.

После этого, ФИО2 умышленно, незаконно, без цели сбыта, хранил указанное вещество, содержащее a-пирролидиновалерофенон (синоним а- PVP), который является производным наркотического средства - N-метилэфедрона, массой не менее 0,71 грамма, то есть в значительном размере, при себе, в боковом кармане надетых на нем джинсов, передвигаясь с ним по улицам <адрес>, а также по месту своего проживания, по адресу: <адрес>, куда принес указанное вещество ДД.ММ.ГГГГ, употребил его часть, после чего упаковал пакет из полимерного материала с оставшимся в нем вышеуказанным веществом в бумажный сверток, который положил в свое портмоне и убрал указанное портмоне в принадлежащий ему рюкзак, где продолжал незаконно его хранить вплоть до ДД.ММ.ГГГГ, когда в ночное время, находясь около <адрес>у <адрес>, ФИО2 был остановлен сотрудниками полиции, с которыми он проследовал в кабинет № ГНК ОМВД России по г.о. Протвино расположенного по адресу: <адрес>, где в период времени с 04 часов 29 минут по 04 часа 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, в ходе личного досмотра ФИО2, проведенного сотрудниками полиции в присутствии двух понятых, в портмоне, находящемся в рюкзак??????????????????????????????????????????????????????????????????????? ??????????????????Љ??

Подсудимый ФИО2 виновным себя в совершении незаконных приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере признал полностью.

Виновность подсудимого ФИО2 подтверждается собранными по делу доказательствами, с которыми подсудимый согласился и не оспаривал.

Принимая во внимание, что подсудимым заявлено ходатайство о рассмотрении дела и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке, ходатайство заявлено своевременно, добровольно, после проведения консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, вину признает полностью, никто из участников процесса не возражал относительно постановления приговора без проведения судебного разбирательства, наказание за преступление, в совершении которого обвиняется подсудимый не превышает 5 лет лишения свободы, суд считает возможным принять решение по делу без судебного разбирательства.

Действия подсудимого ФИО2 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 228 УК РФ, поскольку он совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого: ранее не судимого, <данные изъяты> по месту жительства жалоб не имеющего.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, суд относит полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

С учетом исследованных данных, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого путем назначения наказания в виде обязательных работ.

Оснований для применения положений ст.ст. 64 или 73 УК РФ нет.

Учитывая выводы экспертного заключения, суд полагает необходимым возложить на ФИО2 обязанности в соответствии со ст. 72.1 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание, в виде обязательных работ на срок 300 (триста) часов.

В соответствии со ст. 72.1 УК РФ возложить на ФИО2 обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую и социальную реабилитацию.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

Вещественные доказательства по делу – пакет из полимерного материала с веществом, содержащим в себе а-пирролидиновалерофенон (синоним a-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с ограничениями, предусмотренными ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе.

Судья подпись

Копия верна: 13.10.2020 г.

Судья И.А.Карпов

Секретарь А.В.Буянкина

Приговор в законную силу не вступил.

Подлинник приговора находится в материалах уголовного дела №1-70/20

в производстве Протвинского городского суда

УИД 50RS0038-01-2020-000545-17



Суд:

Протвинский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Карпов Игорь Александрович (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Приговор от 25 ноября 2020 г. по делу № 1-70/2020
Постановление от 21 октября 2020 г. по делу № 1-70/2020
Приговор от 12 октября 2020 г. по делу № 1-70/2020
Приговор от 21 сентября 2020 г. по делу № 1-70/2020
Приговор от 8 сентября 2020 г. по делу № 1-70/2020
Приговор от 28 июля 2020 г. по делу № 1-70/2020
Приговор от 14 июля 2020 г. по делу № 1-70/2020
Приговор от 7 июля 2020 г. по делу № 1-70/2020
Постановление от 27 мая 2020 г. по делу № 1-70/2020
Приговор от 21 мая 2020 г. по делу № 1-70/2020
Постановление от 12 мая 2020 г. по делу № 1-70/2020
Приговор от 12 апреля 2020 г. по делу № 1-70/2020
Приговор от 18 февраля 2020 г. по делу № 1-70/2020
Постановление от 10 февраля 2020 г. по делу № 1-70/2020
Приговор от 10 февраля 2020 г. по делу № 1-70/2020
Приговор от 4 февраля 2020 г. по делу № 1-70/2020
Постановление от 4 февраля 2020 г. по делу № 1-70/2020
Приговор от 3 февраля 2020 г. по делу № 1-70/2020
Приговор от 2 февраля 2020 г. по делу № 1-70/2020
Приговор от 27 января 2020 г. по делу № 1-70/2020