Постановление № 5-453/2024 от 17 ноября 2024 г. по делу № 5-453/2024

Постановление

город Иркутск 18 ноября 2024 года

Судья Октябрьского районного суда г.Иркутска Новикова О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело № об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Кредитного потребительского кооператива ФИО3 (№ юридический адрес: Адрес),

установил:

Дата в 00 часов 01 минуту, кредитный потребительский кооператив ФИО3 (далее по тексту КПК ФИО3, Кооператив) не уплатил административный штраф в размере 130 000 рублей в срок, установленный Кодексом РФ об административных правонарушениях, по постановлению об административном правонарушении № от Дата, вступившему в законную силу Дата, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Законный представитель КПК ФИО3, а также лицо, составившее протокол об административном правонарушении о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. На основании изложенного суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие неявившихся лиц.

В силу ст.23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, учитывая, что местом совершения правонарушения является юридический адрес Кооператива - Адрес, стр.129, при этом исходя из закона Иркутской области от Дата № «О создании судебных участков и должностей мировых судей Иркутской области» в сформированные границы судебных участков названный адрес не входит, рассмотрение данного дела относится к компетенции Октябрьского районного суда г.Иркутска.

Обстоятельств, исключающих возможность рассмотрения дела об административном правонарушении судьей, в производстве которого оно находится, предусмотренных ст.29.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не имеется.

Суд, исследовав представленные доказательства, оценив их в совокупности и каждое в отдельности, приходит к выводу, что вина КПК ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, полностью доказана исследованными материалами дела.

Так, ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлена ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный названным Кодексом.

В соответствии с ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 названного Кодекса.

Неуплата КПК ФИО3 в установленный законом срок административного штрафа объективно подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № от Дата, из которого следует, что Дата КПК ФИО3 зарегистрированный по адресу: Адрес, стр.129 не уплатил административный штраф в размере 130 000 рублей в срок, установленный Кодексом РФ об административных правонарушениях, по постановлению правонарушении № от Дата, вступившему в законную силу Дата, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

- постановлением заместителя управляющего Отделением по Адрес Сибирского главного управления Центрального банка РФ правонарушении № от Дата, которым КПК ФИО3 назначено административное наказание в виде административного штраф в размере 130 000 рублей. Постановление по делу об административном правонарушении вступило в законную силу Дата.

- информацией начальника Управления централизованного учета администрируемых доходов Департамента национальной платежной системы, в соответствии с которой штраф по постановлению правонарушении № от Дата, вступившему в законную силу Дата, не уплачен.

- выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц, из которой следует, что законным представителем КПК ФИО3 является конкурный управляющий ФИО2.

Таким образом, КПК ФИО3 обязан был добровольно уплатить штраф не позднее Дата, однако в установленный срок штраф не уплатил.

Сведения о том, что постановление по делу об административном правонарушении было отменено или изменено в установленном порядке, отсутствуют. Доказательства уплаты штрафа в установленный срок, отсрочки, рассрочки или объективной невозможности его уплаты не представлены.

Таким образом, в соответствии со ст.26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях проверены все представленные вышеприведенные доказательства, которые являются относимыми, достоверными и допустимыми, получены в соответствии с требованиями закона, поскольку известно происхождение данных документов и сведений, в них содержащихся, соблюдены правила фиксации данных сведений.

Представленный протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением требований, предусмотренных ст.28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, уполномоченным на то должностным лицом, и содержит все необходимые сведения для рассмотрения дела, в том числе, в нем полно описано событие вмененного КПК ФИО3 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях; копия составленного в отношении КПК ФИО3 протокола об административном правонарушении получена законным представителем – конкурсным управляющим, о чем свидетельствует соответствующее почтовое уведомление с почтовым идентификатором 66402599155356, о дате и времени составления протокола об административном правонарушении законный представитель КПК ФИО3 был также уведомлен надлежаще.

Таким образом, совокупность приведенных доказательств является достаточной для разрешения рассмотрения дела по существу и свидетельствует о том, что вышеуказанное событие административного правонарушения имело место и совершено оно именно КПК ФИО3, действия которого подлежат квалификации по ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.

Оснований для освобождения КПК ФИО3 от административной ответственности и наказания не имеется. Выявленное правонарушение, с учетом разъяснений, содержащихся в п.21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», в данном случае, безусловно, малозначительным признано быть не может.

Переходя к вопросу о назначении административного наказания КПК ФИО3, руководствуюсь санкцией ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, являющейся альтернативной, между тем в отношении юридического лица из перечисленных видов наказаний может быть применен только административный штраф, в связи с чем наказание КПК ФИО3 должно быть назначено в пределах санкции ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного штрафа, которое будет способствовать достижению целей административного наказания, предусмотренных ст.3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст.4.1, 29.10. Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

постановил:

Кредитный потребительский кооператив ФИО3 (№ юридический адрес: Адрес), признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначить ему административное наказание наказание в виде административного штрафа в размере 260 000 рублей.

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: код классификации доходов бюджетов РФ ........

Разъяснить КПК ФИО3, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления по делу об административном правонарушении в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии. Жалоба на постановление может быть подана судье, вынесшему обжалуемое постановление либо непосредственно в Иркутский областной суд.

Судья: О.А. Новикова