Приговор № 1-30/2019 от 3 февраля 2019 г. по делу № 1-30/2019

Дело № 1-30/2019


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 февраля 2019 года г.Пенза

Железнодорожный районный суд г.Пензы в составе:

председательствующего судьи Безденежных Т.К.,

при секретаре Горюновой Е.В.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Железнодорожного района г.Пензы Соломадина Д.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Чукурова А.В., представившего удостоверение № 802 и ордер №748 от 04.02.2019 года Региональной коллегии адвокатов «Правовед»,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в порядке особого производства уголовное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства, и их частей, содержащих наркотические средства, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Так он, достоверно зная, что незаконный оборот наркотических средств представляет повышенную общественную опасность, имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение растений, содержащих наркотические средства, и их частей, содержащих наркотические средства, в крупном размере, без цели сбыта, для личного употребления, в период времени с июня 2018 года до 10 октября 2018 года, находясь на приусадебном участке своего места жительства по адресу: <адрес>, обнаружил и сорвал дикорастущие наркосодержащие растения рода Конопля Cannabis, семейство Коноплевые Cannabinaceae, тем самым незаконно приобрел, наркосодержащие растения рода Конопля Cannabis, семейство Коноплевые Cannabinaceae, в крупном размере, общей массой в перерасчете на высушенное вещество не менее 2 012,89 грамма, а также части наркосодержащего растения рода Конопля Cannabis, семейство Коноплевые Cannabinaceae, в крупном размере, массой в перерасчете на высушенное вещество не менее 1 542,42 грамма, которые без цели сбыта, стал незаконно хранить на приусадебном участке по месту своего жительства, разложив их на земле вдоль забора, для высушивания и дальнейшего личного употребления.

10 октября 2018 года в период времени с 19 часов 18 минут до 21 часа 05 минут в ходе обыска в жилище ФИО1, расположенного по адресу: <адрес>, сотрудники полиции на приусадебном участке указанного домовладения обнаружили и изъяли наркосодержащие растения рода Конопля (Cannabis) семейство Коноплевые Cannabinaceae, общей массой в перерасчете на высушенное вещество 2 012,89 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" является крупным размером, и части наркосодержащего растения рода Конопля (Cannabis) семейство Коноплевые Cannabinaceae, массой в перерасчете на высушенное вещество 1 542,42 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" является крупным размером, которые ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта, для личного употребления, при вышеуказанных обстоятельствах.

Указанные действия ФИО1 органом следствия квалифицированы по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства, и их частей, содержащих наркотические средства, совершенные в крупном размере.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью и поддержал ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, заявленное им при ознакомлении с материалами дела по окончании предварительного расследования; пояснил, что обвинение ему понятно, ходатайство он заявлял добровольно, после консультации с защитником, характер его и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает.

Выслушав мнение государственного обвинителя, который не возражал против применения сокращенной процедуры судебного разбирательства, защитника, поддержавшего ходатайство подсудимого, суд счел возможным ходатайство ФИО1 удовлетворить как соответствующее условиям, изложенным в ст.ст.314, 315 УПК РФ, и продолжил рассмотрение уголовного дела в особом порядке.

Предъявленное обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, деяние ФИО1 органом следствия правильно квалифицировано по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства, и их частей, содержащих наркотические средства, в крупном размере.

В соответствии со ст.6, ч.3 ст.60 УК РФ при назначении подсудимому вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность ФИО1, обстоятельства, смягчающие его наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

ФИО1 совершил тяжкое преступление (л.д.104,106), по месту жительства старшим участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно (л.д.111), по месту жительства председателем уличного комитета и соседями, а также по месту работы характеризуется положительно (л.д.114, 116), состоит на учете у врача-нарколога с декабря 2004 года с диагнозом: «психические расстройства и расстройства поведения, связанные с употреблением алкоголя» (л.д. 110), на учёте врача-психиатра не состоит (л.д.108), к административной ответственности не привлекался (л.д. 104), имеет на иждивении малолетнего ребенка, ДД.ММ.ГГГГ (л.д.103), имеет заболевания: <данные изъяты> (л.д. 112,113).

Согласно заключению комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 <данные изъяты> нуждается в лечении и медицинской и социальной реабилитации от наркоманической зависимости, сроком не более 5-ти лет<данные изъяты>.

Смягчающими наказание подсудимого ФИО1 обстоятельствами суд признает раскаяние в содеянном, признание вины, наличие малолетнего ребенка, ДД.ММ.ГГГГ, состояние его здоровья: наличие заболеваний: <данные изъяты>, состояние здоровья его матери и гражданской супруги, с которой проживает, наличие на иждивении родного брата - инвалида <данные изъяты>, за которым осуществляет уход, согласно п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в подробных показаниях об обстоятельствах и деталях совершенного преступления, представлении органам следствия информации, имеющей значение для расследования преступления, что влечет за собой применение ч. 1 ст. 62 УК РФ при назначении наказания.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, не установлено.

С учетом фактических обстоятельств преступления, его повышенной общественной опасности оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую согласно ч.6 ст.15 УК РФ суд не усматривает.

При назначении наказания подсудимому оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, суд не находит, учитывая его личность и фактические обстоятельства дела.

В отношении подсудимого наказание подлежит назначению с применением положений ч. 5 ст. 62 УК РФ, поскольку дело рассмотрено в особом порядке.

Учитывая личность подсудимого ФИО1, наличие смягчающих его наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает возможным назначить ему наказание, не связанное с реальным лишением свободы, с применением ст. 73 УК РФ, - без назначения подсудимому дополнительного наказания в виде штрафа, учитывая его имущественное положение, и без дополнительного наказания в виде ограничения свободы, принимая во внимание данные, характеризующие личность подсудимого. Оснований для применения правил ст. 53.1 УК РФ не имеется.

Вещественные доказательства по делу: бутылку; наркотическое средство-марихуану, массой в пересчете на высушенное состояние 2,45 грамм; растения, в количестве 6 штук - наркосодержащие растения рода Конопля (Cannabis) семейство Коноплевые Cannabinaceae, общей массой на сухой остаток 2003,8 грамм; вещество растительного происхождения – части наркосодержащего растения рода Конопля (Cannabis) семейство Коноплевые Cannabinaceae, общей массой в пересчете на высушенное состояние 1536,3 грамма, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Пензе, - уничтожить.

Согласно ч. 10 ст. 316 УПК РФ при постановлении приговора в особом порядке процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

Исходя из изложенного и руководствуясь ст. ст. 307 – 309, 316, 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 3 (три) года.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным и приговор не приводить в исполнение, если осужденный в течение 2 (двух) лет примерным поведением докажет свое исправление.

В период испытательного срока на ФИО1 возложить обязанности:

- являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением осужденного (в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства);

- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного (уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства).

- пройти курс лечения от наркомании, с учетом имеющихся у осужденного заболеваний: <данные изъяты>.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 – отменить.

Вещественные доказательства по делу: бутылку; наркотическое средство-марихуану, массой в пересчете на высушенное состояние 2,45 грамм; растения, в количестве 6 штук - наркосодержащие растения рода Конопля (Cannabis) семейство Коноплевые Cannabinaceae, общей массой на сухой остаток 2003,8 грамм; вещество растительного происхождения – части наркосодержащего растения рода Конопля (Cannabis) семейство Коноплевые Cannabinaceae, общей массой в пересчете на высушенное состояние 1536,3 грамма, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Пензе, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Пензенского областного суда через Железнодорожный районный суд г. Пензы в течение 10 суток со дня его провозглашения.

По основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции, приговор в апелляционном порядке обжалованию не подлежит.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий Т.К.Безденежных