Приговор № 1-107/2018 от 25 июня 2018 г. по делу № 1-107/2018




Дело № 1-107/2018


П Р И Г О В О Р


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Алдан 26 июня 2018 года

Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе:

председательствующего судьи Швецовой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Кудрявцевой К.А.,

с участием

государственного обвинителя - помощника прокурора О.

подсудимого Г.,

защитника - адвоката С., представившей ордер [Номер] от [Дата],

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

Г., родившегося [Дата] в ......., [иные данные]

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:


Г. совершил незаконное приобретение, хранение, перевозку без цели сбыта наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах.

В период с [Дата] (более точное время следствием не установлено) до [иные данные] часа [Дата] Г., заведомо зная, что незаконный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, в целях личного потребления, неустановленным способом, умышленно, незаконно, без цели сбыта приобрел наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) количеством не менее [иные данные], и с целью личного употребления без цели сбыта хранил указанное наркотическое средство при себе, находясь в салоне автомобиля марки [иные данные] с [иные данные] [Дата].

[Дата] около [иные данные] часов на участке [иные данные] федеральной автомобильной дороги [иные данные], имеющем географические координаты, согласно [иные данные] с госрегистрационным знаком [Номер] под управлением Г. был остановлен сотрудниками полиции. Непосредственно перед этим, выполняя требование сотрудника полиции об остановке транспортного средства, Г. предпринял попытку избавиться от приобретенного им наркотического средства, выбросив наркотическое средство из салона автомобиля на проезжую часть федеральной автомобильной дороги [иные данные] В период времени с [иные данные] часов [Дата] в ходе обследования участка местности на [иные данные] км федеральной автомобильной дороги [иные данные] имеющем географические координаты, согласно [иные данные] восточной долготы, на проезжей части по направлению движения от ....... в сторону ......., была обнаружена и изъята полимерная крышка, обмотанная липкой лентой скотч с наркотическим средством масло каннабиса (гашишное масло) количеством [иные данные]

Согласно заключению эксперта [Номер] от [Дата] вещество из пакета [Номер], изъятое в ходе ОРМ «Обследование участков местности» на дороге [иные данные] за автомобилем [иные данные] с госрегистрационным знаком [Номер] управляемым Г., является наркотическим средством масло каннабиса (гашишное масло). Масса сухого остатка гашишного масла из пакета [Номер] на момент проведения экспертизы составила [иные данные]. Согласно справки об исследовании [Номер] от [Дата] масса сухого остатка наркотического средства из пакета [Номер], составляла [иные данные] что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ» является крупным размером.

Согласно Постановлению Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» масло каннабиса (гашишное масло) внесено в Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ.

В момент ознакомления с материалами уголовного дела подсудимый Г. заявил ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Г. согласился с предъявленным ему обвинением, и поддержал своё ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства. При этом пояснил, что консультация с защитником у него была, последствия рассмотрения дела в особом порядке ему понятны.

Защитник адвокат С. ходатайство подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке поддержала.

Государственный обвинитель О. согласился с рассмотрением дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд, обсудив ходатайство подсудимого, установил, что условия, предусмотренные статьями 314 и 315 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее УПК РФ) соблюдены - имеются согласие государственного обвинителя; санкция за преступление, которое инкриминируется органами следствия подсудимому, не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый признает вину в предъявленном ему обвинении, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; ходатайство заявлено им добровольно в присутствии защитника и после проведения консультаций.

При этом установлено, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, препятствий для рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства не имеется.

Ввиду соблюдения всех требований, предусмотренных уголовно-процессуальным законодательством, судом ходатайство подсудимого удовлетворено и дело рассмотрено в особом порядке.

Действия Г. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации (в ред. Федерального закона от 01.03.2012 N 18-ФЗ) (далее УК РФ) как незаконное приобретение, хранение, перевозка без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

Суд, изучив личность подсудимого Г., установил, что он на учете у врача нарколога и врача психиатра не состоит. Исходя из установленных в судебном заседании обстоятельств, поведения подсудимого, у суда нет оснований сомневаться, что подсудимый вменяем, соответственно подлежит уголовной ответственности

Ранее Г. не судим по месту жительства участковым характеризуется [иные данные]

Преступление, в совершении которого обвиняется Г., относится к категории тяжких. Оснований для применения положений ч. 6 ст.15 УК РФ суд не усматривает.

При назначении вида и меры наказания в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд признает в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии со ст. 61 ч.2 УК РФ - в качестве иных смягчающих обстоятельств: полное признание вины подсудимым, раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не установил.

Ввиду того, что уголовное дело рассмотрено в особом порядке суд при назначении наказания учитывает правила ч. 5 ст. 62 УК РФ, в связи с наличием смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, обстоятельство, отягчающее наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, и полагает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы, без назначения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, поскольку исправление подсудимого может быть достигнуто при отбытии основного наказания.

Размер наказания суд определяет с учетом смягчающих обстоятельств, и отсутствия отягчающих обстоятельств, в пределах санкции ч. 2 ст. 228 УК РФ. Вместе с тем оснований для применения правил ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

Суд полагает возможным применить положения ст. 73 УК РФ и наказание в виде лишения свободы определить условным, с возложением дополнительных обязанностей.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ подлежат уничтожению, хранению в материалах дела

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Г. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации (в ред. Федерального закона от 01.03.2012 N 18-ФЗ) и назначить ему наказание [иные данные] лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы.

В соответствии со ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание в виде лишения свободы Г. признать условным с испытательным сроком [иные данные] года. Возложить на осужденного Г. обязанности являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за поведением условно осужденных, в сроки указанные этим органом; не менять место жительства и работы без уведомления указанного контролирующего органа.

Меру пресечения Г. в виде подписки о невыезде оставить прежней до вступления приговора в законную силу. По вступлению приговора в законную силу меру пресечения отменить.

Вещественные доказательства: [иные данные] по вступлении приговора в законную силу уничтожить;

[иные данные]) хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток с момента провозглашения с соблюдением требований ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Разъяснить осужденному, что в случае обжалования приговора он вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, имеет право поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, право пригласить защитника по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника (ст. 16 ч. 4 УПК РФ). Разъяснить осужденному, что в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа - принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

При получении копии апелляционной жалобы или представления, затрагивающего интересы осужденного, последний, в течение десяти суток вправе заявить о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Н.В. Швецова



Суд:

Алданский районный суд (Республика Саха (Якутия)) (подробнее)

Судьи дела:

Швецова Надежда Валерьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ