Приговор № 1-41/2018 от 22 мая 2018 г. по делу № 1-41/2018





П Р И ГО В О Р


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Трехгорный 23 мая 2018 года

Трёхгорный городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Нагорновой М.В.,

при секретаре Потысьевой К.Н..,

с участием государственного обвинителя: помощника прокурора ЗАТО г. Трёхгорный ФИО1,

подсудимого ФИО2.,

защитника – адвоката Романовой И.П., представившей удостоверение № № и ордер б\н от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, гражданина России, с образованием <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: Челябинская область, г. Трёхгорный, ул. <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в»ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО2 совершил преступление, предусмотренное п. « в» ч. 2 ст.158 УК РФ, –кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах :

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 40 мин. до 17 часов 55 мин., более точное время неустановлено, ФИО2, правомерно находясь в помещении парикмахерской, расположенной по адресу: <адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, реализуя свой преступный умысел,, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя с корыстной целью, путем свободного доступа, тайно похитил машинку для стрижки волос марки «Moser- CHROM STYLE» стоимостью 10 336 рублей, машинку для стрижки волос марки «Moser- EAZY STYLE » стоимостью. 5 996 рублей, машинку для стрижки волос марки « Hairway Professional Snare» стоимостью 2 166 рублей, всего на сумму 18 468 рублей, принадлежащих Потерпевший №1 С похищенным ФИО2 с места совершения преступления скрылся, получив реальную возможность распорядиться им по своему усмотрению. Своими преступными действиями ФИО2 причинил Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на сумму 18 468 руб. 00 коп.

Подсудимый ФИО2 с предъявленным обвинением согласился, после ознакомления с материалами уголовного дела добровольно, и после проведения консультаций с защитником заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства; характер и последствия заявленного им ходатайства подсудимый осознаёт.

Государственный обвинитель, потерпевшая Потерпевший №1 - в письменном заявлении, защитник Романова И.П. согласились с заявленным ходатайством подсудимого ФИО2

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО2 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

При назначении наказания суд учитывает: характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое является преступлением средней тяжести, обстоятельство, предусмотренное ч. 1.1. ст. 63 УК РФ и отягчающие ответственность, - состояние опьянения, вызванного употреблением алкоголя, поскольку достоверно установлено, что алкогольное опьянение способствовало снижению у ФИО2 внутреннего контроля за своим поведением, что привело к совершению им преступления; признание им вины, активное способствование раскрытию и расследования преступления, раскаяние в содеянном, полное возмещение причиненного потерпевшему ущерба как обстоятельства, смягчающие наказание; личность подсудимого, который не судим, разведен, иждивенцев не имеет, не работает, в быту характеризуется отрицательно, состоит на учёте <данные изъяты> « <данные изъяты>», у врача-психиатра на учете не состоит, а также материальное и семейное положение осужденного, состояние его здоровья, влияние назначенного наказания на его исправление, и считает избрать ему наказание в виде лишения свободы без ограничения свободы, так как его исправление не может быть достигнуто посредством применения к нему более мягкого наказания, но с применением ст. 73 УК РФ, так как его исправление еще возможно в условиях отсутствия изоляции его от общества.

Оснований для изменения категории преступления, применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

При вынесении настоящего приговора вопрос о вещественных доказательствах по делу разрешен судом в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 ( два) года без ограничения свободы.

Применить к ФИО2 ст. 73 УК РФ и наказание считать условным с испытательным сроком в 2 (два) года, обязав его после вступления приговора в законную силу встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных, не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, периодически, не менее одного раза в месяц, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных, в дни, установленные данным органом.

Меру пресечения ФИО2 – подписку о невыезде и надлежащем поведении – по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: машинку для стрижки волос марки «Moser- CHROM STYLE», машинку для стрижки волос марки «Moser- EAZY STYLE », машинку для стрижки волос марки « Hairway Professional Snare»,выданные потерпевшей Потерпевший №1 под сохранную расписку - после вступления приговора в законную силу –оставить потерпевшей Потерпевший №1 по принадлежности, одну пару резиновых тапочек синего цвета, выданные подсудимому ФИО2 под сохранную расписку, - оставить ФИО2 по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня его оглашения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с подачей апелляционных жалобы и представления через Трехгорный городской суд <адрес>.В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе. В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Председательствующий:



Суд:

Трехгорный городской суд (Челябинская область) (подробнее)

Судьи дела:

Нагорнова М.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ