Решение № 2-400/2020 2-400/2020~М-1877/2019 М-1877/2019 от 13 мая 2020 г. по делу № 2-400/2020Переславский районный суд (Ярославская область) - Гражданские и административные Дело № 2-400/2020 76RS0008-01-2019-002455-61 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 14 мая 2020 года г. Переславль-Залесский Переславский районный суд Ярославской области в составе судьи Калиновской В.М., при секретаре Рушальщиковой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИП ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору аренды, УСТАНОВИЛ ИП ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, просит взыскать сумму основного долга в размере 69 160 рублей, пени в размере 177 470 рублей за период с 17.08.2019 г. по 03.10.2019 г., сумму административных штрафов в размере 41 904 рубля, расходы на плановое техническое обслуживание автомобиля в размере 4 215 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 127 рублей. Требование мотивировано тем, что между ИП ФИО1 (арендодателем) и ФИО2 (арендатором) 27 июня 2019 г. был включен договор аренды транспортного средства <номер скрыт>. В этот же день арендатор получил по акту приема-передачи транспортное средство: КИА РИО 2019 г.в., цвет белый-желтый-серый, гос.рег.знак <номер скрыт>, VIN <номер скрыт>, двигатель 1,2. Цена за сутки аренды составляет 1 820 рублей. Согласно п. 5.1. Договора Арендатор принял на себя обязательство производить оплату арендной платы ежедневно. Оплата арендной платы арендатором в последний раз была произведена 16 августа 2019 г. Таким образом, арендатор неправомерно допускает просрочку оплаты арендной платы с 17 августа 2019 г. Согласно п. 2.0. Договора арендатор принял на себя обязательство письменно сообщить арендодателю о возврате транспортного средства за 7 дней. <дата скрыта> арендатор оставил транспортное средство с ключами и запиской в месте передачи/возврата автомобиля, указанном в п.п. 1.6., 1.7. Договора, по адресу: <адрес скрыт>. Указанные действия арендодатель расценивает как отказ арендатора от исполнения Договора. С учетом изложенного, руководствуясь ст. 2.0. Договора датой прекращения Договора является <дата скрыта> Основной долг по арендной плате составляет 69 160 рублей. Согласно п. 4.5. Договора за просрочку внесения арендатором какого-либо платежа, причитающегося арендодателю, арендатор уплачивает пени из расчета 10 % от стоимости неосуществленного платежа за каждый день просрочки. За период с 17 августа 2019 г. по 03 сентября 2019 г. сумма пени составляет 177 470 рублей. Кроме того, за период с 08 июля 2019 г. по 16 сентября 2019 г. арендодателю вменены административные правонарушения, зафиксированные средствами автоматизированной фиксации правонарушений ГИБДД, сумма штрафов по которым составила 20 952 рубля. Обязательство по оплате штрафов согласно п. 2.1.2. Договора возложено на Арендатора. С учетом условий Договора, общая сумма административных штрафов в двойном размере оставляет 41 904 рубля. Сумма расходов на плановое ТО составила 4 215 рублей. 03 октября 2019 г. истец направил ответчику претензию с требованием погасить задолженность, административные штрафы, расходы на плановое техническое обслуживание автомобиля без начисления неустойки. Также Истец предложил Ответчику надлежащим образом оформить прекращение Договора, а именно: подписать и направить на почтовый адрес арендодателя один экземпляр дополнительного соглашения о расторжении договора, акта возврата транспортного средства. Ответа на претензию со стороны ответчика не последовало. Истец вынужден обратиться в суд. В судебном заседании истец ИП ФИО1 заявленные требования поддержал, пояснил обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. Дополнительно пояснил, что в стоимость аренды входит полное плановое обслуживание, включая страхование автомобиля. 1820 рублей- это чистая аренда автомобиля. Техническое обслуживание должен был делать ответчик. По штрафу- ФИО2 бросил машину, но благодаря датчику истец нашел автомобиль возле своего дома. Срок аренды был на год. Ответчик ФИО2 в судебном заседании не участвовал, извещен надлежаще, конверт возвращен в адрес суда за истечением срока хранения. Представители третьих лиц Отдельной роты ДПС ГИБДД России по Ярославской области (дислокация - п. Петровское), УГИБДД ГУ МВД России по г. Москве в судебном заседании не участвовали, извещены надлежаще, причины неявки суду не известны. Заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему. В соответствии с п.1 ч.1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему. В соответствии с ч. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Как следует из ч. 2 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Материалами дела установлено, что ФИО1 является собственником транспортного средства КИА РИО 2019 г.в., цвет белый-желтый-серый, гос.рег.знак <номер скрыт>, VIN <номер скрыт>, двигатель 1,2 (л.д.17). Пояснениями истца, материалами дела установлено, что 27.06.2019 года между ИП ФИО1 (арендодатель) и ФИО2 (арендатор) был заключен договор аренды транспортного средства <номер скрыт>, по условиям которого арендодатель передает за плату, а арендатор принимает во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению автомобиль КИА РИО 2019 г.в., цвет белый-желтый-серый, гос.рег.знак <номер скрыт>, VIN <номер скрыт>, двигатель 1,2. Срок аренды с 09:00 27.06.2019г по 09:00 26.05.2020 г. Независимо от времени передачи автомобиля по Акту приема-передачи его возврат должен осуществлен Арендатором не позднее 20:00 последних суток аренды. Согласно п.1.4 Договора цена за сутки аренды составляет 1820 рублей. Указанная стоимость включает: Страхование (ОСАГО), Страховку полного имущественного страхования; Полное плановое техобслуживание. Тарифы не включают оказание дополнительных услуг, в частности таких как 1) оформление Арендодателем и доставка Арендатору Дополнительного соглашения и Дополнительной доверенности в случае продления срока аренды. 2) самостоятельный возврат Арендодателем без участия Арендатора автомобиля в пределах Территории эксплуатации, предусмотренной настоящим Договором перечень и порядок оплаты которых оговариваются Сторонами дополнительно по тексту Дополнительного соглашения к настоящему Договору, 3) Дополнительное внесение и оформление доверенности допущенных к управлению автомобилем. Согласно п 1.6.,п.1.7 место передачи автомобиля: <адрес скрыт> и место возврата автомобиля: <адрес скрыт>. Передача автомобиля от Арендодателя Арендатору и его возврат Арендатором Арендодателю оформляется Актом приема-передачи (Приложение №1), являющимся неотъемлемой частью настоящего договора. П. 2 предусмотрен возврат арендатором арендодателю т/с, предупреждается за 7 ней, в случае, если арендатор не предупредил арендодателя, внесенный залог не возвращается. В силу п.2.11 договора арендатор обязуется возвратить арендодателю автомобиль в комплектации в состоянии, указанном в акте приема- передачи. В случае возврата автомобиля в загрязненном состоянии арендатор обязан уплатить штраф: за мойку кузова-400 рублей, за уборку салона-400 рублей. Арендатор должен возвратить автомобиль арендодателю с тем же количеством топлива, что и при получении. В случае, если количество топлива при возврате Автомобиля окажется меньшим, заплатить за дозаправку штрафную сумму из расчета 35 рублей за один литр топлива с округлением до десяти литров в большую сторону. Согласно п. 2.1.19 ограничение максимальной скорости автомобиля 110 км/час. За превышение скорости Арендатор оплачивает штраф в размере 2060 рублей. В случае получения по почте материала по делу об административном правонарушении, зафиксированному в период действия настоящего договора средствами автоматизированной фиксации правонарушений ГИБДД, Арендодатель уплачивает наложенный штраф и уведомляет об этом Арендатора, который обязан в случае не оплаты в пятидневный срок возместить Арендодателю сумму административного штрафа в двукратном размере. Согласно п. 4.5 в случае просрочки Арендатором какого-либо платежа, причитающегося Арендодателю, он уплачивает Арендодателю пени из расчета 10% от стоимости неосуществленного платежа за каждый день просрочки. В соответствии с п. 5.1 арендатор производит оплату общей в соответствии с п.1.5 настоящего договора, путем перечисления на расчетный счет арендодателя, указанный в настоящем договоре, либо лично, каждый день (л.д.18-23). Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст. 309 ГК РФ). В силу п.1 ст. 611 ГК РФ арендодатель обязан предоставить арендатору имущество в состоянии, соответствующем условиям договора аренды и назначению имущества. Согласно ч. 1 ст. 607 ГК РФ, в аренду могут быть переданы земельные участки и другие обособленные природные объекты, предприятия и другие имущественные комплексы, здания, сооружения, оборудование, транспортные средства и другие вещи, которые не теряют своих натуральных свойств в процессе их использования (непотребляемые вещи). Согласно ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах. Как предусмотрено ст. 622 ГК РФ при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором. Если арендатор не возвратил арендованное имущество либо возвратил его несвоевременно, арендодатель вправе потребовать внесения арендной платы за все время просрочки. В случае, когда указанная плата не покрывает причиненных арендодателю убытков, он может потребовать их возмещения. В случае, когда за несвоевременный возврат арендованного имущества договором предусмотрена неустойка, убытки могут быть взысканы в полной сумме сверх неустойки, если иное не предусмотрено договором. В соответствие со ст. 642 ГК РФ, по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации. В силу п. 6.1 Договора аренды транспортного средства вступает в силу с момента подписание его сторонами акта приема- передачи транспортного средства и действует до момента исполнения сторонами всех условий настоящего договора (л.д.22 договор). Согласно акту приема- передачи, являющегося неотъемлемой частью договора аренды транспортного средства <номер скрыт> от 27.06.2019г. ИП ФИО1 передал ФИО2, а ФИО2 (арендатор) принял транспортное средство КИА РИО 2019 г.в., цвет белый-желтый-серый, гос.рег.знак <номер скрыт>, VIN <номер скрыт>, двигатель 1,2. Арендатором транспортное средство осмотрено, его техническое состояние и комплектность проверены. Претензий со стороны арендатора не имеется. Одновременно с транспортным средством арендодатель передал, а арендатор принял принадлежности и документы на транспортное средство. Акт подписан сторонами 27.06.2019г. (л.д.23). Пояснениями истца судом установлено, что 16.09.2019г. арендатор оставил транспортное средство с ключами в месте передачи/возврата автомобиля, указанном в п.п. 1.6,1.7 договора, по адресу: <адрес скрыт>. Доказательств обратного суду не представлено. 24.09.2019г. ИП ФИО3 направлена в адрес ФИО2 претензия, в которой он просит: в течение 10 рабочих дней с момента получения настоящей претензии погасить задолженность по арендной плате на общую сумму 69 160 рублей без учета штрафных санкций; в течение 10 рабочих дней с момента получения настоящей претензии погасить возместить Арендодателю суммы административных штрафов к размере 20 500 рублей без учета штрафных санкций; в течение 10 рабочих дней возместить расходы Арендодателя на плановое техническое обслуживание автомобиля в сумме 4 215 рублей; надлежащим образом оформить прекращение Договора, а именно: подписать и направить на почтовый адрес Арендодателя один экземпляр дополнительного соглашения о расторжении договора, акта возврата транспортного средства. В случае неудовлетворения законных требований, вынужден обратиться в суд с целью принудительного взыскания денежных средств, с возложением всех расходов, связанных с рассмотрением дела, а также штрафных санкций. Претензия от 24.09.2019г направлена с приложением дополнительного соглашения о расторжении договора аренды <номер скрыт> от 27.06.2019г., акта приема- передачи (возврата) от 24.09.2019г. (л.д.25-28). Претензия была получена ФИО2 11.10.2019г., о чем в почтовом уведомлении имеется его подпись (л.д.29). Однако, акт приема- передачи (возврата), равно как и дополнительное соглашение ФИО2 подписаны им не были. Доказательств обратного суду не представлено. Истец указывает, что последний раз оплата арендной платы была произведена 16.08.2019 года. ФИО2 исполнял обязательства по договору ненадлежащим образом, допуская просрочку с 17 августа 2019 года. Однако до настоящего времени требование истца об оплате задолженности не исполнено. Доказательств обратного суду не представлено. Согласно п.1.4 Договора цена за сутки аренды составляет 1820 рублей (л.д.18). Истцом произведен расчет задолженности по арендной плате с 17.08.2019 года по 03.10.2019 года, 38 дней. Расчет: 1820* 38 дней=69160 рублей. Расчет судом проверен, признан правильным, соответствующим условиям договора аренды. Ответчиком расчет не оспорен. Таким образом, сумма задолженности по основному долгу по договору аренды подлежит взысканию с ответчика в сумме 69160 рублей. В соответствии со ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательство или исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства. Таким образом, в соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойка носит договорный характер. В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Сумма неустойки определена истцом в размере 177470 рублей за период с 17.08.2019г по 03.10.2019г. Согласно п. 4.5 в случае просрочки Арендатором какого-либо платежа, причитающегося Арендодателю, он уплачивает Арендодателю пени из расчета 10% от стоимости неосуществленного платежа за каждый день просрочки. При этом, суд находит, что размер начисленной и предъявленной ко взысканию неустойки, явно несоразмерен последствиям нарушенного обязательства, в связи с чем подлежит уменьшению. С учетом изложенного, суд полагает необходимым снизить размер неустойки до 10000 рублей, учитывая при этом положения п. 6 ст. 395 ГК РФ. Согласно п. 6 ст. 395 ГК РФ, если подлежащая уплате сумма процентов явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд по заявлению должника вправе уменьшить предусмотренные договором проценты, но не менее чем до суммы, определенной исходя из ставки, указанной в пункте 1 настоящей статьи. При этом суд учитывает, период просрочки и размер задолженности по арендным платежам. Истец просит взыскать с ответчика сумму административных штрафов в размере 41904 рубля. В период действия договора ФИО4 вменены неоднократные административные правонарушениями, предусмотренными ч.1 ст. 12.16 КРФоАП, ч.1 ст. 12.15 КРФоАП, ч.2 ст.12.9 КРФоАП. Постановлениями об административных нарушениях ему назначалось наказание в виде административных штрафов (Постановлениями №№ <номер скрыт>, <номер скрыт>, <номер скрыт>, <номер скрыт>, <номер скрыт>, <номер скрыт>, <номер скрыт>, <номер скрыт>, <номер скрыт>, <номер скрыт>, <номер скрыт> привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.12.16 КРФоАП, назначены наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей) (Постановлениями №<номер скрыт>, <номер скрыт>, 8<номер скрыт>, 18<номер скрыт> привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.12.15 КРФоАП, назначены наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей), (Постановлениями №<номер скрыт>, <номер скрыт> привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч.2 ст.12.9 КРФоАП, назначены наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей), (Постановлениями №<номер скрыт>, <номер скрыт>, <номер скрыт> привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч.5 ст.12.16 КоАП РФ, назначены наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей). Истец был привлечен к административной ответственности, как собственник спорной автомашины в период с 13.07.2019 года по 16.09.2019 года. Договор аренды был заключен сторонами 27 июня 2019 года до 26 мая 2020 года (л.д.30, 75-115, л.д.124-126). Согласно п.2.1.2. договора аренды обязательство по оплате штрафов возложено на арендатора. В соответствии с п. 2.1.19 договора аренды ограничение максимальной скорости автомобиля 110 км/час. За превышение скорости Арендатор оплачивает штраф в размере 2060 рублей. В случае получения по почте материала по делу об административном правонарушении, зафиксированному в период действия настоящего договора средствами автоматизированной фиксации правонарушений ГИБДД, Арендодатель уплачивает наложенный штраф и уведомляет об этом Арендатора, который обязан в случае не оплаты в пятидневный срок возместить Арендодателю сумму административного штрафа в двукратном размере. ИП ФИО3 оплачены штрафы за правонарушения ПДД в сумме 20952 рубля, что подтверждается квитанциями об оплате штрафов, историями операций по дебетовой <номер скрыт> ФИО1(л.д.32-51, 137-138). С учетом условий договора, общая сумма за оплаченные административные штрафы подлежит взысканию с ответчика в сумме 41904 рубля (20952*2). Истец просит взыскать с ответчика расходы на плановое техническое обслуживание автомобиля в размере 4215 рублей. Согласно п. 1.4 Договора аренды цена за сутки аренды составляет 1820 рублей. Указанная стоимость включает: в том числе Полное плановое техобслуживание. Таким образом, данное требование удовлетворению не подлежит. Истцом при обращении в суд уплачена государственная пошлина в размере 6127 рублей (л.д.4-5). В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца надлежит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 6038 рублей 77 копеек, с учетом процента удовлетворенных требований истца 98,56%, учитывая, что требование о взыскании расходов на плановое техническое обслуживание автомобиля в размере 4215 рублей, оставлено судом без удовлетворения. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд Исковые требования удовлетворить частично. Взыскать с ФИО2 в пользу ИП ФИО1 задолженность по договору аренды в сумме 69160 рублей, пени за период с 17.08.2019 года по 03.10.2019 года в сумме 10000 рублей, оплаченные административные штрафы в сумме 41904 рубля, расходы по уплате госпошлины в сумме 6038 рублей 77 копеек. В остальной части исковые требования оставить без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Переславский районный суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения суда. Судья: Калиновская В.М. Мотивированное решение изготовлено 21.05.2020 года. Суд:Переславский районный суд (Ярославская область) (подробнее)Судьи дела:Калиновская В.М. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По нарушениям ПДДСудебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |