Решение № 12-160/2020 от 20 сентября 2020 г. по делу № 12-160/2020

№ 12-160/2020


РЕШЕНИЕ

21 сентября 2020 г. г. Уфа

Судья Уфимского районного суда Республики Башкортостан Легкового В.В.,

рассмотрев жалобу представителя АО «Тандер» ФИО1 на постановление Административной комиссии <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ за № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.1 Кодекса РБ «Об административных правонарушениях»,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением Административной комиссии <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ за № АО «Тандер» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.1 КоАП РБ, за что подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> руб.

Согласно постановления, вынесенного административным органом, нарушение выразило том, что ДД.ММ.ГГГГ в 14.59 ч., АО «Тандер» по адресу: РБ, <адрес>, не обеспечило своевременный вывоз с территории магазина, чем нарушены п. 4.21,п. 10.5.1., Правил благоустройства территории СП Дмитриевский сельсовет от ДД.ММ.ГГГГ №.

На данное постановление защитник АО «Тандер» ФИО1 подал жалобу, в которой просит постановление отменить за отсутствием состава административного проступка, производство по делу прекратить. В обоснование представитель указывает, что осмотр территории возле магазина «Магнит» по адресу: <адрес>, осуществлялся в отсутствие представителя юридического лица, дело было рассмотрено без участия представителя юридического лица, общество не было уведомлено о составлении протокола, материалы проверки не вручались. Общество не является субъектом данного административного правонарушения.

На судебное заседание представитель АО «Тандер» не явился, причины неявки неизвестны, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела в адрес суда не направлял.

Представитель административной комиссии <адрес> Республики Башкортостан ФИО2 с жалобой не согласился, поддержал доводы своего возражения. Руководствуясь главой 25, пунктом 4 части 2 статьи 30.6 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив и оценив в совокупности материалы дела об административном правонарушении по правилам статьи 26.11 КоАП РФ, прихожу к следующему.

Частью 2 статьи 1.3 Кодекса Республики Башкортостан об административных правонарушениях установлено, что лицо подлежит административной ответственности за совершение административных правонарушений, установленных настоящим Кодексом, если указанные деяния не содержат признаков правонарушений, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

В силу ст. 14.16 Кодекса Республики Башкортостан об административных правонарушениях производство по делу об административных правонарушениях осуществляется в соответствии с федеральным законодательством.

В соответствии со 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющее производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанном на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

В соответствии с ч. 1 статьи 6.1 Кодекса Республики Башкортостан об административных правонарушениях, Нарушение установленного муниципальным нормативным правовым актом порядка организации удаления отходов на основании договоров со специализированными предприятиями или собственным автотранспортом - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей; на должностных лиц - от четырех тысяч до семи тысяч рублей; на юридических лиц - от тридцати пяти тысяч до сорока пяти тысяч рублей. Как следует из материалов дела, постановлением Административной комиссии <адрес> городского округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за № АО «Тандер» привлечено к административной ответственности по ч.1 ст. 6.1 КоАП РБ за то, что, ДД.ММ.ГГГГг. в <данные изъяты> мин. по адресу: <адрес> не обеспечило своевременный вывоз мусора с территории магазина.

Согласно ст. 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

В силу ч. 2 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

По представленным фотографиям в обоснование вывода о доказанности вмененного правонарушения, связанного с ненадлежащим содержанием объекта благоустройства, нельзя считать, что имело место административный проступок. На представленных фотографиях видно, что на контейнерной площадке беспорядок отсутствует, количество ТБО незначительно, находится на специально оборудованной площадке в контейнерах, явной перезагруженности их и антисанитарии не усматривается, интересы общества и граждан не нарушены.

Доказательств, с достоверностью безусловно подтверждающих тот факт, что имело место необеспечение своевременного вывоза мусора в материалах дела не имеется, представленные фотографии и иные материалы этого не подтверждают.

Протокол об административном правонарушении составлен в отсутствие законного представителя АО «Тандер». Копия протокола не была вручена юридическому лицу, рассмотрение административного дела также произошло без представителя указанного юридического лица, лишенного возможности представлять свои доводы и доказательства по существу обвинения в совершении административного проступка.

Таким образом, учитывая, что отмеченные нарушения являются существенными, постановление административной комиссии <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ за № подлежит отмене.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Жалобу представителя АО «Тандер» ФИО1 удовлетворить.

Постановление Административной комиссии <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ за № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.1 КоАП РБ, вынесенное в отношении АО «Тандер» - отменить, производство по делу прекратить.

На решение может быть подана жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья Легковой В. В.