Приговор № 1-181/2017 от 22 июня 2017 г. по делу № 1-181/2017

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Батайск 23 июня 2017 года

Батайский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Закутнего Р.И., при секретаре Пугачевой Н.А., с участием:

- государственного обвинителя - И.о. Ростовского транспортного прокурора Галушко А.А.,

- подсудимого ФИО1,

- защитника Харченко Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2 ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> гражданина РФ, разведенного, имеющего двух малолетних детей ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ДД.ММ.ГГГГ г.р., со средним образованием, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 незаконно изготовил и хранил наркотическое средство дезоморфин без цели сбыта при следующих обстоятельствах.

ФИО1 28.03.2017 года примерно в 14 часов 10 минут, находясь в посадке в районе кладбища, расположенного вблизи ул.Островского г.Батайска Ростовской области, имея умысел на незаконные изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере, незаконно изготовил для личного употребления без цели сбыта наркотическое средство - смесь, содержащую дезоморфин постоянной массой 0,156 грамма в пересчете на высушенную при температуре 110 С, которым наполнил стеклянный флакон коричневого цвета объемом 40 мл, положил в правый наружный карман куртки, надетой на нем, и незаконно хранил, нося при себе до 16 часов 35 минут 28.03.2017 года. 28.03.2017 года примерно в 15 часов 45 минут ФИО3 около железнодорожного полотна станции Батайск, вблизи <адрес> выявлен сотрудниками ЛОП на станции Батайск за совершение административного правонарушения предусмотренного ст.6.8 КоАП РФ и в 16 часов 35 минут доставлен в помещение дежурной части ЛОП на станции Батайск по адресу: <...>, где в присутствии двух понятых в ходе личного досмотра в правом наружном кармане куртки, надетой на нем, обнаружен и изъят стеклянный флакон коричневого цвета объемом 40 мл с находящейся в нем жидкостью, которая согласно заключения эксперта №№, № от 17.04.2017 года является наркотическим средством - смесью, в состав которой входит дезоморфин, постоянной массой 0,156 гр. в пересчете на высушенную при температуре 110 С, что согласно постановления Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к значительному размеру данного вида наркотического средства.

В связи с тем, что предварительное расследование проводилось в сокращенной форме дознания, рассмотрение настоящего уголовного дела назначено судом в особом порядке судебного производства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 поддержал свое ходатайство, заявленное им в ходе дознания, о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и защитник подсудимого также поддержали ходатайство подсудимого ФИО1 о постановлении приговора без судебного следствия.

В судебном заседании подсудимый ФИО1, признав вину, полностью согласился с предъявленным ему обвинением, которое подтверждается доказательствами, собранными по делу, существо предъявленного ФИО1 обвинения ему понятно. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником, в его присутствии, подсудимый осознает характер и последствия рассмотрения уголовного дела в порядке главы 40 УПК РФ.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости применения особого порядка судебного разбирательства и постановлении приговора без проведения судебного следствия.

Обвинение ФИО1 предъявлено обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Суд, учитывая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждено доказательствами, собранными по делу, постановляет обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

При таких обстоятельствах, суд считает установленной и доказанной вину подсудимого ФИО1

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ - незаконные хранение, изготовление без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При определении вида и размера наказания подсудимому, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности, совершённого ФИО1 преступления, его возраст, состояние здоровья, семейное положение, влияние наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, а также данные о личности подсудимого, который по месту жительства соседями характеризуется положительно, состоит на диспансерном наблюдении в наркологическом кабинете с 26.04.2016 года с диагнозом «употребление дезоморфина», судимости не имеет, вину признал полностью, раскаялся в содеянном.

Обстоятельствами смягчающими наказание ФИО1 в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 суд признает наличие малолетних детей у ФИО1, в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, так как ФИО1 добровольно и подробно в ходе доследственной проверки и предварительного расследования дал пояснения и показания по обстоятельствам изготовления им наркотического средства.

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ при назначении наказания ФИО1 в качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1 в соответствии со ст.63 УК РФ судом не установлено.

С учетом изложенных обстоятельств, исходя из критериев назначения наказания, установленных ст.60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, личности подсудимого, влияния наказания на исправление ФИО1, суд считает, что исправлению подсудимого и достижению целей уголовного наказания будет соответствовать назначение ФИО1 наказания в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ - условно, с установлением подсудимому испытательного срока, в течение которого он должен доказать свое исправление, по мнению суда, именно такое наказание будет способствовать исправлению виновного, предупреждению совершения им новых преступлений, соответствовать принципу соразмерности за содеянное, отвечать принципу справедливости и неотвратимости.

В связи с тем, что дознание по уголовному делу проводилось в сокращенной форме и дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства в порядке главы 40 УПК РФ, при назначении наказания, суд учитывает положения ч.5 ст.62 УК РФ, ч.6 ст.226.9 УПК РФ. В связи с наличием смягчающих обстоятельств, предусмотренных п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ и отсутствии отягчающих обстоятельств при назначении наказания, суд учитывает положения ч.1 ст.62 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершения преступления и степени его общественной опасности, категории преступления, оснований для применения к подсудимому ст.64 УК РФ суд не усматривает.

С учетом назначенного ФИО1 наказания, а также в связи с отсутствием подтвержденного диагноза у ФИО1 - «наркомания», оснований для применения к ФИО1 положений ч.1 ст. 72.1 УК РФ о возложении обязанности пройти лечение от наркомании и медицинскую и социальную реабилитацию не имеется.

Оснований для отсрочки отбывания наказания ФИО1 в соответствии со ст.82.1 УК РФ суд не усматривает, так как ФИО1 не признан больным наркоманией на настоящий момент и отказался от прохождения наркологической экспертизы, не изъявил желание добровольно пройти курс лечения от наркомании, медицинскую и социальную реабилитацию.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 ФИО8 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 10 (десяти) месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ, назначенное наказание в виде лишения свободы, считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

Обязать ФИО1 в период испытательного срока проходить регистрацию в государственном специализированном органе 1 раз в месяц, не менять без уведомления последнего места жительства, официально трудоустроиться.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - обязательство о явке, после вступления приговора в законную силу - отменить.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу: стеклянный флакон с жидкостью - наркотическим средством - смесью содержащей дезоморфин, постоянной массой высушенного остатка 0,124 гр., хранящиеся в камере вещественных доказательств Ростовского ЛУ МВД России на транспорте (л.д.72) - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Батайский городской суд Ростовской области в течение десяти суток со дня его провозглашения, осужденным, содержащимся под стражей на основании ст. 389.4 УПК РФ, в тот же срок с момента получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор составлен и отпечатан в совещательной комнате.

СУДЬЯ Р.И.ЗАКУТНИЙ