Решение № 2А-949/2024 2А-949/2024~М-410/2024 М-410/2024 от 8 апреля 2024 г. по делу № 2А-949/2024

Дело 000а – 000

(УИД 23 RS 0000-83)


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

город-курорт Анапа «08» апреля 2024 года

Анапский районный суд (...) в составе судьи Немродов А.Н.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России <***> по (...) к ФИО1 о взыскании задолженности и пени и штрафа по транспортному налогу, страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование, единому налогу на вмененный доход,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России <***> по (...) обратилась с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности и пени и штрафа по транспортному налогу, страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование, единому налогу на вмененный доход в размере 29 110,46 рублей, в том числе:

пени по транспортному налогу с физических лиц, начисленные на недоимку за период 2018 года, с 04.12.2018 года по 00.00.0000 в размере 13, 30 рублей;

транспортному налогу с физических лиц за период 2018 года в размере 898 рублей, пени с 00.00.0000 по 00.00.0000 в размере 12, 26 рублей;

по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с 00.00.0000, за период 2019 года, в размере 4 293, 25 рублей, пени, начисленные с 00.00.0000 по 00.00.0000 в размере 4, 15 рублей;

по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды начиная с 00.00.0000, за период 2019 года в размере 18 306, 80 рублей, пени, начисленные с 00.00.0000 по 00.00.0000 в размере 17, 70 рублей;

единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности за период 1 квартал 2019 года в размере 2 327 рублей;

единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности за период 3 квартал 2019 года в размере 2 273 рубля, пени с 00.00.0000 по 00.00.0000 в размере 5 рублей;

штрафа по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности в размере 965 рублей.

В обоснование заявленных требований указано, что на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России <***> по (...) состоит в качестве налогоплательщика ФИО2, ИНН: <***>, дата рождения: 00.00.0000, место рождения: Узбекистан, (...), зарегистрированный по адресу: (...).

В Российской Федерации обязанность уплачивать законно установленные налоги закреплена ст. 57 Конституции РФ, ст. 23 НК РФ и иными нормативными актами.

В соответствии со ст.ст. 356 – 362 НК РФ ФИО2 является плательщиком транспортного налога, так как согласно сведениям, предоставляемым согласно ст. 85 НК РФ органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств, имеет (имел в соответствующем налоговом периоде, указанном в прилагаемых уведомлениях) в собственности объекты налогообложения, указанные в приложении к настоящему заявлению.

Ставки по транспортному налогу установлены (...) «О транспортном налоге на территории (...)» <***>-КЗ от 00.00.0000.

Руководствуясь положениями пп. 2 - 4 статьи 52 НК РФ налоговый орган исчислил отношении налогоплательщика сумму транспортного налога и направил налоговые уведомление <***> от 00.00.0000, <***> от 00.00.0000, которое в соответствии со ст. 52 НК РФ считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма либо может быть передано в электронном виде по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика.

Расчет транспортного налога за период 2017 года:

- ВАЗ 21074, государственный регистрационный знак <***>:

(74.80 х 12.00 руб. х 11/12) = 823.00 руб., где 74.80 л.с. – налоговая база, 12.00 руб. – налоговая ставка, 11/12 – количество месяцев владения транспортным средством в году.

Расчет транспортного налога за период 2018 года:

- ВАЗ 21074, государственный регистрационный знак <***>:

(74.80 х 12.00 руб. х 12/12) = 898.00 руб., где 74.80 л.с. – налоговая база, 12.00 руб. – налоговая ставка, 12/12 – количество месяцев владения транспортным средством в году.

Согласно пп. 3, 4 ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора и определяется за каждый день просрочки в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

В связи с тем, что в установленный срок налогоплательщик сумму налога не уплатил, налоговым органом в порядке ст. 75 НК РФ исчислена сумма пени.

Расчет пени по транспортному налогу с физических лиц, включенной требование <***> от 00.00.0000 за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 года

(823.00 х 1/300 х 7.50% х 13)+(823.00 х 1/300 х 7.75% х 50)= 13.30 руб., где:

823.00– недоимка для пени по налогу за период 2017 год(недоимка оплачена 00.00.0000);

- 7.50%, 7.75% - ставка ЦБ в соответствующем периоде,

-13, 50 - количество дней просрочки исполнения обязательства.

Расчет пени по транспортному налогу с физических лиц, включенной требование <***> от 00.00.0000 за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 года

(898.00 х 1/300 х 6.50% х 13)+(898.00 х 1/300 х 6.25% х 52)= 12.26 руб., где:

898.00– недоимка для пени по налогу за период 2018 год (недоимка не оплачена, находится на взыскании в настоящем административном исковом заявлении).

В соответствии со ст. 19 НК РФ плательщиками страховых взносов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с Налоговым кодексом возложена обязанность уплачивать страховые взносы (лица, производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам (организации; индивидуальные предприниматели; физические лица, не являющиеся индивидуальными предпринимателями), плательщики, не производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам (индивидуальные предприниматели, адвокаты, медиаторы, нотариусы, занимающиеся частной практикой, арбитражные управляющие, оценщики, патентные поверенные и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой)).

Согласно ст. 18.1 НК РФ в Российской Федерации установлены страховые взносы, которые обязательны к уплате на всей территории Российской Федерации. Элементы обложения страховых взносов определяются в соответствии с главой 34 НК РФ.

Объект обложения страховыми взносами, база для исчисления страховых взносов, расчетный период, тариф страховых взносов, порядок исчисления страховых взносов, порядок и сроки уплаты страховых взносов установлены ст.ст. 419 - 432 НК РФ, а также федеральными законами от 00.00.0000 N 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации", от 00.00.0000 N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", от 00.00.0000 N 255-ФЗ "Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством", Постановлением Правительства РФ от 00.00.0000 N 790 "О порядке уплаты страховых взносов лицами, добровольно вступившими в правоотношения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством".

В соответствии со ст. 432 НК РФ страховые взносы уплачиваются не позднее 31 декабря текущего календарного года. В случае прекращения деятельности в качестве индивидуального предпринимателя, адвоката до конца расчетного периода - страховые взносы уплачиваются не позднее 15 календарных дней с даты государственной регистрации прекращения деятельности. В случае, если плательщики начинают или прекращают предпринимательскую либо иную профессиональную деятельность в течение расчетного периода, размер страховых взносов, подлежащих уплате им за этот расчетный период, определяется пропорционально количеству календарных месяцев начиная с календарного месяца начала (окончания) деятельности. За неполный месяц деятельности размер страховых взносов определяется пропорционально количеству календарных дней этого месяца.

В соответствии с Федеральным законом от 00.00.0000 <***> - ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных законодательных актов с 00.00.0000 полномочия по администрированию страховых взносов возлагаются на налоговые органы.

Руководствуясь положениями п. 1 статьи 52 НК РФ плательщик страховых взносов самостоятельно исчисляет сумму страховых взносов, подлежащую уплате за расчетный период, исходя из базы для исчисления страховых взносов и тарифа, если иное не предусмотрено НК РФ.

Указанный налогоплательщик состоял на учете в качестве индивидуального предпринимателя с 00.00.0000 по 00.00.0000.

Страховые взносы ФИО1 исчислены на основании ст. 430 НК РФ.

Пунктом 1 ст. 430 НК РФ установлены фиксированные размеры страховых взносов: 2019 год на обязательное пенсионное страхование 29 354 руб.; 2019 год на обязательное медицинское страхование 6 884 руб.;

В связи с тем, что ФИО1 прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя 00.00.0000, страховые взносы за 2019 год начислены за не полный год, а именно:

- на ОПС (29 354.00/12 х 7)+(29 354.00/12/31х 15)=18306.80 руб.;

- на ОМС (6 884.00/12 х 7)+(6 884.00/12/31 х 15)= 4293.25 руб.;

где: 29 354.00 руб., 6 884.00 руб. - фиксированный размер страховых взносов за 2019 год, 12- количество месяцев в году, 7- количество месяцев в качестве ИП в 2019 году, 31- количество дней в августе 2019, 15- количество дней в качестве ИП в августе в 2019 году.

В связи с тем, что в установленный срок налогоплательщик сумму налога не уплатил, налоговым органом в порядке ст. 75 НК РФ исчислена сумма пени.

Расчет пени, включенной в требование <***> от 00.00.0000 по страховым взносам на ОПС, за период с 00.00.0000 по 00.00.0000:

(18306.80 руб. х 1/300 х 7.25% х 4)=17.70 руб. где:

- 18306.80 руб.– недоимка для пени по налогу за период 2019 года (недоимка не оплачена, находится на взыскании в настоящем административном исковом заявлении);

- по страховым взносам на ОМС, за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 года

(4293.25 руб. х 1/300 х 7.25% х 4)=4.15 руб. где:

- 4293.25 руб.– недоимка для пени по налогу за период 2019 года (недоимка не оплачена, находится на взыскании в настоящем административном исковом заявлении).

Система налогообложения в виде единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности устанавливается Налоговым Кодексом РФ, вводится в действие нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных районов, городских округов, законами городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя и применяется наряду с общей системой налогообложения и иными режимами налогообложения, предусмотренными законодательством Российской Федерации о налогах и сборах (ст. 346.26 НК РФ).

В соответствии со ст. 346.28 НК РФ налогоплательщиками являются организации и индивидуальные предприниматели, осуществляющие на территории муниципального района, городского округа, городов федерального значения, в которых введен единый налог, предпринимательскую деятельность, облагаемую единым налогом, и перешедшие на уплату единого налога в порядке, установленном НК РФ.

Согласно ст. 80 НК РФ налоговая декларация представляет собой письменное заявление или заявление налогоплательщика, составленное в электронной форме и переданное по телекоммуникационным каналам связи с применением усиленной квалифицированной электронной подписи или через личный кабинет налогоплательщика, об объектах налогообложения, о полученных доходах и произведенных расходах, об источниках доходов, о налоговой базе, налоговых льготах, об исчисленной сумме налога и (или) о других данных, служащих основанием для исчисления и уплаты налога.

В соответствии с ст. 346.30 НК РФ налоговым периодом по единому налогу признается квартал.

Согласно представленным налогоплательщиком декларациям, сумма исчисленного ЕНВД составила:

- за период 1 квартал 2019 в размере 2327.00 руб. (доначислено налога по КНП);

- за период 3 квартал 2019 в размере 2273.00 руб.

В результате камеральной налоговой проверки налоговым органом принято Решение от 00.00.0000 <***> о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.

На основании решения от 00.00.0000 ФИО1 назначен штраф в размере 965.00 руб.

Согласно ст. 346.32 НК РФ уплата единого налога производится налогоплательщиком по итогам налогового периода не позднее 25-го числа первого месяца следующего налогового периода в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации по месту постановки на учет в налоговом органе в качестве налогоплательщика единого налога.

Однако, до настоящего времени, указанная сумма единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности, ФИО1 не оплачена.

В связи с тем, что в установленный срок налогоплательщик сумму налога не уплатил, налоговым органом в порядке ст. 75 НК РФ исчислена сумма пени по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности.

Расчет пени по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности, включенной требование <***> от 00.00.0000: за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 года

(2273.00 х 1/300 х 7.75% х 2)+(2273.00 х 1/300 х 7.50% х 8)= 5.00 руб., где:

2273.00– недоимка для пени по налогу за период 3 квартал 2019 года (недоимка не оплачена, находится на взыскании в настоящем административном исковом заявлении).

Налоговым органом путем направления в порядке ст.ст. 69, 70 НК РФ требования <***> от 00.00.0000, <***> от 00.00.0000, <***> от 00.00.0000, <***> от 00.00.0000, <***> от 00.00.0000 об уплате налога и пени налогоплательщику предлагалось в добровольном порядке оплатить сумму задолженности, однако до настоящего времени налогоплательщик свою обязанность не исполнил в полном объеме. Требование в соответствии со ст. 69 НК РФ считаются полученными по истечении шести дней с даты направления заказного письма либо могут быть переданы в электронном виде по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика.

Взыскание налогов с физических лиц в судебном порядке предусмотрено п. 1 ст. 45 НК РФ, ст. 48 НК РФ.

В связи с наличием задолженности по требованиям <***> от 00.00.0000, <***> от 00.00.0000, <***> от 00.00.0000, <***> от 00.00.0000, <***> от 00.00.0000 налоговый орган обратился в суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании указанной задолженности с ФИО1

Определением мирового судьи судебного участка № (...) 00.00.0000 судебный приказ, вынесенный 00.00.0000 по делу 000а-558/2020 года, 00.00.0000 по делу 000а-1082/2020 года в отношении ФИО1, отменены на основании заявления должника.

На день обращения с настоящим административным исковым заявлением за указанным налогоплательщиком по требованиям <***> от 00.00.0000, <***> от 00.00.0000, <***> от 00.00.0000, <***> от 00.00.0000, <***> от 00.00.0000 числится задолженность в размере 29 110.46 руб.

С учетом изложенного, сторона административного истца просит взыскать c ФИО2, ИНН: <***> дата рождения: 00.00.0000, место рождения: Узбекистан, (...), зарегистрированного по адресу: (...) пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы <***> по (...), задолженность по налогам в общей сумме 29 110,46 рублей, в том числе:

пени по транспортному налогу с физических лиц, начисленные на недоимку за период 2018 года, с 00.00.0000 по 00.00.0000 в размере 13, 30 рублей;

транспортному налогу с физических лиц за период 2018 года в размере 898 рублей, пени с 00.00.0000 по 00.00.0000 в размере 12, 26 рублей;

по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с 00.00.0000, за период 2019 года, в размере 4 293, 25 рублей, пени, начисленные с 00.00.0000 по 00.00.0000 в размере 4, 15 рублей;

по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды начиная с 00.00.0000, за период 2019 года в размере 18 306, 80 рублей, пени, начисленные с 00.00.0000 по 00.00.0000 в размере 17, 70 рублей;

единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности за период 1 квартал 2019 года в размере 2 327 рублей;

единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности за период 3 квартал 2019 года в размере 2 273 рубля, пени с 00.00.0000 по 00.00.0000 в размере 5 рублей;

штрафа по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности в размере 965 рублей.

Представитель административного истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы <***> по (...) в надлежащем порядке извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, причин неявки не сообщил, от представителя административного истца ФИО5, действующей на основании доверенности от 00.00.0000 поступило ходатайство о проведении заседания в отсутствие стороны административного истца.

Административный ответчик ФИО1 надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания по месту регистрации, согласно идентификатора почтового отправления <***> с отметкой 00.00.0000 «срок хранения истек, выслано отправителю», в суд не явилась, причин неявки не сообщил, с заявлениями об отложении заседания либо о рассмотрении дела в ее отсутствие не обращался.

Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося в судебное заседание административного ответчика ФИО1, с учетом поступившего заявления представителя административного истца, в соответствии со ст. 289 КАС РФ.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит заявленные административные исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Суды в порядке, предусмотренном КАС РФ, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела о взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (п. 3 ч. 3 ст. 1 КАС РФ).

Согласно подп. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ на налогоплательщика возлагается обязанность уплачивать законно установленные налоги.

В силу ч. 1 ст. 132 Конституции РФ органы местного самоуправления самостоятельно устанавливают местные налоги и сборы.

На налоговом учете в Межрайонной ИФНС России <***> по (...) состоит в качестве налогоплательщика ФИО2, ИНН: <***>, дата рождения: 00.00.0000, место рождения: Узбекистан, (...), зарегистрированный по адресу: (...).

В Российской Федерации обязанность уплачивать законно установленные налоги закреплена ст. 57 Конституции РФ, ст. 23 НК РФ и иными нормативными актами.

В соответствии со ст.ст. 356 – 362 НК РФ ФИО2 является плательщиком транспортного налога, так как согласно сведениям, предоставляемым согласно ст. 85 НК РФ органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств, имеет (имел в соответствующем налоговом периоде, указанном в прилагаемых уведомлениях) в собственности объекты налогообложения, указанные в приложении к настоящему заявлению.

Ставки по транспортному налогу установлены (...) «О транспортном налоге на территории (...)» <***>-КЗ от 00.00.0000.

Руководствуясь положениями пп. 2 - 4 статьи 52 НК РФ налоговый орган исчислил отношении налогоплательщика сумму транспортного налога и направил налоговые уведомление <***> от 00.00.0000, <***> от 00.00.0000, которое в соответствии со ст. 52 НК РФ считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма либо может быть передано в электронном виде по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика.

Расчет транспортного налога за период 2017 года:

- ВАЗ 21074, государственный регистрационный знак <***>:

(74.80 х 12.00 руб. х 11/12) = 823.00 руб., где 74.80 л.с. – налоговая база, 12.00 руб. – налоговая ставка, 11/12 – количество месяцев владения транспортным средством в году.

Расчет транспортного налога за период 2018 года:

- ВАЗ 21074, государственный регистрационный знак <***>:

(74.80 х 12.00 руб. х 12/12) = 898.00 руб., где 74.80 л.с. – налоговая база, 12.00 руб. – налоговая ставка, 12/12 – количество месяцев владения транспортным средством в году.

Согласно пп. 3, 4 ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора и определяется за каждый день просрочки в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

В связи с тем, что в установленный срок налогоплательщик сумму налога не уплатил, налоговым органом в порядке ст. 75 НК РФ исчислена сумма пени.

Расчет пени по транспортному налогу с физических лиц, включенной требование <***> от 00.00.0000 за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 года

(823.00 х 1/300 х 7.50% х 13)+(823.00 х 1/300 х 7.75% х 50)= 13.30 руб., где:

823.00– недоимка для пени по налогу за период 2017 год(недоимка оплачена 00.00.0000);

- 7.50%, 7.75% - ставка ЦБ в соответствующем периоде,

-13, 50 - количество дней просрочки исполнения обязательства.

Расчет пени по транспортному налогу с физических лиц, включенной требование <***> от 00.00.0000 за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 года

(898.00 х 1/300 х 6.50% х 13)+(898.00 х 1/300 х 6.25% х 52)= 12.26 руб., где:

898.00– недоимка для пени по налогу за период 2018 год (недоимка не оплачена, находится на взыскании в настоящем административном исковом заявлении).

В соответствии со ст. 19 НК РФ плательщиками страховых взносов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с Налоговым кодексом возложена обязанность уплачивать страховые взносы (лица, производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам (организации; индивидуальные предприниматели; физические лица, не являющиеся индивидуальными предпринимателями), плательщики, не производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам (индивидуальные предприниматели, адвокаты, медиаторы, нотариусы, занимающиеся частной практикой, арбитражные управляющие, оценщики, патентные поверенные и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой)).

Согласно ст. 18.1 НК РФ в Российской Федерации установлены страховые взносы, которые обязательны к уплате на всей территории Российской Федерации. Элементы обложения страховых взносов определяются в соответствии с главой 34 НК РФ.

Объект обложения страховыми взносами, база для исчисления страховых взносов, расчетный период, тариф страховых взносов, порядок исчисления страховых взносов, порядок и сроки уплаты страховых взносов установлены ст.ст. 419 - 432 НК РФ, а также федеральными законами от 00.00.0000 N 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации", от 00.00.0000 N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", от 00.00.0000 N 255-ФЗ "Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством", Постановлением Правительства РФ от 00.00.0000 N 790 "О порядке уплаты страховых взносов лицами, добровольно вступившими в правоотношения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством".

В соответствии со ст. 432 НК РФ страховые взносы уплачиваются не позднее 31 декабря текущего календарного года. В случае прекращения деятельности в качестве индивидуального предпринимателя, адвоката до конца расчетного периода - страховые взносы уплачиваются не позднее 15 календарных дней с даты государственной регистрации прекращения деятельности. В случае, если плательщики начинают или прекращают предпринимательскую либо иную профессиональную деятельность в течение расчетного периода, размер страховых взносов, подлежащих уплате им за этот расчетный период, определяется пропорционально количеству календарных месяцев начиная с календарного месяца начала (окончания) деятельности. За неполный месяц деятельности размер страховых взносов определяется пропорционально количеству календарных дней этого месяца.

В соответствии с Федеральным законом от 00.00.0000 <***> - ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных законодательных актов с 00.00.0000 полномочия по администрированию страховых взносов возлагаются на налоговые органы.

Руководствуясь положениями п. 1 статьи 52 НК РФ плательщик страховых взносов самостоятельно исчисляет сумму страховых взносов, подлежащую уплате за расчетный период, исходя из базы для исчисления страховых взносов и тарифа, если иное не предусмотрено НК РФ.

Указанный налогоплательщик состоял на учете в качестве индивидуального предпринимателя с 00.00.0000 по 00.00.0000.

Страховые взносы ФИО1 исчислены на основании ст. 430 НК РФ.

Пунктом 1 ст. 430 НК РФ установлены фиксированные размеры страховых взносов: 2019 год на обязательное пенсионное страхование 29 354 руб.; 2019 год на обязательное медицинское страхование 6 884 руб.;

В связи с тем, что ФИО1 прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя 00.00.0000, страховые взносы за 2019 год начислены за не полный год, а именно:

- на ОПС (29 354.00/12 х 7)+(29 354.00/12/31х 15)=18306.80 руб.;

- на ОМС (6 884.00/12 х 7)+(6 884.00/12/31 х 15)= 4293.25 руб.;

где: 29 354.00 руб., 6 884.00 руб. - фиксированный размер страховых взносов за 2019 год, 12- количество месяцев в году, 7- количество месяцев в качестве ИП в 2019 году, 31- количество дней в августе 2019, 15- количество дней в качестве ИП в августе в 2019 году.

В связи с тем, что в установленный срок налогоплательщик сумму налога не уплатил, налоговым органом в порядке ст. 75 НК РФ исчислена сумма пени.

Расчет пени, включенной в требование <***> от 00.00.0000 по страховым взносам на ОПС, за период с 00.00.0000 по 00.00.0000:

(18306.80 руб. х 1/300 х 7.25% х 4)=17.70 руб. где:

- 18306.80 руб.– недоимка для пени по налогу за период 2019 года (недоимка не оплачена, находится на взыскании в настоящем административном исковом заявлении);

- по страховым взносам на ОМС, за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 года

(4293.25 руб. х 1/300 х 7.25% х 4)=4.15 руб. где:

- 4293.25 руб.– недоимка для пени по налогу за период 2019 года (недоимка не оплачена, находится на взыскании в настоящем административном исковом заявлении).

Система налогообложения в виде единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности устанавливается Налоговым Кодексом РФ, вводится в действие нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных районов, городских округов, законами городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя и применяется наряду с общей системой налогообложения и иными режимами налогообложения, предусмотренными законодательством Российской Федерации о налогах и сборах (ст. 346.26 НК РФ).

В соответствии со ст. 346.28 НК РФ налогоплательщиками являются организации и индивидуальные предприниматели, осуществляющие на территории муниципального района, городского округа, городов федерального значения, в которых введен единый налог, предпринимательскую деятельность, облагаемую единым налогом, и перешедшие на уплату единого налога в порядке, установленном НК РФ.

Согласно ст. 80 НК РФ налоговая декларация представляет собой письменное заявление или заявление налогоплательщика, составленное в электронной форме и переданное по телекоммуникационным каналам связи с применением усиленной квалифицированной электронной подписи или через личный кабинет налогоплательщика, об объектах налогообложения, о полученных доходах и произведенных расходах, об источниках доходов, о налоговой базе, налоговых льготах, об исчисленной сумме налога и (или) о других данных, служащих основанием для исчисления и уплаты налога.

В соответствии с ст. 346.30 НК РФ налоговым периодом по единому налогу признается квартал.

Согласно представленным налогоплательщиком декларациям, сумма исчисленного ЕНВД составила:

- за период 1 квартал 2019 в размере 2327.00 руб. (доначислено налога по КНП);

- за период 3 квартал 2019 в размере 2273.00 руб.

В результате камеральной налоговой проверки налоговым органом принято Решение от 00.00.0000 <***> о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.

На основании решения от 00.00.0000 ФИО1 назначен штраф в размере 965.00 руб.

Согласно ст. 346.32 НК РФ уплата единого налога производится налогоплательщиком по итогам налогового периода не позднее 25-го числа первого месяца следующего налогового периода в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации по месту постановки на учет в налоговом органе в качестве налогоплательщика единого налога.

Однако, до настоящего времени, указанная сумма единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности, ФИО1 не оплачена.

В связи с тем, что в установленный срок налогоплательщик сумму налога не уплатил, налоговым органом в порядке ст. 75 НК РФ исчислена сумма пени по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности.

Расчет пени по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности, включенной требование <***> от 00.00.0000: за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 года

(2273.00 х 1/300 х 7.75% х 2)+(2273.00 х 1/300 х 7.50% х 8)= 5.00 руб., где:

2273.00– недоимка для пени по налогу за период 3 квартал 2019 года (недоимка не оплачена, находится на взыскании в настоящем административном исковом заявлении).

Налоговым органом путем направления в порядке ст.ст. 69, 70 НК РФ требования <***> от 00.00.0000, <***> от 00.00.0000, <***> от 00.00.0000, <***> от 00.00.0000, <***> от 00.00.0000 об уплате налога и пени налогоплательщику предлагалось в добровольном порядке оплатить сумму задолженности, однако до настоящего времени налогоплательщик свою обязанность не исполнил в полном объеме. Требование в соответствии со ст. 69 НК РФ считаются полученными по истечении шести дней с даты направления заказного письма либо могут быть переданы в электронном виде по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика.

Взыскание налогов с физических лиц в судебном порядке предусмотрено п. 1 ст. 45 НК РФ, ст. 48 НК РФ.

В связи с наличием задолженности по требованиям <***> от 00.00.0000, <***> от 00.00.0000, <***> от 00.00.0000, <***> от 00.00.0000, <***> от 00.00.0000 налоговый орган обратился в суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании указанной задолженности с ФИО1

Определением мирового судьи судебного участка № (...) 00.00.0000 судебный приказ, вынесенный 00.00.0000 по делу 000а-558/2020 года, 00.00.0000 по делу 000а-1082/2020 года в отношении ФИО1, отменены на основании заявления должника. На день обращения с настоящим административным исковым заявлением за указанным налогоплательщиком по требованиям <***> от 00.00.0000, <***> от 00.00.0000, <***> от 00.00.0000, <***> от 00.00.0000, <***> от 00.00.0000 числится задолженность в размере 29 110.46 руб.

Согласно абз. 1 п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

МИФНС России <***> по (...) просит признать причины несвоевременного обращения в суд уважительными ввиду следующего.

Согласно ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) заявление о взыскании подается налоговым органом в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 <***> рублей (согласно законодательству, действующему на дату предъявления требования).

Требованием <***> от 00.00.0000, <***> года от 00.00.0000, <***> от 00.00.0000, <***> от 00.00.0000 установлен срок добровольной оплаты задолженности до 00.00.0000.

Таким образом, срок обращения в суд с заявлением о вынесении судебного приказа по требованиям <***> от 00.00.0000, <***> от 00.00.0000, <***> от 00.00.0000, <***> от 00.00.0000 истекал 00.00.0000 (шесть месяцев с даты добровольной оплаты по требованию).

Однако, в связи с выявлением нарушений в ходе аудиторской проверки и отсутствием технической возможности формирования заявлений о вынесения судебного приказа, заявление о вынесении судебного приказа в отношении ФИО1 сформировано в программе АИС налог-3 ПРОМ и направлено мировому судье судебного участка № (...) лишь 00.00.0000 (дело 000а-1082/2020), то есть за пределами установленного срока.

Инспекция обращает внимание суда, что налоговым органом требование <***> от 00.00.0000, <***> года от 00.00.0000, <***> года от 00.00.0000, <***> от 00.00.0000, в адрес налогоплательщика направлено в установленные законом сроки, без нарушения установленного законом порядка.

00.00.0000 мировым судьей судебного участка № (...) вынесен судебный приказ по делу 000а-1082/2020 о взыскании с ФИО1 суммы задолженности по требованиям <***> от 00.00.0000, <***> от 00.00.0000, <***> от 00.00.0000, <***> от 00.00.0000.

Определением мирового судьи судебного участка № (...) 00.00.0000 судебный приказ, вынесенный 00.00.0000 по делу 000а-558/2020, 00.00.0000 по делу 000а-1082/2020 в отношении ФИО1, отменен на основании заявления должника.

Отмена судебного приказа не лишает взыскателя права на судебную защиту в общем порядке административного судопроизводства, а именно путем предъявления административного искового заявления к должнику в порядке, предусмотренном гл.32 КАС РФ.

В соответствии с абзацем 2 пункта 3 статьи 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Административное исковое заявление направленно МИФНС <***> по (...) в Анапский районный суд 00.00.0000, то есть в пределах срока, установленного абз. 2 п. 3 ст. 48 НК РФ.

Таким образом, процедура принудительного взыскания задолженности соблюдена. Налоговым органом принимались меры к взысканию задолженности по налогам, в адрес ФИО1 направлялись соответствующие требования, также налоговый орган обращался к мировому судье за выдачей судебного приказа.

Таким образом, можно сделать вывод, что инспекция предпринимала меры для принудительного взыскания задолженности по налогу, вместе с тем, налоговым органом были пропущены сроки, установленные абз. 1 п. 2 ст. 48 НК РФ, при этом после отмены судебного приказа срок на обращение в суд был соблюден. Налоговый орган просит суд принять во внимание, что меры по взысканию задолженности принимались последовательно в установленном законном порядке за соответствующие периоды, следовательно, налоговым органом явно выражена воля на взыскание в принудительном порядке с административного ответчика ФИО1 неуплаченной суммы налогов.

Инспекция обращает внимание суда, что налоговым органом в отношении требования <***> от 00.00.0000 срок взыскания установленный ст. 48 НК РФ. соблюден (определение об отмене судебного приказа от 00.00.0000 дело 000а-558/2020.

Суд отказывает в удовлетворении заявленного ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи искового заявления в части заявленных административных исковых требований, по требованиям <***> от 00.00.0000, <***> года от 00.00.0000, <***> от 00.00.0000, <***> от 00.00.0000 по следующим основаниям.

Статьей 48 НК РФ предусмотрены два срока обращения в суд налогового органа. Первый срок составляет шесть месяцев и начинает течь со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, второй – со дня отмены судебного приказа о взыскании налога и также составляет шесть месяцев. Нарушение каждого из указанных процессуальных сроков влечет отказ в удовлетворении соответствующего иска.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации (определение от 00.00.0000 <***>-О-П), установление в качестве одного из элементов налогообложения срока уплаты налога предполагает его обязательность для обеих сторон налогового правоотношения (публично-правового образования и налогоплательщика), направлено на обеспечение справедливого баланса публичных и частных интересов. Поэтому допущение не ограниченного временными рамками принудительного погашения задолженности по налогам и сборам вступает в противоречие с конституционными принципами, лежащими в основе правового регулирования отношений в области государственного принуждения и исполнения имущественным обязанностей.

Несоблюдение налоговой инспекцией установленных налоговым законодательством сроков является основанием для отказа в удовлетворении искового заявления.

Согласно ч. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Частью 2 ст. 48 НК РФ (в редакции действующей на момент направления требований) предусмотрено, что заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 <***> рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом

Требованием <***> от 00.00.0000, <***> года от 00.00.0000, <***> от 00.00.0000, <***> от 00.00.0000 установлен срок добровольной оплаты задолженности до 00.00.0000.

Таким образом, срок обращения в суд с заявлением о вынесении судебного приказа по требованиям <***> от 00.00.0000, <***> от 00.00.0000, <***> от 00.00.0000, <***> от 00.00.0000, с учетом того обстоятельства, что задолженность по ним превышала 3 <***> рублей истекал 00.00.0000 (шесть месяцев с даты добровольной оплаты по требованию).

В материалы дела по запросу суда представлены копии административного дела 000а-1082/2020, из содержания которых усматривается следующее.

В связи с наличием задолженности у ФИО1 по требованиям <***> от 00.00.0000, <***> от 00.00.0000, <***> от 00.00.0000, <***> от 00.00.0000 налоговый орган 00.00.0000 обратился в суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по налогам на сумму 29 102, 16 рублей.

Как следствие, заявление о вынесении судебного приказа по требованиям <***> от 00.00.0000, <***> от 00.00.0000, <***> от 00.00.0000, <***> от 00.00.0000 было подано по истечении шести месяцев со дня срока исполнения требования об уплате налога.

00.00.0000 мировым судьей судебного участка № (...) вынесен судебный приказ по делу 000а-1082/2020.

00.00.0000 мировым судьей судебного участка № (...) вынесено определение об отмене судебного приказа от 00.00.0000 в отношении ФИО1

Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации не предоставлено право мировому судье при вынесении судебного приказа разрешать вопрос о восстановлении пропущенного на обращение в суд срока, сам факт выдачи судебного приказа не может свидетельствовать о восстановлении пропущенного срока.

00.00.0000 административное исковое заявление было подано в Анапский районный суд (...).

Суд находит, что у налогового органа имелось достаточно времени для формирования требования, направления его должнику и оформления заявления о вынесении судебного приказа в установленном законом порядке. Тем более, что Инспекция является профессиональным участником налоговых правоотношений, в связи с чем, ей должны быть известны правила обращения в суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании обязательных платежей и санкций.

Каких-либо доказательств, подтверждающих объективную невозможность направления налоговым органом заявления о вынесении судебного приказа в мировой суд в установленный законом шестимесячный срок, материалы дела не содержат.

Конституционный Суд Российской Федерации в п. 2 постановления от 00.00.0000 N 5-П указал, что согласно ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. В силу данного конституционного предписания вводимый законодателем механизм регулирования налогообложения должен обеспечивать полноту и своевременность уплаты налогов и сборов и одновременно - правомерный характер связанной с их взиманием деятельности уполномоченных органов и должностных лиц. В качестве элемента правового механизма, гарантирующего исполнение конституционной обязанности по уплате налогов, выступает система мер налогового контроля, каковым в соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации признается деятельность уполномоченных органов по контролю за соблюдением налогоплательщиками, налоговыми агентами и плательщиками сборов законодательства о налогах и сборах в порядке, установленном данным Кодексом (п. 1 ст. 82). Налоговые органы, в свою очередь, составляют единую централизованную систему контроля за соблюдением законодательства о налогах и сборах, за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) в бюджетную систему Российской Федерации налогов и сборов (п. 1 ст. 30 Налогового кодекса Российской Федерации, ст.ст. 1 и 2 Закона Российской Федерации от 00.00.0000 N 943-1 «О налоговых органах Российской Федерации»).

Установление временных пределов осуществления мер государственного принуждения, как неоднократно отмечал Конституционный Суд Российской Федерации, направлено на защиту таких конституционных ценностей, как стабильность и определенность публичных правоотношений, обеспечение стабильности условий хозяйствования, поддержание баланса публичных интересов государства и частных интересов субъектов гражданско-правовых отношений (постановления от 00.00.0000 N 7-П, от 00.00.0000 N 5-П, от 00.00.0000 N 9-П; определение от 00.00.0000 N 191-О).

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 00.00.0000 N 9-П по делу о проверке конституционности положений ст. 113 НК РФ, с истечением продолжительного времени становится невозможным надлежащее установление факта неуплаты налога, а также иных необходимых данных, связанных с выявлением налогового правонарушения, при том что штрафные санкции, определяемые в процентах от объема налоговой недоимки, могут достигать значительных размеров, установление законодателем предельных сроков глубины налоговой проверки и хранения отчетной документации служит прежде всего целям соблюдения конституционного запрета на произвольное ограничение имущественных прав налогоплательщика (ст. 35; ст. 55, ч. 3; ст. 57 Конституции Российской Федерации); кроме того, не может быть доказана виновность лица в совершении правонарушающих деяний в рамках производства, возбужденного при отсутствии необходимой доказательственной базы.

Как указал в п. 3 Конституционный Суд РФ в Определении от 00.00.0000 <***>-О-П, установление в качестве одного из элементов налогообложения срока уплаты налога (п. 1 ст. 17 НК РФ) предполагает его обязательность для обеих сторон налогового правоотношения (публично-правового образования и налогоплательщика), направлено на обеспечение справедливого баланса публичных и частных интересов. Поэтому допущение не ограниченного временными рамками принудительного погашения задолженности по налогам и сборам вступает в противоречие с конституционными принципами, лежащими в основе правового регулирования отношений в области государственного принуждения и исполнения имущественных обязанностей.

В НК РФ содержатся общие положения, устанавливающие сроки реализации прав налоговых органов, которые подлежат применению.

В соответствии с подп. 1, 2 п. 1 ст. 32 НК РФ налоговые органы обязаны соблюдать законодательство о налогах и сборах; осуществлять контроль за соблюдением законодательства о налогах и сборах, а также принятых в соответствии с ним нормативных правовых актов.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 00.00.0000 N 5 «О применении судами норм Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, регулирующих производство в суде апелляционной инстанции», для лиц, участвующих в деле, к уважительным причинам пропуска указанного срока, в частности, могут быть отнесены: обстоятельства, связанные с личностью гражданина, подающего апелляционную жалобу (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, осуществление ухода за членом семьи и т.п.); получение лицом, не присутствовавшим в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, копии решения суда по истечении срока обжалования или когда времени, оставшегося до истечения этого срока, явно недостаточно для ознакомления с материалами дела и составления мотивированных жалобы, представления; не разъяснение судом первой инстанции в нарушение требований ст. 174, п. 5 ч. 6 ст. 180, п. 7 ч. 1 ст. 199 КАС РФ порядка и срока обжалования судебного акта; несоблюдение судом установленного ст. 177 КАС РФ срока, на который может быть отложено составление мотивированного решения суда, или установленного ст. 182 Кодекса срока выдачи и направления копии решения суда лицам, участвующим в деле, другие независящие от лица обстоятельства, в силу которых оно было лишено возможности своевременно подготовить и подать мотивированную жалобу (например, введение режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на всей территории Российской Федерации либо на ее части).

Таким образом, под уважительными, должны пониматься любые причины, которые действительно или с большой долей вероятности могли повлиять на возможность лица совершить соответствующее процессуальное действие.

Пунктом 3 ст. 35 НК РФ установлено, что за неправомерные действия или бездействие должностные лица и другие работники органов, указанных в п. 1 настоящей статьи, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Бремя доказывания уважительности причин пропуска срока возложено на административного истца в силу общего правила распределения обязанности по доказыванию, установленного ст. 62 КАС РФ.

Несоблюдение налоговой инспекцией установленных налоговым законодательством сроков является основанием для отказа в удовлетворении искового заявления.

Указанные административным истцом причины пропуска срока, а именно по причине отсутствия технической возможности, суд признает неуважительными, поскольку административный истец обратился в мировой суд с заявлением о вынесении судубного приказа 00.00.0000, то есть более через 2 месяца с момента окончания срока для его подачи (00.00.0000).

Возможность восстановления пропущенного срока подачи административного искового заявления процессуальный закон ставит в зависимость от наличия уважительных причин его пропуска, а не от длительности периода просрочки. Однако никаких обстоятельств уважительности причин пропуска срока налоговым органом не приведено.

Следует учитывать, что своевременность подачи заявления о выдаче судубного приказа зависела исключительно от волеизъявления административного истца, наличия у него реальной возможности действий и не была обусловлена причинами объективного характера, препятствовавшими или исключавшими реализацию им права на судебную защиту в срок, установленный законом.

Доказательств, свидетельствующих о наличии обстоятельств, препятствующих своевременному обращению в суд за защитой нарушенного права, налоговым органом не представлено, в связи, с чем не имеется оснований полагать, что срок пропущен по уважительной причине.

В соответствии с ч. 8 ст. 219 КАС РФ пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

Поскольку заявление о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по требованиям <***> от 00.00.0000, <***> от 00.00.0000, <***> от 00.00.0000, <***> от 00.00.0000 было предъявлено 00.00.0000, то есть за пределами пресекательного срока, предусмотренного п. 3 ч. 2 ст. 48 НК РФ, оно не может быть удовлетворено.

В соответствии с ч. 8 ст. 219 КАС РФ пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска в части требования о взыскании задолженности по требованиям <***> от 00.00.0000, <***> от 00.00.0000, <***> от 00.00.0000, <***> от 00.00.0000.

Как усматривается из материалов дела, в адрес административного ответчика направлено требование <***> от 00.00.0000 об уплате задолженности по налогам на сумму не превышающую 3 <***> рублей (836,30 рублей) со сроком исполнения 00.00.0000.

Согласно ст. 48 ч. 2 НК РФ (в редакции на момент направления требования) если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 <***> рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Таким образом, срок для обращения в суд с заявлением о вынесении судебного приказа истек 00.00.0000.

В связи с наличием задолженности у ФИО1 по требованию <***> от 00.00.0000 налоговый орган 00.00.0000 обратился в суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по налогам на сумму 836, 30 рублей.

Как следствие, заявление о вынесении судебного приказа по требованию <***> от 00.00.0000 было подано до истечения шести месяцев со дня срока исполнения требования об уплате налога.

00.00.0000 мировым судьей судебного участка № (...) вынесен судебный приказ по делу 000а-558/2020.

00.00.0000 мировым судьей судебного участка № (...) вынесено определение об отмене судебного приказа от 00.00.0000 в отношении ФИО1

Таким образом срок для обращения в суд с административным иском о взыскании задолженности по требованию <***> от 00.00.0000 после отмены судебного приказа истекал 00.00.0000.

00.00.0000 административное исковое заявление было подано в Анапский районный суд (...).

На день обращения с настоящим административным исковым заявлением за ФИО1 по требованию <***> от 00.00.0000 числится задолженность по пени по транспортному налогу с физических лиц, начисленные на недоимку за период 2018 года, с 00.00.0000 по 00.00.0000 в размере 13, 30 рублей (недоимка оплачена 00.00.0000).

В связи с чем, суд приходит к выводу о взыскании с административного ответчика задолженности по требованию <***> от 00.00.0000, по которому числится задолженность по пени по транспортному налогу с физических лиц, начисленные на недоимку за период 2018 года, с 00.00.0000 по 00.00.0000 в размере 13, 30 рублей, по которому шестимесячный срок подачи заявления о вынесении судебного приказа и шестимесячный срок обращения с административным иском после отмены судубного приказа не истек, в остальной части заявленных административных требований о взыскании задолженности по требованиям <***> от 00.00.0000, <***> от 00.00.0000, <***> от 00.00.0000, <***> от 00.00.0000 суд отказывает.

Согласно ст. 103 КАС РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела.

Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются законодательством РФ о налогах и сборах.

В соответствии с подп. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, в качестве истцов (административных истцов) или ответчиков (административных ответчиков).

Согласно п. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

На основании ст. 111 КАС РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ст. 107 и ч. 3 ст. 109 настоящего Кодекса. По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

Таким образом, поскольку Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России <***> по (...) в соответствии с пдп. 19 п.1 ст. 333.36 НК РФ освобождена от уплаты государственной пошлины и требования налогового органа судом удовлетворяются, суд считает необходимым взыскать с административного ответчика ФИО1 государственную пошлину в соответствующий бюджет бюджетной системы РФ в размере 400 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 103, 175-180, 290 КАС РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России <***> по (...) к ФИО1 о взыскании задолженности и пени и штрафа по транспортному налогу, страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование, единому налогу на вмененный доход удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2, ИНН: <***>, 00.00.0000 года рождения, место рождения: Узбекистан, (...), зарегистрированного по адресу: (...) пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы <***> по (...), УФНС России по (...) Министерства финансов России, ИНН <***>, КПП 230101001, ОГРН <***>, задолженность по пени по транспортному налогу с физических лиц, начисленные на недоимку за период 2018 года, с 00.00.0000 по 00.00.0000 в размере 13, 30 рублей.

В остальной части заявленных административных исковых требований - отказать.

Взыскать с ФИО2, ИНН: <***> 00.00.0000 года рождения, место рождения: Узбекистан, (...), зарегистрированного по адресу: (...) государственную пошлину в соответствующий бюджет бюджетной системы Российской Федерации в размере 400 (четырехсот) рублей.

Реквизиты для перечисления задолженности: КПП получателя: 770801001, ИНН получателя: 7727406020, номер казначейского счета: 03<***>, БИК: 017003983, Наименование банка получателя средств: «ОТДЕЛЕНИЕ ТУЛА БАНКА РОССИИ//УФК по (...), г Тула», получатель: Казначейства России (ФНС России), КБК: 18<***>.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в (...)вой суд в течение одного месяца через Анапский районный суд (...).

Судья

Анапского районного суда

(...) А.Н. Немродов