Приговор № 1-415/2017 от 2 августа 2017 г. по делу № 1-415/2017

Дело № 1-415/2017


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Новоалтайск 03 августа 2017 года

Судья Новоалтайского городского суда Алтайского края Донова И.И.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора прокуратуры г. Новоалтайска Алтайского края ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника Медведевой Г.А., удостоверение № 1424, ордер № 028432,

при секретаре Кауль Н.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, <данные изъяты> не судимого;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах:

Не ранее 17 час. 00 мин. Дата, у ФИО2 возник умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта, для личного потребления, наркотического средства – смеси, содержащей в своем составе наркотическое средство N-(1-карбамоил-2,2-диметилпропил)-1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, которое является производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, включенного на основании Постановления Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации».

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта, для личного потребления, наркотического средства – смеси, содержащей в своем составе наркотическое средство N-(1-карбамоил-2,2-диметилпропил)-1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, которое является производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, в нарушение ст. ст. 14, 17, 20, 21, 23-25 Федерального закона РФ от 8 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения установленных в Российской Федерации правил оборота наркотических средств, ФИО2, в период времени с 17 часов 00 минут до 17 часов 20 минут Дата, находясь у магазина «<данные изъяты>» по адресу: Адрес, с помощью принадлежащего ему сотового телефона, имеющего выход в сеть интернет, осуществил заказ наркотического средства - смеси, содержащей в своем составе наркотическое средство N-(1-карбамоил-2,2-диметилпропил)-1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, которое является производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, массой не менее 0,80 грамма, что является крупным размером, в соответствии с Постановлением Правительства РФ 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», и оплатил его через терминал, расположенный в помещении магазина <данные изъяты> по вышеуказанному адресу.

После чего, в период времени с 17 часов 20 минут до 18 часов 30 минут Дата, ФИО2 проследовал на общественном транспорте, по адресу: Адрес, где на расстоянии <данные изъяты> вышеуказанного дома забрал закладку наркотического средства - смеси, содержащей в своем составе наркотическое средство N-(1-карбамоил-2,2-диметилпропил)-1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, которое является производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, массой не менее 0,80 грамма, что является крупным размером, которое стал хранить при себе, не имея умысла на дальнейший сбыт.

В период времени с 18 часов 30 минут Дата до 10 часов 51 минуты Дата ФИО2 хранил при себе указанное наркотическое средство, часть из которого употребил путем выкуривания, оставшуюся часть наркотического средства хранил при себе, для личного потребления, не имея умысла на дальнейший сбыт.

Дата около 10 часов 45 минут в Адрес, пришли сотрудники полиции. После получения от лиц, проживающих в данном доме, Б. и ФИО2, добровольного согласия на осмотр квартиры по указанному адресу, Дата в период с 11 часа 10 минут до 11 часов 40 минут в ходе осмотра места происшествия в зале у дивана сотрудниками полиции, обнаружено и изъято незаконно приобретенное и хранимое ФИО2, наркотическое средство – смесь, содержащее в своем составе наркотическое средство N-(1-карбамоил-2,2-диметилпропил)-1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, которое является производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, массой 0,80 грамма, что является крупным размером, которое ФИО2 незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта.

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании вину признал полностью, согласился с предъявленным обвинением, а также с тем, что его вина подтверждается собранными по делу доказательствами. Ранее, в ходе предварительного следствия ФИО2, после консультаций с защитником, добровольно заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, то есть постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый и его защитник поддержали данное ходатайство, при этом ФИО2 пояснил, что осознает характер и последствия постановления приговора в особом порядке.

Государственный обвинитель также согласен на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства.

В связи с этим суд рассмотрел дело в особом порядке.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и действия подсудимого ФИО2 квалифицирует по ч. 2 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При определении вида и меры наказания, суд учитывает личность подсудимого ФИО2

Подсудимый ФИО2 по месту регистрации участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно (л.д. 142), соседями положительно (л.д. 144), по месту работы положительно (л.д. 143), на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит (л.д. 141).

Согласно заключению амбулаторной наркологической экспертизы Номер от Дата ФИО2 страдает <данные изъяты> При настоящем исследовании выявлено <данные изъяты> Нуждается в наблюдении и лечении у врача психиатра-нарколога. (л.д. 150).

В качестве смягчающих обстоятельств суд признает и учитывает в отношении ФИО2 признание вины, раскаяние, дачу признательных показаний на предварительном следствии как активное способствование раскрытию и расследованию преступления, <данные изъяты>, <данные изъяты>, на момент совершения преступления он не судим.

Иных обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, прямо предусмотренных ч. 1 ст. 61 УК РФ, не имеется.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признание других обстоятельств в качестве смягчающих, является правом, а не обязанностью суда. Суд не находит оснований для отнесения других обстоятельств к смягчающим наказание подсудимого, кроме перечисленных выше.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, судом не установлено.

С учетом изложенного, характера и степени общественной опасности преступления, совершенного ФИО2, относящегося к категории тяжких, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, влияния назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, суд назначает наказание подсудимому ФИО2 в соответствии с правилами, предусмотренными ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ, учитывая наличие смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, в виде лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ условно.

Оснований для применения ст.64 УК РФ в отношении ФИО2 суд не находит.

С учетом данных о личности подсудимого, его состояния здоровья, суд не назначает ФИО2 дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

С учетом фактических обстоятельств преступления, совершенного подсудимым ФИО2, степени его общественной опасности, суд считает, что оснований для изменения категории данного преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Поскольку дело рассмотрено в особом порядке, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки с подсудимого ФИО2 не взыскиваются.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, назначить наказание – 3 года 4 месяца лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 3 года, обязав ФИО2 не менять постоянное место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, являться на регистрацию в уголовно исполнительную инспекцию с периодичностью и в дни, установленные уголовно исполнительной инспекцией, обратится к врачу наркологу в срок до Дата, и в случае необходимости пройти курс лечения от алкоголизма и наркомании.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлению приговора в законную силу, отменить.

Вещественные доказательства:

- наркотическое средство, являющееся смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство N-(1-карбамоил-2,2-диметилпропил)-1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, которое является производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, массой 0,80 грамма, металлическую трубку с полимерной трубкой на ней, хранящиеся в камере хранения ОМВД России по Адрес, уничтожить;

- сотовый телефон <данные изъяты> imei 1: Номер imei 2 : Номер, возвращенный ФИО2, оставить у последнего.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда, с подачей жалобы через Новоалтайский городской суд, в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Председательствующий И.И. Донова