Приговор № 1-385/2017 от 3 декабря 2017 г. по делу № 1-385/2017




Дело № 1-385/17


П Р И Г О В О Р


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Рыбинск 4 декабря 2017 года

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе

судьи Ефимовой Н.В.,

с участием прокурора Сизова Д.В.,

подсудимого ФИО2,

защитника адвоката Заремба Т.В., представившей удостоверение № и ордер №,

при секретаре Свинцовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Рыбинске Ярославской области уголовное дело в отношении

ФИО2, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО2 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину; он же совершил незаконное хранение, без цели сбыта, психотропных веществ в значительном размере.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах: 21.04.2017 г. около 03 часов 15 минут ФИО2, находясь на лестничной площадке между 4 и 5 этажами подъезда № дома <адрес>, имея корыстную цель и внезапно возникший преступный умысел, направленные на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, подошел к велосипеду «STELS NAVIGATOR 830», пристегнутому тросиком с замком к металлической трубе, при помощи имеющихся при нем кусачек, перерезал тросик с замком, после чего путем свободного доступа тайно похитил принадлежащие ФИО1 велосипед «STELS NAVIGATOR 830» стоимостью 10000 рублей и не представляющие материальной ценности тросик с замком, чем причинил ФИО1 значительный материальный ущерб в указанном размере. С похищенным имуществом ФИО2 с места совершения преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями ФИО1 значительный материальный ущерб в размере 10000 рублей.

30.04.2017 г. в 19 часов 30 минут ФИО2, будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением психотропного вещества – амфетамина, имея единый преступный умысел, направленный на незаконное хранение психотропных веществ, без цели сбыта в значительном размере, находясь возле дома <адрес>, незаконно без цели сбыта, с целью личного употребления, обнаружив на земле в кустарнике в трех метрах от угла правого торца указанного дома, стеклянный бюкс с притертой крышкой, с находящимся в нем веществом, содержащим психотропное вещество Списка 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681 (с изменениями и дополнениями на момент проведения экспертизы) – амфетамин общей массой 0,914 грамма (заключение эксперта № от 01.06.17 г. и заключение эксперта № от 19.06.17 г.). Согласно Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» указанный размер психотропного вещества является значительным размером. В соответствии с постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 г. об утверждении «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» оборот данного психотропного вещества на территории Российской Федерации запрещен. Незаконно приобретя указанное психотропное вещество в значительном размере без цели сбыта, ФИО2 умышленно незаконно без цели сбыта хранил его при себе с целью личного употребления, поместив стеклянный бюкс с психотропным веществом в карман надетых на нем джинс и проследовал в квартиру по месту своего жительства по адресу<адрес>. 02.05.17 г. около 21 часа 00 минут, находясь по месту своего жительства в большой комнате квартиры, ФИО2, продолжая реализацию своего единого преступного умысла, направленного на незаконное хранение, без цели сбыта, психотропного вещества в значительном размере, из стеклянного бюкса отсыпал часть вещества, содержащего психотропное вещество Списка I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681 (с изменениями и дополнениями на момент проведения экспертизы) – амфетамин массой 0,024 грамма (заключение эксперта № от 19.06.17 г.) на зеркало, находящееся на полке шкафа в большой комнате указанной квартиры, а стеклянный бюкс с оставшимся в нем веществом, содержащим психотропное вещество Списка I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681 (с изменениями и дополнениями на момент проведения экспертизы) – амфетамин массой 0,890 грамма (заключение эксперта № от 01.06.17 г.) поместил в левый карман надетых на нем джинс, тем самым продолжив умышленно незаконно без цели сбыта хранить психотропное вещество в значительном размере. Около 22 часов 30 минут 02.05.17 г. ФИО2 продолжая умышленно незаконно хранить психотропное вещество, без цели сбыта, в значительном размере при себе и на полке в шкафу в квартире по месту своего жительства, покинул указанную квартиру и в 22 часа 30 минут 02.05.17 г. был задержан сотрудниками правоохранительных органов при выходе из подъезда дома <адрес>, после чего был доставлен в МУ МВД России «Рыбинское» по адресу: <адрес>, где в кабинете №, в ходе осмотра места происшествия в период с 01 часа 00 минут до 01 часа 40 минут 03.05.17 г. у него был обнаружен и изъят из незаконного оборота стеклянный бюкс с притертой крышкой с находящимся в нем веществом, содержащим психотропное вещество – амфетамин весом 0, 890 грамма. В ходе обыска по месту жительства ФИО2 по адресу: <адрес>, проведенном 03.05.17 г. в период времени с 20 часов 10 минут до 20 часов 30 минут, на зеркале на полке в шкафу в большой комнате было обнаружено и изъято из незаконного оборота вещество, содержащее психотропное вещество – амфетамин, весом 0,024 грамма. Таким образом, у ФИО2 всего было изъято 0,914 грамма вещества, содержащего психотропное вещество – амфетамин, что согласно Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является значительным размером.

Подсудимый ФИО2 согласился с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель, защитник, потерпевший ФИО1, в представленной в суд телефонограмме, выразили согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

При рассмотрении данного уголовного дела судом применен особый порядок принятия судебного решения.

Суд удостоверился в том, что подсудимый ФИО2 осознает последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, а также, что это ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта, психотропных веществ в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Ранее ФИО2 не судим, совершил преступления, отнесенные законом к категории средней тяжести и небольшой тяжести, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, по месту жительства участковым инспектором полиции характеризуется удовлетворительно, разведен, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, <данные изъяты> г.р., не работает, имеет постоянное место жительства.

По заключению эксперта № от 22.06.17 г. у ФИО2 в настоящее время выявляется психическое расстройство – <данные изъяты>, которое имелось у него и во время совершения инкриминируемых ему деяний… Временных расстройств психической деятельности во время совершения инкриминируемых ему деяний у ФИО2 не было: действовал целенаправленно, правильно ориентировался в окружающем, психотической симптоматики не обнаруживал. Имеющееся у подэкспертного психическое расстройство не является выраженным, не сопровождается психотическими расстройствами, не достигает степени слабоумия и не ограничивает его способность к осознанному волевому поведению. По своему психическому состоянию во время совершения инкриминируемых ему деяний ФИО2 мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и мог руководить ими, как может и в настоящее время. ФИО2 по своему психическому состоянию может осуществлять свои процессуальные права и обязанности (т.1, л./д. 147-149).

Полное признание вины, раскаяние в содеянном, явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья подсудимого, нахождение на иждивении несовершеннолетнего ребенка, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, по обоим эпизодам обвинения. Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств судом не установлено.

При назначении наказания подсудимому суд применяет правила:

ч. 5 ст. 62 УК РФ, согласно которым наказание при особом порядке судебного разбирательства не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление;

ч. 1 ст. 62 УК РФ, согласно которой при наличии смягчающего обстоятельства явка с повинной и (или) активное способствование раскрытию и расследованию преступления и отсутствии отягчающих обстоятельств, срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей УК РФ.

С учетом требований ч. 6 ст. 15 УК РФ, фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления по 1 эпизоду кражи на менее тяжкую.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не находит.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что цели наказания: восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений, могут быть достигнуты при назначении наказания в виде лишения свободы, но без реальной изоляции от общества. Суд полагает возможным применить при назначении наказания подсудимому правила ст. 73 УК РФ, назначив наказание условно с вменением в период течения испытательного срока исполнение подсудимым ряда обязанностей, которые будут способствовать его исправлению и контролю за ним.

Дополнительное наказание, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде ограничения свободы суд полагает применять к подсудимому нецелесообразным.

Вещественное доказательство по делу, хранящееся в камере хранения наркотических средств и психотропных веществ ФКУ «ЦХ и СО УМВД России по ЯО» - психотропное вещество амфетамин весом 0, 855 грамма (по квитанции № от 22.06.17 г.) и весом 0,014 грамма (по квитанции № от 27.06.17 г.) – в соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 81 УПК РФ подлежит уничтожению.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание:

по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ, в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы,

по ч. 1 ст. 228 УК РФ, с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ, в виде 1 года лишения свободы.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ назначить наказание по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний и окончательно считать ФИО2 к отбытию наказание в виде 2 лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 года.

Обязать условно осужденного в период испытательного срока не совершать административных правонарушений, являться не реже 1 раза в месяц на регистрацию в контролирующие органы в дни, устанавливаемые контролирующими органами, не менять места жительства без уведомления контролирующих органов.

Контроль за поведением условно осужденного ФИО2 возложить на уполномоченный на то специализированный государственный орган по месту жительства осужденного.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу осужденному ФИО2 изменить с содержания под стражей на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободив его из-под стражи в зале суда.

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания ФИО2 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественное доказательство по делу, хранящееся в камере хранения наркотических средств и психотропных веществ ФКУ «ЦХ и СО УМВД России по ЯО» - психотропное вещество амфетамин весом 0, 855 грамма (по квитанции № от 22.06.17 г.) и весом 0,014 грамма (по квитанции № от 27.06.17 г.) – уничтожить.

Осужденный вправе в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания, в письменном виде, ходатайствовать об ознакомлении с протоколом судебного заседания. Указанный срок может быть восстановлен, если ходатайство не было подано по уважительным причинам.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья:



Суд:

Рыбинский городской суд (Ярославская область) (подробнее)

Судьи дела:

Ефимова Н.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ