Решение № 2-322/2020 2-322/2020~М-128/2020 М-128/2020 от 25 мая 2020 г. по делу № 2-322/2020

Дело №2-322/2020

УИД: 33RS0012-01-2020-000285-78


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 мая 2020 г. Кольчугино

Кольчугинский городской суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Ореховой Е.И., при секретаре Плетюхиной Д.А., с участием истца ФИО4, истца ФИО5, представителя истца ФИО5 - ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4, ФИО6, действующей в интересах ФИО5, к администрации Кольчугинского района Владимирской области об <данные изъяты> и признании права собственности на квартиру,

установил:

ФИО4, ФИО6, действующая в интересах ФИО5, обратились в суд с иском к администрации Кольчугинского района Владимирской области об <данные изъяты> и признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на квартиру.

В обоснование иска указано, что 23.08.2002 умер их отец ФИО1 После его смерти открылось наследство, состоящее из 1/4 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Указанная квартира принадлежит на праве совместной собственности ФИО5, ФИО4, ФИО6 и ФИО1 на основании договора о приватизации от ДД.ММ.ГГГГ. В установленный законом срок наследники фактически приняли наследство - пользовались квартирой, осуществили косметический ремонт, несли расходы по содержанию указанного имущества, забрали себе личные вещи умершего (телевизор, сбережения).

Просят суд <данные изъяты> признать в равных долях право собственности в порядке наследования по закону на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на квартиру.

В судебном заседании истец ФИО4 исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске.

<данные изъяты>

Представитель ответчика администрации Кольчугинского района Владимирской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, в котором указал, что против заявленных требований не возражает.

Судом вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие не явившегося представителя ответчика.

Заслушав участников процесса, допросив свидетелей, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

<данные изъяты>

В соответствии со ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 254 ГК РФ раздел общего имущества между участниками совместной собственности, а также выдел доли одного из них могут быть осуществлены после предварительного определения доли каждого из участников в праве на общее имущество (п. 1).

При разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными (п. 2).

Как разъяснено в п. 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29.05.2012 «О судебной практике по делам о наследовании», наследники участника общей собственности на жилое помещение, приобретенное в соответствии с Законом Российской Федерации от 4 июля 1991 № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», вправе наследовать его долю по общим правилам наследственного правопреемства. При этом доля умершего участника совместной собственности на жилое помещение определяется исходя из равенства долей всех участников общей собственности на данное жилое помещение.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежащее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации (п. 36 постановления Пленума ВС РФ № 9 от 29.05.2012).

<данные изъяты>

Судом установлено и как следует из материалов дела, что спорное жилое помещение представляет собой отдельную трехкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Указанная квартира принадлежала на праве совместной собственности ФИО1, ФИО6, ФИО5, ФИО7 на основании договора на передачу квартиры в собственность от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 15, 17, 18).

Из вышеуказанного договора передачи следует, что указанная квартира была передана в совместную собственность без определения долей ФИО1, ФИО6, ФИО5, ФИО7

В спорном жилом помещении постоянно зарегистрированы ФИО6 с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 22-26).

Из выписки из ЕГРН от 29.11.2019 следует, что зарегистрированные права на спорную квартиру отсутствуют.

ФИО4 и ФИО5 являются дочерьми ФИО1 (л.д. 9, 10, 11).

ФИО6 является бывшей супругой ФИО1, брак прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ (актовая запись о расторжении брака № составлена ДД.ММ.ГГГГ администрацией <данные изъяты> - л.д. 14).

23.08.2002 ФИО1 умер, о чем ДД.ММ.ГГГГ администрацией <данные изъяты> составлена актовая запись о смерти № (л.д. 8).

Учитывая, что спорное жилое помещение принадлежало по праву совместной собственности (без определения долей), умершему ФИО1 принадлежала 1/4 доля в праве собственности на спорную квартиру.

Наследниками по закону первой очереди после его смерти являются дочери - ФИО4, ФИО5 Других наследников у ФИО1 не имеется.

Из содержания искового заявления и пояснений истцов следует, что они фактически приняли наследство после смерти ФИО1 Так, ФИО5 постоянно зарегистрирована и проживает в спорном жилом помещении. Истцы осуществляют содержание и ремонт квартиры, оплачивают коммунальные услуги. ФИО4 после смерти отца забрала себе принадлежащий ему телевизор и личные сбережения.

Свидетель ФИО2, которому также были разъяснены положения ст. 51 Конституции РФ, в судебном заседании пояснил, что является супругом ФИО4, на момент смерти ФИО1 в браке с истцом не состоял, однако, ему известно, что после смерти отца ФИО4 забрала себе его личные вещи, проживала в квартире, поддерживала жилое помещение в надлежащем техническом состоянии, помогала делать ремонт.

Свидетель ФИО3 в судебном заседании показала, что является соседкой ФИО6 С 1992 года в квартире проживают ФИО6 с дочерью ФИО5 ФИО8 периодически также приезжает. Истцы оплачивают коммунальные услуги, осуществляют ремонт жилого помещения.

Оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется, свидетели предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, о чем у них отобрана подписка, которая приобщена к материалам гражданского дела.

<данные изъяты>

Руководствуясь требованиями действующего законодательства, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме, поскольку ФИО4, ФИО5 <данные изъяты> являются наследниками первой очереди по закону, ФИО5 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время проживает в спорной квартире, истцы осуществляют содержание и ремонт жилого помещения, оплачивают коммунальные услуги, забрали себе принадлежащие отцу вещи, его личные сбережения, что подтверждается письменными материалами дела и показаниями свидетелей.

Настоящее решение является основанием для регистрации права собственности в Управлении Росреестра по Владимирской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 268 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО4, ФИО6, действующей в интересах ФИО5, к администрации Кольчугинского района Владимирской области <данные изъяты> - удовлетворить.

<данные изъяты>

Признать за ФИО4, ФИО5 право собственности на 1/4 доли (по 1/8 доли за каждой) в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО1, умершего 23.08.2002.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Кольчугинский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий Е.И. Орехова

Решение в окончательной форме принято 29.05.2020.