Решение № 12-189/2020 от 7 января 2020 г. по делу № 12-189/2020

Дело №

73MS0008-01-2020-000190-37


Р Е Ш Е Н И Е

г. Ульяновск 12 марта 2020 г.

Засвияжский районный суд гор. Ульяновска в составе председательствующего судьи Навасардяна В.С.,

с участием ФИО1 и его защитника Хан Л.В.,

при секретаре Саляевой О.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1, <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

постановлением мирового судьи судебного участка №8 Засвияжского судебного района города Ульяновска ФИО1 признан виновным в том, что он не уплатил административный штраф в установленный законом срок по постановлению по делу об административном правонарушении №№ от ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 14000 рублей, тем самым совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ – уклонение от уплаты административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

Действия ФИО1 квалифицированы ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в сумме 28000 рублей.

В жалобе поданной ФИО1 указано, что он не согласен с вынесенным в отношении него постановлением мирового судьи, поскольку оно вынесено с нарушением норм материального и процессуального права, поскольку не были установлены обстоятельства правонарушения, а именно то, что он не уклонялся от уплаты штрафа, назначенного ему постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ Штраф он не уплатил в связи с тяжелым материальным положением, обусловленным расходами на лечение его матери – Хан Л.В<данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ он обнаружил, что его банковская карта заблокирована в связи с возбуждением исполнительного производства по взысканию указанного штрафа. ДД.ММ.ГГГГ, при его обращении в МРЭО ГИБДД УМВД России по Ульяновской области для сдачи экзамена на получение права на управлении транспортными средствами его задержали и в отношении него составили протокол по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, на основании которого и было вынесено обжалуемое постановление. С учетом изложенного просит обжалуемое постановление отменить, производство по делу прекратить.

В судебном заседании директор ФИО1 и его защитник Хан Л.В. жалобу поддержали по изложенным в ней основаниям. При этом, на вопросы суда ФИО1 пояснил, что копию постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, которым он был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ с назначением административного штрафа в размере 14000 рублей он получил в день вынесения указанного постановления, т.е. ДД.ММ.ГГГГ, о чем имеется его подпись в указанном постановлении. Также пояснил, что постановление от ДД.ММ.ГГГГ он не обжаловал, с ходатайством о рассрочке либо отсрочке указанного штрафа не обращался, штраф им до настоящего времени не уплачен, несмотря на то, что он знал о своей обязанности уплатить штраф в течении 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Изучив представленное дело об административном правонарушении, выслушав ФИО1 и его защитника, изучив доводы жалобы, суд приходит к убеждению, что мировым судьей правильно было принято решение о признании ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ – уклонение от уплаты административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

Совершение ФИО1 административного правонарушения подтверждено:

- протоколом об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ, который составлен надлежащим образом, в соответствие с требованиями, предъявляемыми КоАП РФ. В данном протоколе указано, что наложенный вступившим в законную силу постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, административный штраф в сумме 14000 рублей ФИО1 в установленный законом срок не оплатил;

- постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.7 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в сумме 14000 рублей; согласно указанному постановлению ФИО1 при его получении ДД.ММ.ГГГГ были разъяснены в том числе права на обжалование указанного постановления, на обращение с ходатайством об отсрочке либо рассрочке в уплате штрафа, о сроках уплаты штрафа;

- согласно показаниям ФИО1 в судебном заседании при рассмотрении дела мировым судьей и в настоящем судебном заседании, последний постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, которым он был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ с назначением административного штрафа в размере 14000 рублей, получил в день вынесения указанного постановления, т.е. ДД.ММ.ГГГГ, о чем имеется его подпись в указанном постановлении; постановление от ДД.ММ.ГГГГ он не обжаловал, с ходатайством о рассрочке либо отсрочке указанного штрафа не обращался, штраф им до настоящего времени не уплачен, несмотря на то, что он знал о своей обязанности уплатить штраф в течении 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Согласно ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в ч. 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Из системного толкования ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и ст. 32.2 КоАП РФ следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа и после истечения данного срока в случае неуплаты административного штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Из материалов дела усматривается, что постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.7 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 14000 рублей. Назначенное наказание ФИО1 не обжаловал. С ходатайством о рассрочке либо отсрочке уплаты штрафа не обращался.

Постановление № от ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, штраф ФИО1 должен был оплатить в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ старшим инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ульяновской области был составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, выразившееся в неуплате административного штрафа в установленные ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ сроки. Протокол составлен в присутствии ФИО1, который в протоколе указал, что с правонарушением он согласен.

В судебном заседании по рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ ФИО1 также указал, что с правонарушением согласен. Каких-либо уважительных причин для неисполнения назначенного постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ наказания ФИО1 мировому судье не представил. Доводы о его трудном материальном положении и наличие заболеваний и инвалидности у близких родственников таковыми по мнению суда не являются, поскольку ФИО1 сведений о понесенных им лично расходах на лечение указанных родственников не представил, с ходатайствами об отсрочке либо рассрочке штрафа не обращался, согласно сведениям по совершенным им административным правонарушениям продолжал эксплуатацию принадлежащего ему транспортного средства допуская при этом многочисленные нарушения ПДД РФ.

Как следует из данных в судебном заседании пояснений ФИО1 штраф по постановлению № от ДД.ММ.ГГГГ он не оплатил, и указанное постановление не обжаловал.

Исходя из толкования ч. 1 ст. 20.25 и ст. 32.2 КоАП РФ лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить штраф не позднее 60 дней со дня вступления в силу постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа, и после истечения данного срока в случае неуплаты штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Таким образом, в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

При рассмотрении дела мировым судьей все юридически значимые обстоятельства были установлены. Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами.

Оснований для признания правонарушения малозначительным суд не усматривает.

Процессуальных нарушений, влекущих отмену либо изменение постановления, при рассмотрении дела мировым судьей не допущено, наказание ФИО1 назначено в пределах санкции ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л :

постановление мирового судьи судебного участка № 8 Засвияжского судебного района города Ульяновска от 30.01.2020 года, вынесенное в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, оставить без изменения, а жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Настоящее решение вступает в законную силу немедленно после оглашения.

Дальнейший пересмотр решения возможен в порядке, предусмотренном статьями 30.13, 30.14 КоАП РФ, путем подачи жалобы непосредственно в Шестой кассационный суд общей юрисдикции.

Судья В.С. Навасардян