Приговор № 1-209/2024 от 22 мая 2024 г. по делу № 1-209/2024

59RS0005-01-2024-002426-36

дело № 1-209-2024


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Пермь 23 мая 2024 года

Мотовилихинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Тайсиной Ю.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Коробейниковой Е.С., секретаре судебного заседания Исмайловой Х.Д.,

с участием государственного обвинителя Альмухаметова Д.Д.,

подсудимой ФИО1,

защитника Волкова В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, гражданки <адрес>, имеющей среднее общее образование, нетрудоустроенной, замужней, имеющей малолетнего ребенка, невоеннообязанной, несудимой, задержанной в порядке ст. 91 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации 26 января 2024 года, с 29 января 2024 года содержащейся под домашним арестом, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации

установил:

неустановленное лицо, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, имея умысел на незаконное обогащение и получение постоянного источника дохода за счет средств, добытых преступным путем, в неустановленное время, обладая организаторскими способностями, лидерскими качествами и достаточным уровнем знаний в области маркетинговых систем, созданных и существующих в глобальной сети Интернет, а также обладая высоким уровнем знаний программных продуктов различных версий, предназначенных для мгновенного обмена электронными сообщениями (интернет мессенджеров), будучи осведомленным о высокой доходности и прибыльности от систематического совершения преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, а также осознавая, что длительная и эффективная преступная деятельность в данной области невозможна без соучастников, при осуществлении преступной деятельности на территории г. Перми, действуя незаконно, из корыстных побуждений, решило приискать соучастников, с целью получения постоянной финансовой выгоды, путем совместного с соучастниками совершения особо тяжких преступлений, направленных против общественной безопасности, здоровья населения и общественной нравственности, а именно систематического незаконного сбыта наркотических средств на территории г. Перми.

Реализуя свой преступный умысел и создавая условия для осуществления деятельности соучастников, неустановленное лицо, используя телекоммуникационные сети, в том числе Интернет, разработало схему функционирования преступной группы, которая действовала в глобальной сети Интернет.

В январе 2024 года, не позднее 21 часа 17 минут 12 января 2024 года, неустановленным лицом в приложении «Телеграм» был создан аккаунт с ник-неймом «Удаленный аккаунт», осуществляющий продажу вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство — <данные изъяты>.

Неустановленное следствием лицо в январе 2024 года, не позднее 21 часа 26 минут 12 января 2024 года, продолжая осуществлять свой преступный умысел, путем размещения информации о приеме на высокооплачиваемую работу, привлекло лицо, способное по своим качествам и жизненным устоям совершать преступления, направленные на сбыт вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство - <данные изъяты>, а именно ФИО1, предложив ей вступить в преступный сговор на систематический сбыт вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство - <данные изъяты>, в составе группы лиц по предварительному сговору.

ФИО1, умышленно, незаконно, из корыстной заинтересованности, с целью систематического незаконного сбыта вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство - <данные изъяты>, будучи осведомленной о незаконности данного вида деятельности, а также о порядке и правилах сбыта наркотических средств бесконтактным способом, путем использования телекоммуникационных сетей, включая сеть Интернет, в январе 2024 года, не позднее 21 часа 31 минуты 12 января 2024 года, находясь по адресу: <адрес>, приняла решение о вхождении в состав преступной группы и осуществления указанной незаконной деятельности на территории г. Перми, в качестве непосредственного исполнителя — «закладчика» наркотических средств. Также ФИО1 приняла требования соучастника преступной группы о функционировании деятельности в качестве «закладчика», а именно: находиться в глобальной сети Интернет в режиме «онлайн» для получения электронных сообщений и поддерживать связь путем использования интернет мессенджера; использовать для обмена сообщениями в сети программу мгновенного обмена сообщениями и уведомлять неустановленное лицо о получении партии наркотического средства для дальнейшей реализации и создания тайников – «закладок»; информировать о месте нахождения тайников – «закладок», районе города и местности, в котором он оборудован; придерживаться мер конспирации; соблюдать правила оборудования тайников: надежность и качество закладок, которые должны находиться в тайнике без повреждений в течение нескольких дней, исключать однотипное создание тайников в одном районе для помещения партии наркотических средств, максимально полно описывать места нахождения тайников, направлять электронные сообщения об указании данного тайника, а также отправлять фотографии места тайника. Тем самым ФИО1 и неустановленное лицо, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, вступили в преступный сговор, направленный на незаконный сбыт вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство — <данные изъяты>.

Так, 25 января 2024 года в 23 часа 31 минуту ФИО1, действуя в группе лиц по предварительному сговору c неустановленным лицом, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, используя свой мобильный телефон марки «Infinix X699D», IMEI: № и информационно-телекоммуникационные сети, включая сеть Интернет, получила в приложении «Телеграм» от пользователя «Егор», действующего в составе группы лиц по предварительному сговору с пользователем «Удаленный аккаунт», информацию о местонахождении тайника-закладки с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство — <данные изъяты> в крупном размере, для его дальнейшего незаконного сбыта на территории г. Перми.

После чего в период с 23 часов 31 минуты 25 января 2024 года по 14 часов 48 минут 26 января 2024 года, ФИО1, действуя в группе лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, согласно отведенной ей роли, направилась к месту закладки с наркотическим средством, расположенной в ста метрах от <адрес> по географическим координатам № в Мотовилихинском районе г. Перми, где действуя совместно и согласованно с неустановленным лицом, используя свой мобильный телефон марки «Infinix X699D», IMEI: №, №, незаконно приобрела, с целью последующего незаконного сбыта неограниченному кругу лиц, вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство — <данные изъяты>, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства РФ № oт ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (с последующими изменениями), массой не менее 1,899 г, 1,769 г, 2,020 г, 1,836 г, 1,901 г, 1,802 г, 1,878 г, 1,897 г, 1,967 г, 1,919 г, 1,098 г, 1,052 г, 1,054 г, 1,100 г, 1,019 г, 1,130 г, 0,951 г, 1,077 г, 0,839 г, 1,004 г, 0,883 г, 1,079 г, 0,822 г, 0,971 г, 0,973 г, 1,008 г, 1,039 г, 1,076 г, 0,854 г, 1,099 г, общей массой не менее 39,016 г, что, согласно постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями), является крупным размером, и стала незаконно хранить при себе в правом кармане штанов, надетых на ней, намереваясь в последующем незаконно сбыть данное наркотическое средство неустановленному кругу наркопотребителей на территории г. Перми.

Однако, ФИО1 и неустановленное лицо, материалы уголовного дела, в отношении которого выделены в отдельное производство, свои преступные действия, направленные на незаконный сбыт вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство — <данные изъяты>, через тайник-закладку с использованием сети «Интернет», до конца не довели по не зависящим от них обстоятельствам, так как 26 января 2024 года около 14 часов 50 минут в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», ФИО1 была задержана сотрудниками ОКОН ОП № 4 (дислокация Мотовилихинский район) Управления МВД России по г. Перми у дома по адресу: <адрес>.

В ходе личного досмотра ФИО1, проведенного сотрудником отдела полиции № 4 (дислокация Мотовилихинский район) Управления МВД России по г. Перми в кабинете № отдела полиции № 4 (дислокация Мотовилихинский район) Управления МВД России по г. Перми по адресу: <адрес>, 26 января 2024 года в период с 15 часов 18 минут по 15 часов 46 минут в правом кармане штанов, надетых на ФИО1, обнаружен и изъят сверток из липкой ленты белого цвета, в котором находилось 10 свертков из изоленты синего цвета, 14 свертков из изоленты красного цвета, 6 свертков из изоленты черного цвета, в каждом из свертков вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство — <данные изъяты>, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства РФ № oт ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (с последующими изменениями), массой 1,899 г, 1,769 г, 2,020 г, 1,836 г, 1,901 г, 1,802 г, 1,878 г, 1,897 г, 1,967 г, 1,919 г, 1,098 г, 1,052 г, 1,054 г, 1,100 г, 1,019 г, 1,130 г, 0,951 г, 1,077 г, 0,839 г, 1,004 г, 0,883 г, 1,079 г, 0,822 г, 0,971 г, 0,973 г, 1,008 г, 1,039 г, 1,076 г, 0,854 г, 1,099 г, общей массой 39,016 г, что, согласно постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями), является крупным размером, которое ФИО1 и неустановленное в ходе следствия лицо, покушались незаконно сбыть группой лиц по предварительному сговору с использованием средств массовой информации либо электронных или информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), однако, свои преступные действия до конца не довели по независящим от них обстоятельствам, так как наркотическое средство было изъято сотрудниками полиции из незаконного оборота.

ФИО1 вину в инкриминируемом ей преступлении признала полностью и показала, что в январе 2024 года испытывала финансовые трудности, имела задолженность по кредиту более одного миллиона рублей, за взысканием которой кредитор обратился в судебном порядке. Ее супруг ФИО2 №6 не работал, с ней не проживал, материальную помощь не оказывал. В один из дней января 2024 года, находясь дома по адресу: <адрес>, используя принадлежащий ей мобильный телефона «Инфиникс», в сети Интернет в приложении «Телеграм» нашла объявление о трудоустройстве в интернет-магазин по продаже наркотических средств «Ариэль», на работу приглашали курьеров и химиков, обещали высокую заработную плату. В связи с тяжелым материальным положением, она приняла решение о трудоустройстве на вакансию курьера. Перейдя по ссылке, связалась с кураторами интернет-магазина, которые в свою очередь написали ей правила работы и способы трудоустройства, объяснив, что ее задача - поднять наркотические вещество и разложить его в тайники-закладки, произвести фотофиксацию вблизи и издалека с указанием координат. Способ трудоустройства выбрала по фото паспорта, предоставив его, установила на телефон приложение для обозначения координат тайников-закладок. После чего получила ссылку для связи с куратором «Егор». Куратор предоставил ей адрес, где она должна была сделать ложный подъем. Она выполнила инструкции, полученные от куратора, пройдя тем самым проверку. О своем трудоустройстве никому не сообщала. 25 января 2024 года ей на телефон от куратора «Егор» поступила информация о местонахождении тайника-закладки с наркотическим средством с указанием координат, который она должна была поднять и разложить в тайники-закладки. Адрес находился в г. Перми. В г. Пермь поехала на электричке. После чего, ориентируясь по полученным от куратора координатам, на такси, доехала до адреса: <адрес>, далее шла пешком, ориентируясь по карте. Пройдя метров 50 в снегу на окраине дороги обнаружила и подняла мастер-клад, произвела его фотофиксацию в подтверждение того, что она обнаружила тайник и забрала его содержимое, фото отправила куратору, содержимое тайника-закладки убрала в правый карман. После чего пошла обратно, по дороге заказала такси, однако была задержана сотрудниками полиции и доставлена в отдел полиции № 4, где в ходе ее личного досмотра, в присутствии двух понятых было обнаружено и изъято 30 свертков, ее мобильный телефон, пароль от которого она предоставила сотрудникам полиции добровольно. В качестве оплаты за оборудование тайников-закладок получила 8000 рублей. Деньги поступили на банковскую карту «Тинькоф», выпущенную на имя ее подруги ФИО8, и находившуюся у нее (ФИО1) в пользовании, поскольку в связи с наличием исполнительного производства ее счета были арестованы. Дополнила, что ею подано заявление о расторжении брака, кроме того, является потерпевшей по уголовному делу в отношении ее супруга ФИО1 по ст. 117 УК РФ. Супруг злоупотребляет алкоголем, с ними не проживает, материальной помощи не оказывает, участия в воспитании дочери не принимает. В настоящее время находится в состоянии беременности. В содеянном раскаивается.

Вина подсудимой ФИО1 подтверждается следующими доказательствами.

ФИО2 ФИО2 №4 в судебном заседании показала, что 26 января 2024 года она по просьбе сотрудников полиции в отделе полиции № 4 (дислокация Мотовилихинский район) УМВД России по г. Перми, расположенном по адресу: <адрес>, добровольно принимала участие в ходе личного досмотра девушки, указав, что досматриваемая девушка находится в зале судебного заседания и является подсудимой. Перед началом досмотра ей и второй понятой сотрудник полиции разъяснил права и обязанности. Досматриваемая девушка на вопрос сотрудников полиции имеются ли при ней запрещенные вещества, сообщила, что в ее правом кармане штанов находятся запрещенные вещества. У девушки были обнаружены и изъяты: сотовый телефон, билеты на автобус, из правого кармана штанов, надетых на ней, сверток из изоленты белого цвета. В изъятом свертке находилось 30 свертков из изоленты различных цветов, внутри каждого из которых был пакетик с порошкообразным веществом белого цвета. После этого сотрудник полиции сообщил, что свертки будут изъяты, предъявил всем участвующим лицам 2 пустых бумажных конверта, в один из которых поместил 28 свертков, во второй — 2 свертка. Конверты были заклеены и опечатаны, она и вторая понятая поставили на конвертах свои подписи. По данному факту составлен протокол личного досмотра, с которым все участвующие лица были ознакомлены, поставили свои подписи. Замечаний и дополнений к протоколу личного досмотра ни от кого не поступило.

ФИО2 ФИО2 №1 в судебном заседании показала, что ФИО1 ее дочь, она является студенткой техникума в настоящее время в академическом отпуске в связи с уходом за ребенком ФИО1 Характеризует ее положительно. ФИО2 №6 супруг ее дочери. Дочь с супругом и их ребенком проживали по адресу: <адрес>. Квартира приобретена дочерью с использованием средств материнского капитала и заемных денежных средств. Будучи под домашним арестом, и проживая в <адрес>, супруг наносил ей побои, дочь обратилась в полицию, в отношении супруга возбуждено уголовное дело. В настоящее время дочь с ребенком проживает с ней по адресу: <адрес>. ФИО1 работала продавцом в магазине, уволилась в ноябре 2023 года, когда ее муж освободился из мест лишения свободы. Знает, что у дочери было трудное материальное положение, не хватало денег на оплату кредита. Ее супруг нигде не работал. О причастности дочери к незаконному обороту наркотических средств узнала от дочери и сотрудников полиции, когда ту задержали. Дочь никогда наркотики не употребляла. В настоящее время ФИО1 находится в состоянии беременности. Со слов дочери ей известно, что супруг ее бил. Дочери ФИО1 – ФИО18 2 года. Внучка находится в тесном эмоциональном контакте с матерью, всегда ухожена, одета по сезону, отношения между ними доброжелательные. ФИО1 следит за здоровьем дочери, посещает с ней поликлинику. Полагает, что к отцу внучка не привязана, он ее не воспитывает, материально не обеспечивает, внучка называет папой своего деда.

ФИО2 ФИО8 в судебном заседании показала, что ФИО1 является ее подругой, характеризует ее положительно. Ориентировочно 12-13 января 2024 года по просьбе ФИО1 она передала ей в пользование свою банковскую карту банка «Тинькофф» №, чтобы использовать ее в онлайн приложении банка «Тинькофф». ФИО1 пояснила, что все ее банковские карты арестованы, так как у нее имеются долги. Она согласилась, передала ФИО1 сведения по банковской карте (реквизиты карты, код подтверждения) для входа в онлайн приложение банка «Тинькофф». Сама пластиковая карта осталась в ее пользовании, а ФИО1 использовала ее карту через приложение. Ей известно о том, что ФИО1 на ее банковскую карту поступали денежные средства. Что это за денежные средства и откуда они, она не спрашивала, ФИО1 ей не рассказывала. Она сама также продолжала пользоваться своей банковской картой, и ей тоже поступали денежные средства.

Из показаний свидетеля ФИО2 №5, данных ею в ходе предварительного расследования следует, что 26 января 2024 года она по просьбе сотрудников полиции добровольно принимала участие в качестве понятого в одном из служебных кабинетов отдела полиции № 4 (дислокация Мотовилихинский район) УМВД России по г. Перми, расположенном по адресу: <адрес>. Ей и второй понятой, а также всем участвующим в личном досмотре лицам, сотрудник полиции разъяснил их права, обязанности и ответственность. Досматриваемая девушка представилась, назвала свою дату рождения. На вопрос сотрудников полиции имеются ли при ней запрещенные вещества, девушка сообщила, что в ее правом кармане штанов находятся запрещенные вещества. У девушки были обнаружены и изъяты: сотовый телефон, билеты на автобус, из правого кармана штанов, надетых на ней, сверток из изоленты белого цвета. В изъятом свертке находилось 30 свертков из изоленты различных цветов, внутри каждого из которых был пакетик с порошкообразным веществом белого цвета. После этого сотрудник полиции сообщил, что свертки будут изъяты, предъявил всем участвующим лицам 2 пустых бумажных конверта, в один из которых поместил 28 свертков, во второй — 2 свертка. Затем сотрудник полиции заклеил оба конверта, нанес на них пояснительные надписи. Под надписями на двух конвертах она и вторая понятая поставили свои подписи. Клапаны конвертов были оклеены отрезками листов бумаги белого цвета с печатью, где она и вторая понятая поставили подписи. По данному факту составлен протокол личного досмотра, в котором после завершения личного досмотра и личного ознакомления свои подписи поставили все участвующие лица. Замечаний и дополнений к протоколу личного досмотра ни у кого не было (т. 1, л.д. 204-207).

ФИО2 ФИО2 №2 в ходе предварительного расследования показал, что работает в должности оперуполномоченного ОКОН ОП № 4 (дислокация Мотовилихинский район) Управления МВД России по г. Перми. В январе 2024 года в их отделе имелась оперативная информация о том, что неустановленные лица занимаются незаконным оборотом наркотических средств, оборудуя тайники-закладки с наркотическими средствами в лесном массиве недалеко от <адрес> г. Перми. В целях проверки данной информации, изобличения потребителей, сбытчиков наркотических средств и документирования фактов преступной деятельности, 26 января 2024 года проводилось оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение». Около 13 часов 00 минут сотрудниками данного отдела был взят под наблюдение лесной массив, расположенный вблизи <адрес> г. Перми. В промежутке с 14:20 до 14:30 часов они заметили девушку на вид около 20 лет, рост 165-170 см, худощавого телосложения, одета в куртку синего цвета и штаны бордового цвета. Девушка, оглядываясь, шла по дороге от <адрес> г. Перми в сторону лесного массива, держа в руках мобильный телефон, в который периодически смотрела, ориентируясь на местности. Дойдя до конца <адрес> г. Перми, девушка свернула в сторону лесного массива. Отойдя от дороги немного в сторону лесного массива, девушка остановилась и, глядя в телефон, стала искать определенное место. Девушка осмотрелась вокруг и, увидев, что рядом с ней никого нет, начала копаться в снегу. Примерно через минуту девушка подняла что-то из снега, убрала обнаруженный ей предмет в карман штанов, надетых на ней, и быстрым шагом направилась в обратном направлении. Ими было принято решение о задержании данной девушки с целью проверки ее на причастность к незаконному обороту наркотических средств. Девушка была задержана и доставлена в ОП № 4 (дислокация Мотовилихинский район) Управления МВД России по г. Перми на служебном автомобиле (т. 1, л.д. 164-167).

ФИО2 ФИО2 №3 в ходе предварительного расследования показала, что работает в должности оперуполномоченного ОКОН ОП № 4 (дислокация Мотовилихинский район) Управления МВД России по г. Перми. 26 января 2024 года около 15:10 часов сотрудниками ОКОН Управления МВД России по г. Перми в ОП № 4 (дислокация Мотовилихинский район) Управления МВД России по г. Перми доставлена ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая была задержана в ходе проведения ОРМ «Наблюдение». В этот же день ею в период времени с 15 часов 18 минут по 15 часов 46 минут в кабинете № ОП № 4 (дислокация Мотовилихинский район) Управления МВД России по г. Перми по адресу: <адрес>. с участием двух понятых женского пола проводился личный досмотр ФИО1 Перед началом личного досмотра она разъяснила понятым их права и обязанности, а также разъяснила, что они обязаны удостоверить факт, содержание и результаты личного досмотра и что они имеют право в ходе личного досмотра делать замечания по поводу совершаемых процессуальных действий, подлежащие занесению в протокол. После этого она разъяснила ФИО1 ее права, в том числе и ее право на защиту, после чего было начато производство личного досмотра. ФИО1 была одета в куртку синего цвета, штаны спортивные бордового цвета, майку серого цвета. На ее вопрос, имеются ли при ней запрещенные вещества и предметы, досматриваемая девушка ответила утвердительно. В руках девушки был обнаружен и изъят сотовый телефон марки «Infinix». В кармане куртки ФИО1 были обнаружены и изъяты два билета на поезд. В правом кармане штанов, надетых на досматриваемой, был обнаружен сверток из липкой ленты белого цвета с надписями «20х1, 10х2». Данный сверток предъявлен ФИО1 и понятым, после чего развернут в их присутствии. Внутри свертка из липкой ленты белого цвета, обнаруженного у ФИО1, находилось 10 свертков из изоляционной ленты синего цвета с содержимым внутри, 14 свертков из изоляционной ленты красного цвета с содержимым внутри, 6 свертков из изоляционной ленты черного цвета с содержимым внутри. Обнаруженные сверки были изъяты и упакованы в бумажные конверты белого цвета, на которые нанесены пояснительные надписи, Конверты были заклеены, опечатаны фрагментами листов бумаги белого цвета с оттисками печати «№ Отдел полиции № 4 (дислокация Мотовилихинский район) Управления МВД России по г. Перми. Понятые поставили свои подписи на конверте. По окончании досмотра ею был составлен протокол личного досмотра. Понятые, а также ФИО1 поставили свои подписи в указанном протоколе. После чего, обнаруженные и изъятые свертки были направлены на химическое исследование (т. 1, л.д. 168-171).

Вина ФИО1 подтверждается следующими материалами уголовного дела:

- протоколом личного досмотра ФИО1, согласно которому 26 января 2024 г. в период с 15:18 часов по 15:46 часов в кабинете № ОП № 4 (дислокация Мотовилихинский район) УМВД России по г. Перми, расположенном по адресу: <адрес>, произведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого обнаружено и изъято: мобильный телефон «Infinix» в корпусе белого цвета; сверток из липкой ленты белого цвета с надписями красного цвета, а также надписью черного цвета «20х1, 10х2», внутри которого находилось 10 свертков из изоленты синего цвета с содержимым внутри, 14 свертков из изоленты красного цвета с содержимым внутри, 6 свертков из изоленты черного цвета с содержимым внутри; 2 чека-билета (том 1 л.д. 8);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которой представленное вещество, массой 1,899 г, и 1,769 г, содержит в своем составе наркотическое средство - <данные изъяты> (том 1 л.д. 15-18);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в составе предоставленного вещества, массой 1,854 г и 1,727 г, содержится наркотическое средство - <данные изъяты> (том 1 л.д. 59-61);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 28 января 2024 года с фототаблицей, согласно которому осмотрены посадочный купон, билет на пригородный поезд от <адрес> до вокзала Пермь-2». Дата и время билета 08:34 26 января 2024 года (том 1 л.д. 70-72);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 28 января 2024 года с фототаблицей, согласно которому осмотрен мобильный телефон «Infinix X669D», изъятый в ходе личного досмотра ФИО1 В мобильном телефоне имеются приложения, в том числе, установленных на телефоне, среди которых «Telegram», «Яндекс.Такси», «Тинькофф», «Галерея», «SpotLens», «ScreenMaster». В приложении «Telegram» имеются два профиля пользователя «Катерина», в одном из которых имеется переписка с пользователями «Егор», «НОВОСТИ ARIEL SHOP», «ОТЗЫВЫ ARIEL SHOP», «АКЦИИ ARIEL», «КАНАЛ БОТОВ «ARIEL», «КОНТАКТЫ ARIEL», «Удаленный аккаунт», содержащая информацию о трудоустройстве в качестве «курьера» по оборудованию тайников-закладок с наркотическими средствами, местах расположения тайников-закладок, инструкции по оборудованию тайников, оплате за проделанную работу, изображения тайников – закладок (том 1 л.д. 74-127);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которой представленное вещество из двадцати восьми пакетов, соответственно, составила: 2,020 г, 1,836 г, 1,901 г, 1,802 г, 1,878 г, 1,897 г, 1,967 г, 1,919 г, 1,098 г, 1,052 г, 1,054 г, 1,100 г, 1,019 г, 1,130 г, 0,951 г, 1,077 г, 0,839 г, 1,004 г, 0,883 г, 1,079 г, 0,822 г, 0,971 г, 0,973 г, 1,008 г, 1,039 г, 1,076 г, 0,854 г, 1,099 г. содержит в своем составе наркотическое средство - <данные изъяты>. На проведение исследований израсходовано по 0,030 г вещества из каждого пакета (том 1 л.д. 138-139);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в составе предоставленного вещества из двадцати восьми пакетов 1,990 г, 1,806 г, 1,871 г, 1,772 г, 1,848 г, 1,867 г, 1,937 г, 1,889 г, 1,068 г, 1,022 г, 1,024 г, 1,070 г, 0,989 г, 1,100 г, 0,921 г, 1,047 г, 0,809 г, 0,974 г, 0,853 г, 1,049 г, 0,792 г, 0,941 г, 0,943 г, 0,978 г, 1,009 г, 1,046 г, 0,824 г, 1,069 г (объекты №№ 1-28) содержится наркотическое средство - <данные изъяты> (том 1 л.д. 162-163);

- протоколом осмотра предметов от 9 февраля 2024 г. с фототаблицей, согласно которому осмотрены бумажные конверты с пояснительными надписями (том 1 л.д. 173-178);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 21 марта 2024 года с фототаблицей, согласно которому осмотрены справки о движении денежных средств по банковскому счету ФИО8, открытому в «Тинькофф банк» за период с 12 по 26 января 2024 года. Зафиксированы сведения о следующих операциях: 26.01.2024 в 12:32 пополнение на сумму 1000 рублей, описание операции: «Пополнение. PEREVOD FROM TJ TO RU MOSCOW RU», номер карты 6841; 25.01.2024 в 22:21 пополнение на сумму 7500 рублей, описание операции: «Пополнение. PEREVOD FROM TJ TO RU MOSCOW RU», номер карты № (том 2, л.д. 51-58).

Согласно заключению комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 хроническим психическим расстройством, либо слабоумием не страдала и не страдает, не обнаруживает она и признаков зависимости от каких-либо наркотических веществ. Судя по материалам дела, инкриминируемое ей деяние, ФИО1 совершила вне какого-либо временного психического расстройства и по своему психическому состоянию может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении мер медицинского характера, медико-социальной реабилитации по поводу наркомании не нуждается (том 1 л.д.185-186).

Оценив собранные по делу доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности, суд считает их достаточным для признания вины подсудимой. Вину подсудимой установленной.

Суд исключает указание на совершение преступлений, с использованием средств массовой информации либо электронных сетей, как излишне вмененное, в этой части отказ государственного обвинителя от обвинения является обоснованным.

Суд квалифицирует действия подсудимой ФИО1 по ч.3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное с использованием информационно - телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от нее обстоятельствам.

Вина ФИО1 в совершении преступления подтверждается показаниями свидетелей ФИО2 №2, ФИО2 №3, ФИО2 №4, ФИО8, ФИО2 №5, которые суд признает правдивыми и достоверными, поскольку они последовательные и непротиворечивые, не имеют существенных противоречий, ставящих под сомнение их правдивость, и подтверждаются иными исследованными в судебном заседании и изложенными в приговоре письменными доказательствами. Оснований не доверять указанным лицам суд не установил, причин для оговора нет. Показания вышеуказанных лиц согласуются между собой, устанавливают в своей совокупности целостную картину преступления и изобличают подсудимую ФИО1 в совершении преступления. Кроме этого, вина ФИО1 также подтверждается установленными судом фактическими обстоятельствами, объемом наркотического средства. Не отрицает своей вины в инкриминируемом ей преступлении и сама ФИО1

Доказательства, на которых основаны выводы суда о виновности ФИО1, получены органом предварительного следствия с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства и являются допустимыми.

Об умысле ФИО1 на незаконный сбыт наркотического средства -<данные изъяты> по преступлению, предусмотренному ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации с достоверностью свидетельствует ее фактическое поведение, материалы уголовного дела, показания вышеуказанных лиц, при этом преступление ФИО1 не было доведено до конца по независящим от нее обстоятельствам, поскольку сотрудники полиции изъяли наркотик из незаконного оборота.

Квалифицирующие признаки незаконного сбыта наркотического средства: группой лиц по предварительному сговору, с использованием информационно - телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в крупном размере, нашли свое подтверждение в судебном заседании.

В судебном заседании установлено, что неустановленное лицо, с использованием информационно - телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), сообщило ФИО1 информацию о местонахождении тайника-закладки с наркотическим средством, при этом ФИО1 взяла из тайника наркотик, осознавала, что должна была сделать закладки и адреса с закладками отправить неустановленному лицу с использованием информационно - телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»).

Указанные обстоятельства свидетельствуют о совершении преступления ФИО1 и неустановленным лицом группой лиц по предварительному сговору, поскольку действия соучастников были совместными, согласованными, дополняющими друг друга, направленными на достижение единого преступного результата, объединенные единым умыслом, наличие распределения ролей.

Таким образом, о наличии умысла у подсудимой на незаконный сбыт наркотических средств свидетельствуют ее конкретные действия, приведенные в приговоре, показания свидетелей и исследованные документы уголовного дела, количество наркотического средства.

Согласно представленных стороной обвинения доказательств судом установлено, что ФИО1 совершено преступление в виде покушения на незаконный сбыт наркотического средства – <данные изъяты> в крупном размере, включенного в Список I наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30.06.1998г. № 681 (с изменениями и дополнениями) «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации».

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 (с изменениями и дополнениями) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» наркотическое средство – <данные изъяты> свыше 2,5 гр. является крупным размером.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, данные о ее личности, а также влияние назначенного наказания на ее исправление и на условия жизни ее семьи.

Подсудимая ФИО1 на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства участковым уполномоченным, соседями, по месту учебы и в быту характеризуется положительно.

Смягчающими наказание ФИО1 обстоятельствами суд признает на основании: п. «в,г,и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации беременность подсудимой, наличие малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в сообщении ФИО1 пароля от мобильного телефона, содержащего информацию о незаконном обороте наркотических средств, участие в проверке показаний на месте; в соответствие с ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации – полное признание вины, раскаяние, оказание помощи престарелым родственникам ФИО9, ФИО10, состояние здоровья подсудимой и ее дочери, имеющих серьезные заболевания.

Суд не находит оснований для признания в качестве смягчающего наказание обстоятельства совершение преступления ФИО1 в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств. Отсутствием в необходимом количестве денежных средств, наличием долговых обязательств у ФИО1 не может быть обусловлено совершение особо тяжкого преступления. ФИО1 находится в трудоспособном возрасте, данных о наличии у нее заболеваний, препятствующих законному способу получения средств к существованию не имеется.

Отягчающих наказание подсудимой обстоятельств суд не установил.

На основании изложенного, с учетом тяжести совершенного преступления, степени его общественной опасности, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимой и предупреждения совершения ей новых преступлений, с учетом данных о личности ФИО1, суд считает, что наказание ей должно быть назначено в виде лишения свободы, она нуждается в реальном отбывании наказания.

Оснований для применения условного осуждения, в соответствии со ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется, с учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, степени их общественной опасности, личности ФИО1

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами данных преступлений, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений, которые бы давали основания для применения при назначении наказания положений ст.64 Уголовного кодекса Российской Федерации, то есть назначения наказания ниже низшего предела, предусмотренного санкцией статьи, более мягкого вида наказания, не имеется.

С учетом изложенного, фактических обстоятельств совершенного преступления, вида наркотического средства, у суда нет оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Наказание ФИО1 следует назначить с учетом положений ч. 3 ст. 66 Уголовного кодекса Российской Федерации.

С учетом совокупности смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств, и отсутствия отягчающих ее наказание обстоятельств, суд считает необходимым назначить ей наказание с применением положений ч. 1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, не назначать ей максимального срока, предусмотренного санкцией указанной статьи, а также дополнительного наказания, считая назначенное наказание соразмерным и достаточным, в соответствии со ст. 6, ст. 43, ст. 60 Уголовного кодекса Российской Федерации. Оснований для назначения более мягкого вида наказания суд не усматривает.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 Уголовного кодекса Российской Федерации отбывание наказания ФИО1 следует назначить в исправительной колонии общего режима.

Согласно ст. 82 Уголовного кодекса российской Федерации, женщине, имеющей ребенка в возрасте до четырнадцати лет, суд может отсрочить реальное отбывание наказания до достижения ребенком четырнадцатилетнего возраста.

С учетом смягчающих наказание обстоятельств, личности ФИО1, которая к административной и уголовной ответственности ранее не привлекалась, имеет постоянное место жительства, участковым уполномоченным и соседями характеризуется положительно, с учетом наличия у ФИО1 малолетнего ребенка – ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д. 247), которая занимается его воспитанием, содержанием, исходя из интересов малолетнего ребенка, который находится в тесном эмоциональном контакте с мамой, суд считает возможным применить к ФИО1 положения ч. 1 ст. 82 Уголовного кодекса Российской Федерации и отсрочить реальное отбытие наказания ФИО1 до достижения ее ребенком ФИО1 четырнадцатилетнего возраста.

Прокурором Мотовилихинского района г. Перми заявлен гражданский иск о применении к сделке, заключенной между ФИО1 и неустановленным лицом, последствий ничтожности сделки и взыскать в доход Российской Федерации в лице Управления ФССП России по Пермскому краю денежные средства, полученные ФИО1 за осуществление незаконной деятельности в качестве «закладчика» наркотических средств 8000 рублей.

По смыслу ч. 1 ст. 44 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации гражданский иск в уголовном судопроизводстве возможен только в отношении требований о возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением, а также о имущественной компенсации морального вреда. Иные требования подлежат рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства.

При этом в соответствие п. "а" ч. 1 ст. 104.1 Уголовного кодекса российской Федерации деньги, полученные в результате совершения преступлений, в том числе предусмотренных ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации подлежат конфискации. Исходя из положений ч. 1 ст. 104.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, если конфискация определенного предмета, входящего в имущество, указанное в ст. 104.1 Уголовного кодекса российской Федерации, на момент принятия судом решения о конфискации невозможна вследствие его использования, продажи или по иной причине, суд выносит решение о конфискации денежной суммы, которая соответствует стоимости данного предмета.

В данном случае деньги, полученные ФИО1 в результате осуществления незаконной деятельности в качестве «закладчика» наркотических средств, в силу п. «а» ч.1 ст. 104.1, ст. 104.2 Уголовного кодекса Российской следует конфисковать. Взыскать с ФИО1 на основании п. «а» ч. 1 ст. 104.1, ст. 104.2 Уголовного кодекса Российской Федерации в счет конфискации денежных средств в доход государства - деньги в сумме 8 000 рублей, полученные в результате совершения преступления. В удовлетворении исковых требований прокурора следует отказать.

На основании п. «г» ч.1 ст. 104.1 Уголовного кодекса Российской Федерации вещественные доказательства: мобильный телефон «Infinix X669D», IMEI №, №, изъятый у ФИО1 и ей принадлежащий, который подсудимой использовался как средство совершения преступления, поскольку подсудимая при помощи этого мобильного телефона вели переписку и переговоры с неустановленным соучастником, делала фотографии тайников-закладок с наркотическим средством, следует конфисковать в доход государства.

В соответствии со ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации вещества, содержащие в своем составе наркотическое средство - <данные изъяты> следует хранить до принятия итогового процессуального решения по уголовному делу, выделенному в отношении неустановленного лица; посадочный купон, справки о движении средств, реквизитами счета, скриншот с реквизитами банковской карты следует хранить при уголовном деле.

Мера пресечения в виде домашнего ареста, с учетом предоставленной отсрочки реального отбывания назначенного ФИО1 наказания в виде лишения свободы, подлежит изменению на подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора суда в законную силу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307 - 309 Уголовного-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 6 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В соответствии с ч. 1 ст. 82 Уголовного кодекса Российской Федерации, отсрочить ФИО1 реальное отбывание назначенного наказания в виде лишения свободы до достижения ее ребенком - ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ, четырнадцатилетнего возраста.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора суда в законную силу изменить с домашнего ареста на подписку о невыезде и надлежащем поведении.

В соответствии с ч.3.2 ст.72 Уголовного кодекса Российской Федерации зачесть ФИО1 в срок отбытия наказания время содержания ее под стражей с 26 по 29 января 2024 года из расчета один день за один день.

В соответствие с ч. 3.4 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации зачесть ФИО1 в срок отбытия наказания время ее содержания под домашним арестом с 30 января 2024 года по 23 мая 2024 года из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день содержания под стражей.

В удовлетворении гражданского иска прокурора Мотовилихинского района г. Перми о взыскании с ФИО1 в доход Российской Федерации денежных средств в сумме 8 000 рублей – отказать.

На основании п. «а» ч.1 ст. 104.1, ч. 1 ст. 104.2 Уголовного кодекса Российской Федерации взыскать с ФИО1 в доход государства 8000 рублей в счет конфискации денежных средств, полученных ей в результате совершения преступления.

На основании п. «г» ч.1 ст. 104.1 Уголовного кодекса Российской Федерации вещественные доказательства: мобильный телефон «Infinix X669D», IMEI №, №, изъятый у ФИО1 - конфисковать в доход государства; вещества, содержащие в своем составе наркотическое средство - <данные изъяты> - хранить до принятия итогового процессуального решения по уголовному делу, выделенному в отношении неустановленного лица; посадочный купон, справки о движении средств, реквизитами счета, скриншот с реквизитами банковской карты – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г.Перми в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок и в том же порядке с момента вручения ему копии настоящего приговора. Дополнительные апелляционные жалобы, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии, участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в срок, установленный для обжалования приговора.

Председательствующий

Копия верна. Судья