Приговор № 1-28/2018 1-617/2017 от 5 февраля 2018 г. по делу № 1-28/2018

№


ПРИГОВОР

ИФИО1

<адрес> «06» февраля 2018 г.

Балашихинский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Дошин П.А., с участием государственного обвинителя – ст.помощника Балашихинского городского прокурора <адрес> ФИО4, подсудимого ФИО2, защитника адвоката ФИО9, представившего удостоверение №, ордер, при секретаре ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. уроженца Маевский с/совет <адрес>; зарегистрирован <адрес>; Место жительства <адрес>; гражданина РФ; образование высшее; холост, иждивенцев нет ;. Место работы или учебы: работает в ООО «Альфа Страхования- жизнь», менеджер по продажам; военнообязанный; судим:

- 18.08.2016г. Балашихинским городским судом МО по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к восьми месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ наказание считать условно с испытательным сроком на 1 год.

- 20.09.2017г. мировым су<адрес> судебного участка Балашихинского судебного района МО по ч. 1 ст. 158 УК РФ к штрафу в размере № рублей.

- 18.10.2017г. Балашихинским городским судом МО по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком 8 месяцев за каждое преступление. На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год. Согласно ст.74 ч.4 УК РФ условное осуждение по приговору Балашихинского городского суда МО от ДД.ММ.ГГГГ отменить, на основании ст.70 УК РФ к наказанию по настоящему приговору частично присоединить наказание неотбытое по приговору Балашихинского городского суда МО от 18.08.2016г. года в виде 6 месяцев лишения свободы, и окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год и 6 месяцев, с отбыванием наказания в колонии – поселении.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. « в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. « в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

В период времени с 06 часов 00 минуты ДД.ММ.ГГГГ по 10 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время следствием не установлены, ФИО2, находился у <адрес> по проспекту Ленина, <адрес>, где у него возник преступный умысел, непосредственно направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно на тайное хищение велосипеда.

Реализуя свой преступный умысел, непосредственно направленный на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, в этот же период времени, с 06 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 10 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время следствием не установлены, ФИО2, зашел в подъезд №, <адрес>, расположенный по вышеуказанному адресу, где стал подниматься по лестнице на верхние этажи, осматривая лестничные площадки, в целях совершения хищения, при этом находясь на лестничной площадке между 3-м и 4-м этажами <адрес> по вышеуказанному адресу, ФИО2, подошел к велосипеду марки «B`twin» модели «Rockrider 6.4 CMW», где действуя из корыстных побуждений, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, и, осознавая незаконность и противоправность своих умышленных действий, используя мускульную силу рук, осуществил перелом тросового замка марки «Сусlotech», которым он был зафиксирован к настенному металлическому креплению. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО2 тайно похитил велосипед марки «B`twin» модели «Rockrider 6.4 CMW», стоимостью № рублей, принадлежащий Потерпевший №1 Сразу же после этого, ФИО2 с похищенным чужим имуществом, с места совершения преступления скрылся, и распорядился им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями Потерпевший №1 значительный ущерб на сумму № рублей.

Он же совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 01 часа 48 минут по 02 часа 30 минут, более точное время следствием не установлено, ФИО2, находился у <адрес> мкр. 1 Мая, <адрес>, где у него возник преступный умысел, непосредственно направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно на тайное хищение велосипеда.

Реализуя свой преступный умысел, непосредственно направленный на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, в этот же период времени, с 01 часа 48 минут по 02 часа 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, ФИО2, зашел в одноподъездный <адрес>, расположенный по вышеуказанному адресу, где поднялся на лифте на верхний этаж, после чего стал спускаться по лестнице, осматривая лестничные площадки, в целях совершения хищения, при этом находясь на лестничной площадке 16 этажа, <адрес> по вышеуказанному адресу, ФИО2, подошел к велосипеду марки «Forward» модель «Apache 2.0», где действуя из корыстных побуждений, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, и, осознавая незаконность и противоправность своих умышленных действий, используя мускульную силу рук, осуществил перелом тросового замка, которым он был зафиксирован к батарее центрального отопления. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО2 тайно похитил велосипед марки «Forward» модель «Apache 2.0», стоимостью № рублей, и противоугонный трос, материальной ценности не представляющий, а всего на общую сумму № рублей, принадлежащие Потерпевший №2 Сразу же после этого, ФИО2 с похищенным чужим имуществом, с места совершения преступления скрылся, и распорядился им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями Потерпевший №2 значительный ущерб на общую сумму № рублей.

Подсудимый ФИО2 виновным себя по предъявленному обвинению признал полностью, высказал свое согласие с ним, заявив ходатайство о постановлении в отношении него приговора без судебного разбирательства, пояснил, что оно заявлено добровольно, после консультации с защитником, характер и последствия данного ходатайства, а также последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает. Штраф по приговору, им не исполнен, до колонии-поселения он не доехал.

Потерпевшие Потерпевший №2 и Потерпевший №1 представили в суд заявления, в которых выразили свое согласие на рассмотрении дела в особом порядке, просили слушать дело в их отсутствие. От потерпевшего ФИО6, поступило заявление о возмещении ФИО2 ущерба причиненного преступлением, без указания его суммы.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд считает, что обвинение, предъявленное ФИО2 обоснованно, и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, условия для постановления приговора без судебного разбирательства соблюдены.

Действия подсудимого ФИО2 подлежат квалификации:- по эпизоду потерпевший Потерпевший №1 по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, так как он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину.

- по эпизоду потерпевший Потерпевший №2 по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, так как он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания подсудимому ФИО2 суд учитывает, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, влияние назначаемого наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, а также данные о личности: на учете в ПНД, НД не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, судим.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2 в соответствии с п. « и» ч.1 ст. 61 УК РФ, суд признает явку с повинной, по обоим эпизодам преступлений. Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2 в соответствии с ч.2 ст. 62 УК РФ, суд признает полное признание своей вины, критическое отношение к содеянном, его состояние здоровья.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО2, суд не усматривает, т.к. преступления он совершил до вступления приговора от 18.10.2017г. в законную силу.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенных ФИО2 преступлений, конкретные обстоятельства дела, суд считает, что цели исправления подсудимого, а также цели предупреждения совершения им новых преступлений, могут быть достигнуты только при назначения наказания в виде реального лишения свободы, то есть, связанного с изоляцией от общества, поскольку он, имея не исполненные приговоры:

« От ДД.ММ.ГГГГ Балашихинского городского суда МО по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком 8 месяцев за каждое преступление. На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год. Согласно ст.74 ч.4 УК РФ условное осуждение по приговору Балашихинского городского суда МО от ДД.ММ.ГГГГ отменить, на основании ст.70 УК РФ к наказанию по настоящему приговору частично присоединить наказание неотбытое по приговору Балашихинского городского суда МО от ДД.ММ.ГГГГ в виде 6 месяцев лишения свободы, и окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год и 6 месяцев, с отбыванием наказания в колонии – поселении.»

« От ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи 1 судебного участка Балашихинского судебного района МО по ч. 1 ст. 158 УК РФ к штрафу в размере № рублей»; самостоятельно не убыл в колонию-поселение и не оплатил штраф; вновь совершил умышленные преступления средней тяжести, то есть предыдущего наказания для его исправления, оказалось недостаточным на путь исправления он не встал.

При таких обстоятельства суд считает необходимым назначить наказание по правилам, предусмотренным ст. 70 и 71 ч.2 УК РФ.

Таким образом, оснований для применения к ФИО2 положений ст.ст. 64, 73 и ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает, подлежат применения положения ст.62 ч.1, 5 УК РФ.

Принимая во внимание, что ФИО2, совершал, два преступления средней тяжести, будучи неоднократно судим за аналогичные преступления, имеет не исполненные приговоры суда, в том числе с наказанием в виде лишения свободы в исправительной колонии поселении, суд в соответствии со ст. 58 ч.1 п. «а» УК РФ, с учетом личности, ФИО2, считает необходимым определить, что назначенное наказание должен отбывать в исправительной колонии общего режима.

С учетом имущественного положения подсудимого суд считает возможным не назначать ФИО2 дополнительных видов наказаний.

Заявление Потерпевший №1, о возмещении ущерба причиненного преступлением, без указания суммы, не возможно разрешить в рамках рассматриваемого дела. В связи с чем за Потерпевший №1 необходимо признать право на удовлетворение его требования в гражданском порядке с передачей вопроса о размере возмещения ущерба для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2, виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание за каждое преступление в виде лишения свободы сроком на 1 (одному) году 10 (десяти) месяцам.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.

На основании ст. 70 УК РФ к наказанию по настоящему приговору частично присоединить наказание не отбытое по приговору Балашихинского городского суда <адрес> от 18.10.2017г. в виде 2 (два) месяцев лишения свободы и полностью присоединить наказание не исполненное по приговору от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи 1 судебного участка Балашихинского судебного района МО в виде штрафу в размере № рублей; и окончательно назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 2 (два) месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, со штрафом № руб., в доход бюджета РФ.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о не выезде и надлежащем поведении, отменить. ФИО2 взять под стражу в зале суда. Срок отбытия наказания ФИО2 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ

Штраф необходимо уплатить по следующим реквизитам: Юридический адрес: 143402, <адрес>, Почтовое отделение Красногорск-4, Километр МКАД 65-66 км Фактический адрес: 105064, <адрес>, Земляной вал, <адрес>А УФК по <адрес> (Управление Судебного Департамента в <адрес>) ИНН <***> КПП 502401001 р/с 40№ л/с <***> ГУ БАНКА РОССИИ ПО ЦФО г.МОСКВА 35 БИК 044525000 ОГРН <***> ОКПО 18582474 ОКТМО 46623101 ОКВЭД 75.23.13 ОКОПФ 72 КБК.438 116 90010 01 6000 140- Штрафы.

На основании ст.71 УК РФ, наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: настенное металлическое крепление марки «Bike HAND», противоугонный трос с замком марки «cyclotech», сданы в камеру хранения МУ МВД России «Балашихинское», возвратить собственнику, а при не востребованности в течении 6 месяцев, уничтожить. Кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ, квитанция № КП 80700000557 от ДД.ММ.ГГГГ, отчет по движению ДС развернутый за ДД.ММ.ГГГГ, расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, CD-носитель с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ, кассовый и товарный чеки от ДД.ММ.ГГГГ, находятся в материалах уголовного дела, продолжить хранить при деле.

Признать за Потерпевший №1 право на удовлетворение гражданского иска о возмещении ущерба причиненного преступлением и передать вопрос о размере возмещения гражданского иска для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в тот же срок.

Судья Дошин П.А.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>