Приговор № 1-302/2020 1-48/2021 от 25 марта 2021 г. по делу № 1-302/2020




Дело № 1-48/2021


ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Артемовский 26 марта 2021 года

Артемовский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Кобяшевой С.П.,

с участием государственного обвинителя – помощника Артемовского городского прокурора Пильщиковой И.М.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Плясовских Р.И.,

при секретаре Красильниковой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, с образованием 11 классов, разведенного, сожительствующего без регистрации брака, имеющего на иждивении детей 2007 и ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, работающего у ИП ФИО, копию обвинительного акта получившего 11.12.2020, мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении,

ранее судимого:

17.03.2010 Тавдинским районным судом Свердловской области по ч. 3 ст. 162, ч. 2 ст. 222 Уголовного кодекса Российской Федерации к 10 годам 6 месяцам лишения свободы. Освобожден 20.09.2019 по отбытии наказания;

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

решением Тавдинского районного суда Свердловской области от 16.05.2019, апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Свердловской области от 17.07.2019, вступившим в законную силу 17.07.2019, в соответствии с ч. 2 ст. 3, п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на три года, с административными ограничениями в виде: запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания в период с 22:00 до 06:00 ежедневно, за исключением времени, связанного с трудовой деятельностью; обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения выезда за пределы территории Свердловской области, без разрешения органов внутренних дел.

В период с 17.10.2019 по 25.10.2020 ФИО1, будучи предупрежденным 23.09.2019 об уголовной ответственности по ч. 2 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации за неоднократное несоблюдение административных ограничений, действуя умышленно, с целью несоблюдения административных ограничений, неоднократно нарушил установленные ему судом административные ограничения и неоднократно допустил административные правонарушения при следующих обстоятельствах: в 22:05 17.10.2019 ФИО1 с целью несоблюдения административного ограничения в виде запрещения пребывать вне места жительства по адресу: <адрес>, в период с 22:00 до 06:00, действуя умышленно, находился вне места жительства, нарушив установленное ему судом административное ограничение, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, за которое 30.10.2019 привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей. Постановление по делу об административном правонарушении вступило в законную силу 12.11.2019.

После чего, в 23:10 10.10.2020 ФИО1 с целью несоблюдения административного ограничения в виде запрещения пребывать вне места жительства по адресу: <адрес>, в период с 22:00 до 06:00 часов, действуя умышленно, повторно в течение года, находился вне места жительства, нарушив установленное ему судом административное ограничение, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за которое 12.10.2020 привлечен к административной ответственности в виде обязательных работ на срок 20 часов. Постановление по делу об административном правонарушении вступило в законную силу 23.10.2020.

Кроме того, в 23:25 25.10.2020 ФИО1 с целью неоднократного несоблюдения административного ограничения в виде запрещения пребывать вне места жительства по адресу: <адрес>, в период с 22:00 до 06:00 часов, действуя умышлено, находился вне места жительства, нарушив установленное ему судом административное ограничение. При этом ФИО1 находился в общественном месте на ул. Театральная у д. 13 в п. Буланаш Артемовского района Свердловской области, где громко, прилюдно выражался нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя вызывающе, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить хулиганские действия ответил в грубой форме, при этом находился в состоянии алкогольного опьянения, тем самым выражая явное неуважение к обществу, чем нарушил общественный порядок, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, за которое 26.10.2020 привлечен к административной ответственности в виде административного ареста на срок 10 суток. Постановление по делу об административном правонарушении вступило в законную силу 06.11.2020.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, от дачи показаний отказался на основании ст. 51 Конституции Российской Федерации.

Из оглашенных на основании ст. 276 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации показаний ФИО1, данных в ходе предварительного расследования, следует, что в связи с судимостью по приговору Тавдинского районного суда Свердловской области от 17.03.2010 решением Тавдинского районного суда Свердловской области от 16.05.2019 ему был установлен административный надзор. После освобождения 23.09.2019 он встал на административный надзор в ОМВД России по Артемовскому району. Инспектор по надзору ознакомила его с ограничениями, предупредила об уголовной ответственности. После освобождения он проживал по адресу: <адрес>. 17.10.2019 он после 22 часов находился в кинотеатре «Родина» п. Буланаш. Он был привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей, который оплатил. 10.10.2020 он вновь не находился по месту жительства после 22 часов, прогуливался в п. Буланаш. Вновь был привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов, которые отработал. 25.10.2020 он после 22 часов возвращался домой с работы поселка Комсомольский Талицкого района Свердловской области, по дороге употребил спиртное – пиво 0,5 л., по ул. Театральная п. Буланаш хотел купить у остановочного комплекса еды, но был задержан сотрудниками полиции. При доставлении в отдел полиции по ул. Театральная п. Буланаш стал грубо высказываться и размахивать руками по поводу задержания. После чего на него был составлен протокол об административном правонарушении за мелкое хулиганство и назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток, которые отбыл. Также в это время он не находился по месту жительства – <адрес> после 22 часов (л.д. 116-123, 140-143).

Вина ФИО1 подтверждается также иными доказательствами по делу.

Из показаний свидетелей ФИО и ФИО следует, что 25.10.2020 ими при несении службы в качестве полицейских ОВ ППСП ОМВД России по Артемовскому району в 23:15 был по месту жительства проверен ФИО1, в отношении которого установлен административный надзор. ФИО1 дома отсутствовал. Затем в ходе патрулирования улиц был замечен ФИО1, который был остановлен и ему было предложено пройти в отдел полиции. ФИО1 начал выражать недовольство, размахивать руками, громко нецензурно выражаться, находился в состоянии опьянения, в связи с чем на него был составлен протокол по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Из показаний свидетеля ФИО1 следует, что ей известно, что в отношении ее сына установлен административный надзор. Бывали случаи, что после 22:00 он не находился дома, за что он привлекался к административной ответственности.

Свидетель ФИО показала, что сожительствует с ФИО1. ФИО1 характеризует с положительной стороны, он перестал употреблять спиртное, помогает ей в воспитании ее детей, в том числе материально.

Из показаний свидетеля ФИО, оглашенных на основании ч. 1 ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации с согласия участников процесса по ходатайству государственного обвинителя, следует, что она является инспектором группы по осуществлению административного надзора ОМВД России по Артемовскому району. 23.09.2019 на профилактический учет поставлен ФИО1, которому на основании решения Тавдинского районного суда Свердловской области от 16.05.2019 установлен административный надзор и установлены административные ограничения, в том числе запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющего местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22:00 до 06:00. 23.09.2019 ФИО1 был ознакомлен с административными ограничениями, предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации. При постановке на административный надзор ФИО указал место жительства – <адрес>.

17.10.2019 ФИО1 не находился по месту жительства после 22:00, в связи с чем постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Артемовского района Свердловской области от 30.10.2019 ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

10.10.2020 ФИО1 вновь не находился по месту жительства после 22 часов, в связи с чем постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Артемовского района Свердловской области от 12.10.2020 ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов.

25.10.2020 ФИО1 в 23:25 находился в общественном месте - у дома № 13 по ул. Театральная в п. Буланаш Артемовского района Свердловской области, громко прилюдно выражался нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя вызывающе, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить хулиганские действия ответил в грубой форме, при этом находился в состоянии опьянения за что 26.10.2020 был привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток. Кроме того, ФИО1 нарушил 25.10.2020 обязанность, возложенную на него Тавдинским районным судом Свердловской области от 16.05.2019, то есть не находился по месту жительства - <...> после 22:00. Постановления по делу об административных правонарушениях ФИО1 не обжаловал (л.д. 29-32).

Также вина ФИО1 подтверждается письменными материалами дела:

- рапортом старшего инспектора группы по осуществлению административного надзора ОМВД России по Артемовскому району ФИО от 06.11.2020, согласно которому в действиях ФИО1 выявлен состав преступления, предусмотренный ч. 2 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (л.д. 3);

- решением Тавдинского районного суда Свердловской области от 16.05.2019, вступившего в законную силу 17.07.2019, которым в отношении ФИО1 установлен административный надзор (л.д. 4);

- заключением от 23.09.2019 о заведении дела административного надзора ОМВД России по Артемовскому району на ФИО1 как на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации (л.д. 5);

- предупреждением ФИО1 об установлении административного надзора и административных ограничениях (л.д. 6);

- подпиской ФИО1 о разъяснении обязанностей поднадзорного лица согласно ст. 11 Федерального закона от 06.04.2011 № 64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (л.д. 9);

- предупреждением ФИО1 об ответственности в соответствии со ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и ст. 19.24 КоАП РФ, разъяснением изменений, внесенных в ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и ст. 19.24 КоАП РФ Федеральным законом от 31.12.2014 № 514-ФЗ (л.д. 7);

- предупреждением ФИО1 об обязанностях, предусмотренных Федеральным законом от 06.04.2011 № 64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (л.д. 8);

- постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Артемовского судебного района Свердловской области от 30.10.2019, которым ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение 17.10.2019 правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу 12.11.2019 (л.д. 11);

- постановление мирового судьи судебного участка № 2 Артемовского судебного района Свердловской области от 12.10.2020, которым ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение 10.10.2020 правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу 23.10.2020 (л.д. 12);

- постановлением Артемовского городского суда Свердловской области от 26.10.2020, которым ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение 25.10.2020 правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу 06.11.2020 (л.д.13).

Оценив собранные по делу доказательства, суд находит вину ФИО1 установленной и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Вина ФИО1 подтверждается его признательными показаниями, а также показаниями свидетелей ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, которые согласуются между собой и письменными материалами дела, не доверять им оснований не имеется.

Установлено, что решением суда в отношении ФИО1 установлен административный надзор. В нарушение возложенных на него административных ограничений ФИО1 в течение года дважды допустил нарушения: не находился по месту жительства после 22:00 17.10.2019 и 10.10.2020, за что был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ соответственно. Затем вновь допустил нарушение административных ограничений – не находился по месту жительства после 22:00 25.10.2020, при этом допустил правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, за что был привлечен к административной ответственности. Судом не установлено уважительных причин у ФИО1 не находится в указанные дни по месту жительства после 22:00. Привлечение его к административной ответственности является законным и обоснованным.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, являющегося умышленным преступлением небольшой тяжести, направленным против правосудия. Также судом учитывается личность ФИО1, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у нарколога и психиатра не состоит, имеет постоянное место жительства, трудоустроен, по месту работы характеризуется положительно. Также судом учитывается влияние наказания на условия жизни семьи подсудимого.

Судом учитываются смягчающие наказание обстоятельства в соответствии со ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого (ч. 2 ст. 61); наличие на иждивении малолетних детей (п. «г» ч. 1 ст. 61).

Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.

С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого и достижение целей наказания возможно путем назначения наказания в виде лишения свободы. Принимая во внимание обстоятельства совершения преступления, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, личность подсудимого, раскаяние подсудимого в содеянном, суд приходит к выводу, что ФИО1 не является личностью, требующей для своего исправления реальную изоляцию от общества, и считает возможным применить положения ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Оснований для применения положений ст. 64, ч. 1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации не установлено.

Процессуальные издержки в виде расходов на вознаграждение адвоката в ходе предварительного расследования и в ходе судебного разбирательства суд считает возможным отнести за счет федерального бюджета и освободить ФИО1 от несения процессуальных издержек, поскольку в силу п. 3 ч. 1 ст. 51 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации участие адвоката было обязательным.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307- 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 6 (шесть) месяцев.

Возложить на ФИО1 обязанности: являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного по месту жительства, в дни, назначенные этим органом; не менять без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, места постоянного жительства; не покидать место жительства (проживания) в период с 22:00 до 06:00, за исключением времени, связанного с трудовой деятельностью.

От процессуальных издержек ФИО1 освободить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение десяти суток со дня провозглашения путем подачи апелляционной жалобы через Артемовский городской суд. Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также о предоставлении адвоката в суде апелляционной инстанции.

Судья: С.П. Кобяшева



Суд:

Артемовский городской суд (Свердловская область) (подробнее)

Судьи дела:

Кобяшева Светлана Павловна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Разбой
Судебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ