Приговор № 1-124/2019 от 21 апреля 2019 г. по делу № 1-124/2019

№ 1-124/2019

36RS0005-01-2019-001042-27


П Р И Г О В О Р

и м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

г. Воронеж 22 апреля 2019 года

Советский районный суд г.Воронежа в составе председательствующего - судьи Салигова М.Т., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Советского района г. Воронежа Долбина А.В., подсудимого ФИО2, защитника – адвоката Григорьевой В.И., представившей удостоверение № 883 и ордер №562/1, при секретаре Новичихиной О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО2, <персональные данные>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст.222 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил преступление при следующих обстоятельствах:

ФИО2, заведомо зная о том, что оборот оружия на территории Российской Федерации запрещен, действуя в нарушении ст. 1,2,3,7,8,9,13, 18,20,22 и 25 Федерального Закона № 150-ФЗ от 13.12.1996 «Об оружии» и п. 54 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ №814 от 21.07.1998 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ», запрещающие приобретение, передачу, хранение, продажу и ношение оружия и боеприпасов к нему без лицензии органов внутренних дел РФ, преднамеренно, пренебрегая указанным Законом, без соответствующего на то разрешения, будучи осведомленным о правилах регулирования отношений, возникающих в процессе оборота оружия, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, имея в распоряжении, с целью дальнейшего сбыта, незаконно приобретенное двуствольное охотничье ружье модели «ИЖ-58 МА», 19.05.2018 в не установленное дознанием время, находясь примерно в 100 метрах от <...> незаконно, за денежное вознаграждение в сумме 4000 рублей, сбыл ранее знакомому ФИО1 двуствольное охотничье ружье модели «ИЖ-58 МА», которое, согласно заключению эксперта межрайонного отделения по Семилукскому, Нижнедевицкому и Хохольскому районам ЭКЦ ГУ МВД России по Воронежской области № 254 от 24.05.2018, является гражданским гладкоствольным длинноствольным огнестрельным оружием-двуствольным охотничьим бескурковым ружьем модели «ИЖ-58МА», номер на подствольном крюке стволов «В 11829», на колодке «В 11829», на площадке цевья «В 11829», 12 калибра, изготовленное Ижевским оружейным заводом, для производства выстрелов пригодно.

22.05.2018 в период времени с 22:30 по 23:15 в ходе осмотра места происшествия кв. 100 <...> г. Воронежа, по месту жительства ФИО1, сотрудником полиции было обнаружено и изъято вышеуказанное гражданское гладкоствольное длинноствольное огнестрельное оружие-двуствольное охотничье бескурковое ружье модели «ИЖ-58МА».

ФИО2 согласился с предъявленным обвинением, добровольно, после консультации с защитником, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, поддержал свое ходатайство в суде.

Государственный обвинитель Долбин А.В. не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия ФИО2 по ч. 4 ст. 222 УК РФ, как незаконный сбыт гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, влияния наказания на исправление осужденного.

Учитывая все обстоятельства дела и данные о личности подсудимого ФИО2, который впервые совершил умышленное преступление небольшой тяжести, вину в совершении преступления полностью признал и раскаялся в содеянном, ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, <данные изъяты>, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде обязательных работ, без назначения дополнительного вида наказания в виде штрафа, предусмотренного санкцией ч. 4 ст.222 УК РФ

Суд не находит оснований для применения правил, предусмотренных ст.64 УК РФ, поскольку отсутствуют исключительные обстоятельства, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности совершенного ФИО2 преступления.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 222 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 180 (сто восемьдесят) часов.

Зачесть в соответствии со ст.72 УК РФ в срок отбывания наказания время задержания ФИО2 в порядке ст.91, 92 УПК РФ с 05.02.2019 по 07.02.2019 включительно из расчета один день задержания за восемь часов обязательных работ.

Контроль за поведением ФИО2 возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства осужденной ФИО2

Меру процессуального принуждения до вступления приговора в законную силу обвиняемому ФИО2 оставить без изменения – обязательство о явке.

После вступления приговора в законную силу вещественное доказательство, хранящееся в камере хранения оружия ОМВД России по Семилукскому району Воронежской области - гладкоствольное длинноствольное огнестрельное оружие - двуствольное охотничье бескурковое ружье модели «ИЖ-58МА», номер на подствольном крюке стволов «В 11829», на колодке «В 11829», на площадке цевья «В 11829», 12 калибра, изготовленное Ижевским оружейным заводом - передать в ГУ МВД России по Воронежской области.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ М.Т.САЛИГОВ