Постановление № 5-32/2017 от 2 ноября 2017 г. по делу № 5-32/2017Одинцовский гарнизонный военный суд (Московская область) - Административные правонарушения о назначении административного наказания г. Одинцово 3 ноября 2017 г. Заместитель председателя Одинцовского гарнизонного военного суда ФИО1 (<...>), с участием секретаря судебного заседания Карпеченкова Д.С., лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО2, рассмотрев дело, возбужденное в отношении военнослужащего войсковой части № <данные изъяты> ФИО2, <данные изъяты> по признакам правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ФИО2 в 5 часов 35 минут 29 октября 2017 г. у <...> в нарушение ст.19 ФЗ "О безопасности дорожного движения" и п. 2.7 Правил дорожного движения РФ управлял автомобилем марки "Лада" модели "ВАЗ-21130", с государственным регистрационным знаком №, находясь в состоянии алкогольного опьянения. В ходе судебного рассмотрения дела ФИО2 виновным себя в совершении указанного правонарушения признал, раскаялся в содеянном и пояснил, что при изложенных выше обстоятельствах он управлял автомобилем после употребления двух рюмок алкогольного напитка. Виновность ФИО2 в совершении указанного выше деяния подтверждается также совокупностью исследованных при рассмотрении данного дела иных доказательств. Так, в протоколе об административном правонарушении серии № от 29 октября 2017 г. инспектором ДПС отражены указанные выше обстоятельства деяния ФИО2. При этом в данном протоколе в соответствующих графах имеются подписи ФИО2. В протоколе серии № от 29 октября 2017 г. об отстранении от управления транспортным средством указано, что у ФИО2 тогда имелись признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке. В соответствии со скриншотом результатов поиска в базе данных водительских удостоверений и карточки водителя ФИО2 на момент произошедшего деяния имел водительское удостоверение, не был подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Согласно акту № освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 29 октября 2017 г. и прилагаемому к нему бумажному носителю с записью результатов исследования на алкотекторе у ФИО2 по результатам данного исследования установлено состояние алкогольного опьянения, при этом наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом им воздухе составляло в 5 часов 35 минут того дня – 0,482 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха. В этом акте от имени ФИО2 сделана запись о том, что он согласен с результатами этого освидетельствования. Между тем в силу ч. 2.1 ст. 19 ФЗ "О безопасности дорожного движения" запрещается эксплуатация транспортных средств лицами, находящимися в состоянии алкогольного опьянения. Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения. Таким образом, исходя из установленных обстоятельств дела надлежит признать, что ФИО2 в нарушение приведенных выше правовых положений управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, при этом такие его действия не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. При назначении административного наказания ФИО2 учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, в т.ч. получение им денежного довольствия военнослужащего, проходящего военную службу по контракту, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, которыми в соответствии с п. 1 ч. 1 и ч. 2 ст.4.2 КоАП РФ признаются раскаяние ФИО2 и признание им своей вины в совершенном правонарушении. Кроме того, из представленной в суд карточки водителя на имя ФИО2 и его объяснений усматривается, что данное правонарушение совершено им в течение одного года до окончания исполнения назначенных ему ранее административных наказаний за совершение административных правонарушений в области дорожного движения, то есть однородных правонарушений, что подлежит признанию согласно ст. 4.3, 4.6, 32.2 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО2. Поэтому согласно санкции ч. 1 ст. 12.8 указанного Кодекса совершение ФИО2 этого правонарушения влечет наказание в виде наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей и лишения права управления транспортными средствами на соответствующий срок. На основании изложенного выше, руководствуясь также положениями ст. 3.1, 26.2, 26.11, 29.9, 29.10 КоАП РФ, ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 7 (семь) месяцев. Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: получатель платежа – УФК по Московской области (МУ МВД России «Одинцовское»), ИНН <***>, КПП 503201001, р/счет №<***>, банк получателя платежа: ГУ Банка России по ЦФО, БИК 044525000, ОКАТО 46641000, ОКТМО 46641000, УИН №. Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Московский окружной военный суд через Одинцовский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии. <данные изъяты> Заместитель председателя Одинцовского гарнизонного военного суда ФИО1 <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Судьи дела:Авдонкин Виталий Сергеевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 11 февраля 2018 г. по делу № 5-32/2017 Постановление от 12 ноября 2017 г. по делу № 5-32/2017 Постановление от 2 ноября 2017 г. по делу № 5-32/2017 Постановление от 26 июня 2017 г. по делу № 5-32/2017 Постановление от 2 марта 2017 г. по делу № 5-32/2017 Постановление от 27 февраля 2017 г. по делу № 5-32/2017 Постановление от 19 февраля 2017 г. по делу № 5-32/2017 Постановление от 19 февраля 2017 г. по делу № 5-32/2017 Постановление от 12 февраля 2017 г. по делу № 5-32/2017 Постановление от 8 февраля 2017 г. по делу № 5-32/2017 Постановление от 31 января 2017 г. по делу № 5-32/2017 Постановление от 30 января 2017 г. по делу № 5-32/2017 Постановление от 26 января 2017 г. по делу № 5-32/2017 Определение от 25 января 2017 г. по делу № 5-32/2017 Постановление от 23 января 2017 г. по делу № 5-32/2017 Определение от 22 января 2017 г. по делу № 5-32/2017 Определение от 18 января 2017 г. по делу № 5-32/2017 Постановление от 17 января 2017 г. по делу № 5-32/2017 Постановление от 17 января 2017 г. по делу № 5-32/2017 Постановление от 11 января 2017 г. по делу № 5-32/2017 Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |